Reč ima narodni poslanik Radovan Radovanović.

Gospodine predsedavajući, koleginice i kolege, gospodine ministre, prvo želim da u svoje ime, u ime LSV-a i u ime poslaničke grupe Vojvođanski poslanici zaželim srećnu slavu svima onima koji danas u Srbiji i širom zemaljske kugle slave Svetog Nikolu.
Hoću da kažem da se ne slažem sa principom po kome se novac deli crkvama i verskim zajednicama. Navešću kako se to otprilike radi u lokalnim samoupravama koje su malo bolje uređene, pa ne vidim razloga da Ministarstvo svoje iskustvo ne prenosi lokalnim samoupravama ili da ne koristi iskustva onih sredina gde je to bolje rešeno.
Radi se o sledećem: za funkcionisanje crkava i verskih zajednica novac treba da se dodeljuje po jednom kriterijumu; znači, treba izraditi kriterijume u zavisnosti od svega onoga što je bitno za ovaj rad. Druga vrsta raspodele novca je, po meni, na osnovu konkursa. To bi značilo da se crkve i verske zajednice mogu javljati na konkurse sa svojim projektima i tako pretendovati na sredstva koja su neophodna da bi održavali na postojećem nivou svoju crkvu, svoje objekte ili, pak, da to podižu na znatno veći nivo.
Zašto ovo govorim? U Bačkoj Topoli početkom 20. veka je sagrađena rimokatolička crkva Pohođenje device Marije koja jeste najveći verski objekat u Republici Srbiji i visoka je 72,70 metara.
Bačkotopolčani se trude i održavaju je iz svog budžeta, prošlo je sto godina, moraju da ulažu sredstva za održavanje. Od skromnih sredstava iz budžeta AP Vojvodine ponekad nešto i dobiju, ali iz sredstava Ministarstva vera ništa.
Na teritoriji grada Bačke Topole nalazi se i crkva svetog proroka Ilije, izgrađena '39. godine prošlog veka. Ova crkva ima velikih problema, jer se prostorije u kojima je smešteno sveštenstvo nalaze odmah uz magistralni put i u proteklih šezdesetak godina dosta su ruinirane. Bačkotopolčani su počeli da prave novi parohijski dom, ali ne može da se uradi, jer sva sredstva koja se ulažu, ulažu se, pre svega, iz budžeta lokalne samouprave ili iz donacija lokalnog stanovništva, a ređe je to šire.
Šta hoću da kažem? Sav novac koji je predviđen za renoviranje crkava i objekata verskih zajednica dolazi onima koji su na vrhu tih crkava i verskih zajednica. Oni po svom nahođenju raspodeljuju taj novac, tako da do nekih sredina ova sredstva ne mogu nikako da dođu, niti mogu da se koriste za ono za šta bi trebalo da se koriste. Šta onda vidimo po Republici Srbiji?
Sam sam bio par puta u prilici da na nekima od manastira u našoj državi vidim okačene table, na kojima otprilike piše ovako - rekonstrukciju ovog manastira pomogao je najveći Srbin i pravoslavac, najčešće je to magistar Velimir Ilić. Ima ostavljen prostor, valjda kada bude nabavio novi kanu, pa će se slikati, pa onda na tu ploču da se ugravira ta slika.
Stiče se utisak kod građana Republike Srbije da ovaj novac kojim se naši ministri reklamiraju diljem naše države nije njihov novac, da je to novac najverovatnije iz budžeta Republike Srbije. Ako nije tako, onda sam slobodan ustvrditi da je pomenuti ministar ovog trenutka bogatiji nego sam Mišković. Hvala lepo.

Da li se još neko javlja povodom amandmana? Reč ima narodni poslanik Elvira Kovač. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, predsedništvo, gospodine ministre, želela bih da iskoristim preostalo vreme Poslaničke grupe manjina da još jednom naglasim značaj amandmana koji su zajedno predložili poslanici Saveza vojvođanskih Mađara, Liste za Sandžak i Unije Roma Srbije. Drago mi je što je ministar Cvetković u sali i što bi možda mogao da nam odgovori na pitanja, jer smatramo da je odgovor i mišljenje Vlade veoma čudno i nerazumljivo.
Još jednom bih želela da naglasim značaj učeničkih domova čiji osnivači nisu državni organi, već tradicionalne verske zajednice ili nevladine organizacije. Možete da zamislite koliko je otežano funkcionisanje ovih učeničkih domova koji rade u Vojvodini, a ne dobijaju budžetska sredstva.
Priča se kako svi vole nacionalne manjine, kako svi brinu za pitanja nacionalnih manjina a onda kada treba nešto uraditi konkretno, kada treba olakšati položaj najpre dece, pa onda i svih ostalih, jednostavno ne dobijamo pozitivne odgovore. Najpre, niste voljni da nas saslušate, a posle da nam objasnite zašto je to zapravo tako.
Kao što smo čuli u obraćanjima gospodina Pastora i gospodina Varge, besmisleno je što je u obrazloženju zašto je odbijen ovaj amandman jedan od argumenata to da su finansijski planovi Ministarstva vera i Ministarstva finansija, tako ispada iz obrazloženja i odgovora Vlade, zapravo iznad budžeta. Zaista ispada da je sva ova rasprava uzaludna, da narodni poslanici služe kao mašinerija koja mora da prihvati ovaj budžet. Jednostavno, moramo da prihvatimo finansijske planove ministarstava, a sam ministar nije voljan da eventualno prihvati bar neki od ovih amandmana opozicije.
Naglasila bih da imamo 108 amandmana. Sva mišljenja Vlade su negativna. Poslanici Saveza vojvođanskih Mađara, poslaničke grupe manjina i Vojvođana su predložili nekoliko amandmana. Još uvek se nadamo da ćemo u toku ovih dana dobiti mogućnost da ubedimo gospodina ministra i da će on eventualno izaći za ovu govornicu i reći da prihvata ovaj amandman.
Kao što ste čuli, tražimo 10 miliona dinara za funkcionisanje učeničkih domova. Drugi podamandman u okviru ovog amandmana odnosi se na iznos od 28 miliona dinara koji je namenjen za gradnju, održavanje, hitne sanacije i rekonstrukciju verskih objekata tradicionalnih crkava i verskih zajednica nacionalnih manjina. Smatramo da ovi iznosi nisu toliko veliki da bi, kao što to stoji u obrazloženju, ugrozili normalno funkcionisanje ministarstava.
Još jednom molim gospodina ministra, ako je to moguće, da prihvati ovaj amandman. Hvala na pažnji.

Po amandmanu se javio narodni poslanik Riza Halimi.

Onda ću da tražim reč i po Poslovniku.

Ne može, tražili ste po amandmanu.

Onda ću da podržim amandmane koje su predložile moje kolege iz poslaničke grupe u pravcu poboljšanja Predloga budžeta. Mislim da će to biti mogućnost, kada je u pitanju fond za studentski standard, da bar ovim putem, sa tih 10 miliona, počne ozbiljnije da se razmatra ova problematika, da onda i Albanci mogu da počnu da nešto ozbiljnije ostvaruju od sredstava iz ovog fonda, jer trenutno apsolutno nijedan dinar iz fonda za studentski standard ni studenti, ni učenici u srednjem obrazovanju ne ostvaruju. Usvajanjem ovog amandmana otvara se mogućnost da se ubuduće ozbiljnije razmatra i rešava ova problematika.
Rekao bih par reči što se tiče diskusija o Koordinacionom telu u nacionalnom smislu, koji je istakao kolega Đurić ovde, sasvim neosnovano, i onih diskusija i predloga radikala da se ukine ova služba i Koordinaciono telo. To govori u prilog tome da se ne poznaje početna suština egzistencije Koordinacionog tela, jer ono nije na nacionalnoj osnovi, nego je uključeno u opštinama Preševo, Bujanovac, Medveđa kako zbog ekstremne nerazvijenosti, tako i zbog teških posledica koje su ove opštine imale u toku oružanih sukoba. Mislilo se da se dodatnim angažovanjem obe vlade u to vreme poboljšaju životni uslovi na tom području. To je suština.

Da li se još neko javlja povodom ovog amandmana? (Ne.)
Na član 6. razdeo 57 amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da amandman nije u skladu sa članom 26. stav 1. Zakona o budžetskom sistemu.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Dragan Čolić.

Dame i gospodo narodni poslanici, jedan od najvažnijih zakona, ako ne i najvažniji, jeste Predlog zakona o budžetu, od koga ja kao poslanik SRS ne očekujem mnogo, a nažalost ni građani Srbije. Inače, amandman sam podneo u ime poslaničke grupe SRS. Tiče se člana 6. razdela 57, glavni program/projekat 2007-05, funkcija 960, ekonomska klasifikacija 621 - nabavka domaće finansijske imovine. Ovim amandmanom tražim, mada ne očekujem, da se to promeni i glasi: 450 - subvencije.
Argumentacija za podnošenje ovog amandmana jeste da je neophodno započeti realno finansiranje budžeta. Narodna skupština Republike Srbije svakodnevno radi na donošenju zakona, vodi se rasprava, podnose se amandmani i trebalo bi da ti zakoni, kao i ovaj predlog zakona, obraduju građane Srbije, donesu nešto bolje i da imamo taj osećaj da se širom naše zemlje građani raduju, jer je Vlada predložila, Skupština usvojila nešto što je u interesu građana Srbije. Međutim, toga nema.
Malo mi je nejasna motivacija onih koji nam predlažu zakon o budžetu. Svaka država živi od poreza, od budžeta, od onoga što građani u budžet daju, i to nije sporno, međutim, državom treba da rukovode ljudi koji tu državu vole, koji brinu o njoj, o njenim interesima i, ono što je najbitnije, o interesima građana. Da li je Vlada složna, koliko vlada imamo? Koliko znam, malo sam informisan, imamo tri: jedna je Koštuničina, jedna Dinkićeva, jedna Đelićeva...
(Predsedavajući: Jedna vlada, molim vas, jedna zajednička vlada.)
Da, nisu mi baš nešto složni. Malo mi je diskutabilan odnos Dinkića i Đelića. Nešto mi tu ne štima. Malo to i brine građane Srbije. Bog hoće da blagoslovi uspešnu čeljad, hoće kuću u kojoj je sloga, a gde nije sloga, znate... Kakva će da bude 2008. godina, kakav će biti standard građana uz sve turbulencije u sferi finansija? Akcije NIS-a, ono što vi nudite i što bi trebalo da bude šarena laža za građane Srbije, a najverovatnije je motivacija kampanja za predsedničke izbore, pa ćemo onda kada od prodaje NIS-a stignu akcije, onda ćemo građanima da delimo, ali to neće da dobiju odmah, nego će dobiti retroaktivno itd. Većina građana Srbije već je uveliko prepoznala da ne treba da veruje ovoj šarenoj laži.
Pogubna je politika Mlađana Dinkića u sferi finansija, agencija; ne jednom je Srpska radikalna stranka govorila o agencijama i protivila se tom konceptu.
Smatramo da je to suvišno, nepotrebno, da nije racionalno. Državni aparat treba da bude racionalan, efikasan, brz, ali štedljiv. Država ne sme da bude skupa, na teret svojih poreznika.
Normalno, agencije su i privilegovane, imaju monopol u poslovanju, neke od agencija su se odmetnule u hajduke; ni Vlada koja je njihov osnivač nema kontrolu nad njima, a i u samoj Vladi poslovanje nije dostupno javnosti, što biste vi rekli - nije transparentno.
Imamo Agenciju za privatizaciju i, recimo, kada dođe do problema na lokalu, kada neka firma uđe u postupak privatizacije, kada radnici shvate šta ih čeka, kakva sudbina, krenu u borbu i traže da ih primi neko u Agenciji za privatizaciju... Ja znam za više takvih slučajeva, jedan želim da istaknem. Kada se oni jadni skupe, nabave autobuse i krenu puni nade da će u toj agenciji neko da ih primi, ljudski da ih sasluša, pa eventualno da se izbore za svoju sudbinu i sudbinu svoje dece, onda čovek iz Agencije kaže - nije trebalo da dolazite, bolje da ste popili pivo tamo u vašem gradu nego što ste dolazili u Beograd.
Ja kao poslanik dolazim iz Smedereva i znam za aktuelnu situaciju u Fabrici železničkih vozila ''Želvoz'' gde su radnici već 26. dan u štrajku. Oni osporavaju postupak privatizacije, navode mnoge kriminalne afere, podnete su i krivične prijave, pa je to došlo i do Odbora za predstavke i predloge. Onda Odbor za predstavke i predloge šalje Agenciji za privatizaciju, Odboru za privatizaciju, a Agencija za privatizaciju je umešana u tu aferu, učestvovala u toj aferi.
Neko od pametnih ljudi je rekao – moralni zakon u meni i zvezdano nebo nada mnom. Lepo to zvuči, ali akteri, eksponenti politike vlasti veoma malo veze sa moralom imaju, skoro nikakve, a i poznato mi zvuči – šta će nama moral, šta će nama etika, kome je do morala ne treba to da traži u životu, neka ide u crkvu itd.
Dame i gospodo, jedan od velikih problema u gradu iz kog dolazim je i "Sartid", koji je gospodin Vlahović onako lepo prodao, lepa para, lepa provizija, ali, nećete moći da vidite ove fotografije, ne da se građani truju nego je to katastrofa, više tamo ni drveće ne zeleni, suši se, a deca od godinu dana astmu dobijaju. Skupi su ti filteri, Vlada nema para, a ne može da natera "US Steel" da poštuje elementarne zakone u Srbiji. Ako Vlada nema pare, mogli smo da uzmemo pozajmicu od Đelića, od onih 11 miliona evra, pa bismo mogli nešto da uradimo.
Gospodine Cvetkoviću, vi ste stožer ovog predloga zakona o budžetu. Svaki vodeničar misli da žito postoji samo zbog toga da bi se njemu mlin okretao. Vaš mlin će, gospodine Cvetkoviću, da se okreće, ali samo do onog momenta dok, voljom građana Srbije, Srpska radikalna stranka ne bude preuzela vođenje Srbije i formirala Vladu, pa da Srbijom rukovode ljudi domaćini, patriote koji iznad svega vole svoju državu i svoj narod.