Objasnila sam nekoliko puta način na koji sam primenjivala čl. 106. i 107. Ponavljam, Administrativni odbor, koji je nadležan da donosi odluku o kazni, biće zakazan i razmatraće se i vaše primedbe i objasniti, ako bude traženo, i razlozi i uzroci zbog kojih sam izrekla i drugu opomenu i meru oduzimanja reči.
Postupila sam u skladu s Poslovnikom, postupila sam u skladu sa svojom obavezom da se staram o redu u Narodnoj skupštini i da ne dopuštam ugrožavanje dostojanstva Narodne skupštine i omalovažavajući način kojim se bilo ko obraća bilo kom narodnom poslaniku.
Ako narodni poslanici žele da govore o povredi Poslovnika, da li još neko želi reč, osim prijavljenih? Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Dušan Marić. Želi da govori o povredi Poslovnika Narodne skupštine i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 23. Poslovnika Narodne skupštine, st. 1. i 2.
Stav 1. člana 23. glasi: "U Narodnoj skupštini obrazuju se poslaničke grupe, po pravilu, najkasnije sedam dana od dana izbora predsednika Narodne skupštine".
Mi u ovoj skupštini, po tumačenju predsednika i sekretara Narodne skupštine, imamo poslaničku grupu koja je formirana 8. septembra 2008. godine, znači, tri meseca nakon što je prošao ovaj rok koji je predviđen Poslovnikom Narodne skupštine.
Član 23. stav 2: ''Poslaničku grupu čine narodni poslanici jedne političke stranke, druge političke organizacije ili grupe građana koja ima najmanje pet poslanika.''
Do juče, do njihove osnivačke skupštine, Srpska napredna stranka, kako se zove, nije postojala. Ova poslanička grupa, članovi poslaničke grupe nisu bili članovi nijedne političke stranke, jer su u međuvremenu isključeni iz Srpske radikalne stranke, nisu bili članovi nijedne druge političke organizacije, niti su bili članovi grupe građana.
Prema tome, ni po jednom osnovu nisu mogli da imaju svoju poslaničku grupu.
Treće, Tomislav Nikolić je u ovu skupštinu izabran kao kandidat Srpske radikalne stranke. Ovde imam uverenje o izboru za narodnog poslanika, molim kameru da to prikaže: ''Uverenje o izboru za narodnog poslanika. Utvrđuje se da je Tomislav Nikolić, rođen 15. februara 1952. godine, iz Novog Beograda, Bulevar Zorana Đinđića 45i'', ponavljam, Bulevar Zorana Đinđića 45i, iako je gospodin pre godinu i po dana obećao da će se iseliti iz tog bulevara, ''izabran za narodnog poslanika u Narodnu skupštinu sa Izborne liste Srpska radikalna stranka – dr Vojislav Šešelj, na izborima održanim 11. maja i ponovljenim na pojedinim biračkim mestima 18. maja 2008. godine.''
Mislim da je suprotno zdravom razumu, a potpuno sam siguran da je suprotno Ustavu i zakonu, da sad ovde Tomislav Nikolić bude poslanik, ne samo Tomislav Nikolić, nego i njegovi saborci, da bude poslanik neke druge političke partije, i to političke partije koja se svim sredstvima bori, pokušava da razbije Srpsku radikalnu stranku. Ali, to nije kraj ludila. Znate šta je još gore od svega toga? Još gore od svega toga jesu činjenica, to je, prosto, neverovatno, da ta, navodna, poslanička grupa uopšte nije učestvovala na izborima.
Srpska narodna stranka je osnovana četiri meseca nakon izbora. Ona sad hoće da ima poslaničku grupu koja je formirana na osnovu izbora koji su održani 11. maja 2008. godine.
Poslednja stvar, evo, ističe mi vreme, samo jedna rečenica. Što se tiče ovog bulevara Zorana Đinđića, vi znate da je gospodin Tomislav Nikolić dao reč da će u roku od nekoliko meseci da promeni svoju adresu. Ja mu predlažem da to ne čini, mislim da živi na pravoj adresi. Čovek koji ide političkim bulevarom Zorana Đinđića, i treba da živi u Bulevaru Zorana Đinđića.

Tri minuta i 30 sekundi. Narodni poslaniče, nije prekršen član 23. U roku od sedam dana, a nakon izbora 11. maja i konstitutivne sednice Skupštine, u Narodnoj skupštini je formirano pet poslaničkih grupa, a onda su, nedelju za nedeljom, formirano još četiri poslaničke grupe, od kojih, na primer, i Poslanička grupa manjina.
Narodni poslanik Momir Marković pita gde to piše u Poslovniku. Ne piše u Poslovniku, nego dajem objašnjenje. Da piše u Poslovniku objašnjenje, onda ne biste morali da kažete da je povređen član 23.
Dakle, formirane su, prvo, samo četiri, odnosno pet poslaničkih grupa, pa je do poslednje poslaničke grupe koja je formirana, Poslaničke grupe Napred Srbijo, formirano još četiri, i sada ima deset poslaničkih grupa.
Sve poslaničke grupe formirane su na osnovu odredaba Poslovnika Narodne skupštine i čine ih narodni poslanici koji imaju sva prava i dužnosti koja im iz statusa narodnog poslanika proističu.
Ostale zamerke koje ste izrekli ne tiču se Poslovnika, te ne mogu da vam dam nikakvo objašnjenje. Kako ste doveli u vezu kršenje Poslovnika i Bulevar Zorana Đinđića?
Reč ima narodni poslanik Radiša Ilić. Traži reč i želi da govori o povredi Poslovnika. Dobija reč na osnovu člana 100. stava 1. Posle njega, narodni poslanik Milorad Krstin, pa narodni poslanik Momir Marković.

Dame i gospodo narodni poslanici, u našem društvu dešava se danas mnogo toga što oslikava jedan haos u kome se nalazi naša država.
Povod mog javljanja po članu 226. tiče se davanja objašnjenja i obaveštenja u vezi sa mešanjem Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu u rad pravosudnih organa i, istovremeno, kršenja zakona čiji je idejni tvorac sadašnji ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu, Milan Marković.
Dakle, tražim objašnjenje od ministra Markovića zašto ne poštuje Zakon o lokalnim izborima kada je u pitanju davanje mišljenja po zahtevu predsednika Skupštine opštine Ćuprija, a u vezi sa zahtevom Srpske radikalne stranke za povraćaj ukradenih mandata? O čemu se radi?
Dobro je poznata činjenica da je u toku najveća krađa u istoriji srpskog parlamentarizma, počev od Narodne skupštine, pa sve do lokalnih skupština. Pokradena je Srpska radikalna stranka.
Verovali ili ne, u Skupštini opštine Ćuprija, umesto da poštuju Zakon o lokalnim izborima i da vrate mandate SRS-u, jer su ispunjeni i svi zakonom predviđeni uslovi, oni, zamislite, znači, vlast u Ćupriji, traže od ministra, odnosno od Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu mišljenje, odnosno predlog kako da reše ovaj problem.
U stvari, to nije nikakav problem, jer je Zakon o lokalnim izborima apsolutno jasan i nedvosmislen. Pored skupštine opštine, postoje i pravosudne institucije, postoji sud koji je, takođe, zakonom predviđen da donosi rešenja, upravo u ovakvim slučajevima kada se lokalna vlast ogluši o postojeći zakon.
Šta će nam onda sudovi, ako ministar sebe stavlja u ulogu sudije? Kao da su lokalni funkcioneri baš toliko neobavešteni, pa treba da im ministar tumači pomenuti zakon. Najgore od svega je što je dato obrazloženje toliko zamršeno, nelogično, rekao bih, čak, i smešno, samo da se obesmisli ono što sleduje po zakonu, a to je vraćanje odborničkih mandata.
Što se tiče Skupštine opštine Ćuprija i njihove stručnosti, okružni sud je u odgovoru na žalbu SRS-a konstatovao da je poslednja sednica, verovali ili ne, Skupštine opštine Ćuprija sazvana mimo sopstvenog poslovnika, pa bi odluke koje bi se, eventualno, donele na toj sednici bile nelegitimne.
Ovo je jedan, stvarno, karakterističan primer kako ministar krši sopstveni zakon, zakon koji je on lično branio pred poslanicima prošle godine.
Identična, ili slična situacija desila se, mislim, još u nekoliko opština u Republici Srbiji i nameće nam svima jedno logično pitanje. Čemu onda Zakon o lokalnim izborima? Čemu član 47. ovog zakona, kada taj isti zakon krši, upravo, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu? Čemu, takođe, član 102. Ustava, kada taj ustav krše oni koji su se za taj član najviše zalagali?

Narodni poslaniče, da li možemo da damo primer ministru, pa da ne kršimo Poslovnik i poštujemo vreme određeno za izlaganje, a po zahtevu da se govori o povredi Poslovnika?
Molim službu da stenogram narodnog poslanika dostavi Ministarstvu za lokalnu samoupravu, sa traženom informacijom.
Reč ima narodni poslanik Milorad Krstin, koji želi da govori o povredi Poslovnika, i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo, radi građana Srbije, radi vas iz vladajuće koalicije, da kažem ovo.
Naime, u ponedeljak, negde oko devet časova, došao sam u prostorije Poslaničkog kluba SRS-a - dr Vojislav Šešelj, to su prostorije na drugom spratu, kancelarija broj 60. Kada sam ušao unutra, video sam da se neko za vreme vikenda, izgleda, uselio u te prostorije i sve što je moglo da se uradi jeste da se utvrdi da ta prostorija više nije za upotrebu.
Naime, kablove od dva telefona, u datom momentu, nismo mogli da pronađemo, odnosno, ostao je samo go aparat. Televizor, koji je u vlasništvu Narodne skupštine, bio je s iščupanim kablovima, kako onog za priključenje na struju, tako i za kablovsku televiziju, zajedno s antenom koja je bila rasturena, a fotelja, stolovi i sve ostalo je ispremeštano.
To se sve desilo u subotu posle zasedanja, znači, za vreme vikenda. Neko je uzeo od obezbeđenja ključ kancelarije broj 60 na drugom spratu i uradio ono što je urađeno. Pozvao sam službu i potrudili smo se i našli sve kablove, skupljene i bačene iza jednog malog ormara, ali je trag ostavljen u vidu plakata Tomislava Nikolića, tobože, novog predsednika neke novoformirane, nazovistranke. Taj pečat je ostavljen nama, da znamo da mogu da nam uđu u prostorije kad hoće i da mogu da rade s našim skupštinskim materijalom, kao i s inventarom, šta hoće.
Evo, to je slika i prilika ''žutog preduzeća'', koje je to dozvolilo novoformiranoj poslaničkoj grupi i novoformiranoj stranci. Možete proveriti kod osobe koja je došla da dovede u red tu prostoriju.
Gospođo predsedavajuća, ja bih vas molio samo da mi odgovorite kada ću moći kao narodni poslanik ...

Tri minuta je, kažite koji član Poslovnika je povređen.

Javiću se ponovo.

Narodni poslaniče, ako već dobijate reč na osnovu člana 100, onda u vremenu do tri minuta morate da kažete o povredi kog člana želite da govorite. Inače, to se može smatrati težim kršenjem i zloupotrebom poslovničke procedure. Stoga vas molim da do trećeg minuta, kad god smatrate da je u vašem izlaganju to potrebno, samo kažete koji je član Poslovnika u pitanju, jer to niste učinili u ovom izlaganju. Prosto vas podsećam da sledeći put ne zloupotrebljavate Poslovnik Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković, želi da govori o povredi Poslovnika i dobio je reč na osnovu člana 100. stav 1, a posle njega narodna poslanica Vjerica Radeta.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne samo sad, ne samo danas, već od početka rada ove skupštine grubo se krši Poslovnik.
Član 23. stav 1. kaže – u Narodnoj skupštini obrazuju se poslaničke grupe, po pravilu, najkasnije sedam dana od dana izbora predsednika Narodne skupštine. Dakle, po ovom poslovniku, koji bi trebalo da bude ''Sveto pismo'' za rad Parlamenta, sve poslaničke grupe koje su formirane sedam dana posle izbora predsednika Narodne skupštine nisu izabrane po Poslovniku. Da vidimo da li može danas, može i u pauzi, može kako hoće, jer se Poslovnik krši.
Gospođo predsedavajuća, vi niste prvi među jednakima, vi ste jednaki, samo je gospođa Đukić-Dejanović prva među jednakima. Ingerencije predsednika ne pripadaju vama, osim kad predsedavate, a vi se malo zanesete, pa, čak, i kad izađete, bojim se da ćete jednog trenutka početi da kažnjavate poslanike i u hodniku.
Grubo je prekršen član 106. Poslovnika Narodne skupštine, koji kaže: ''Opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsednika'', a videli smo iz stenograma da gospođica Nataša Jovanović nije prišla govornici, ''koji govori pre nego što je zatražio i dobio reč'', ni to se nije desilo, ''koji, i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine, govori o pitanju koje nije na dnevnom redu, ako prekida govornika u izlaganju, dobacuje, odnosno ometa govornika'', a iz stenograma se vidi da se to nije desilo, ''ako iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica''.
Pa, znate šta, privatni život drugih lica, ukoliko ta druga lica nisu napravila ovakvu pljačku kakva je napravljena, neverovatnu pljačku volje građana Srbije kakva je napravljena u poslednjih mesec dana, zahvaljujući istom gazdi. Sad vam je isti gazda, Manter, i vaš i njihov. Nekad se kleo – matere mi, a sad se kune – Mantera mi.
Takođe, opomena se izriče ako poslanik upotrebljava psovke ili uvredljive reči. Pravo da vam kažem, bojim se da kad se malo zagrebe ta politura demokratska, izađe najprljaviji primitivizam. Imali smo u Skupštini prilike da to vidimo, i to u dva slučaja, od gradonačelnika i u slučaju jednog odbornika.
Grubo se krši i član 201. Poslovnika, gospođo predsedavajuća. Moram da ga pročitam: "Posle datog odgovora na poslaničko pitanje, narodni poslanik koji je postavio pitanje ima pravo da, u trajanju od najviše pet minuta...", zatim: "po dobijanju odgovora na dopunsko pitanje, narodni poslanik ima pravo da se izjasni o odgovoru u trajanju od najviše pet minuta".
Narodni poslanici koji su postavili poslaničko pitanje imaju pravo na pet, odnosno još pet minuta, a ne vi koji odgovarate; vi dva puta po pet minuta odgovarate svakom poslaniku. Prosto, neverovatno. Do krajnjih granica kršite Poslovnik i ponašate se kao da na to mesto na kome sedite sutra neće sesti neko drugi da vas uči demokratiji.