Nema povrede člana 104. Vrlo pažljivo sam vas slušala. Uvidom u stenogram i poređenjem onoga što ste rekli u prethodnom izlaganju i objašnjenja zašto sam vam izrekla opomenu možete da utvrdite da ja vrlo pažljivo slušam svakog govornika, jer mi je to obaveza pri poštovanju člana koji podrazumeva da se staram o redu, čak i dok narodni poslanici i vaše kolege dobacuju i time krše član 104.
Ne, govorim o vašim kolegama koji dobacuju dok vam po dužnosti dajem objašnjenje. I vi sada dobacujete. Da poštujete Poslovnik, pošto Ognjen Mihajlović pita - šta da radim, da poštujete Poslovnik.
Bilo kakvi izrazi koji se o bilo kome iznose za govornicom Narodne skupštine moraju biti u skladu sa odredbama Poslovnika Narodne skupštine. To je uvažavanje i poštovanje dostojanstva Narodne skupštine. To sam vam u objašnjenju kazala.
Reč povodom povrede Poslovnika želi narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, pa narodni poslanik Ognjen Mihajlović.

Zahvaljujem. Poštovani narodni poslanici, koristeći se mogućnošću iz Poslovnika, a naravno pozivajući se na čl. 225. i 226, postavila bih jedno pitanje, pre svega javnom tužiocu, a onda i ministru policije, imajući u vidu naslove koje smo juče i danas mogli da vidimo u "Presu". Evo (pokazuje novine): "Šešelj me osudio na smrt"; jučerašnji: "Šešelj traži krv". Znamo da iza ovog lista, nije ovo nikakva reklama, stoji Dragan Đilas. Isto tako znamo da iza ovog lista stoji lično, neformalno, Aleksandar Vučić. Vidite kako on hoće mir.
Znate šta, ne treba biti mnogo pametan pa shvatiti da se ovde radi o jednom novom medijskom Račku - dakle, insceniranje događaja, isto kao što je to radio NATO pakt svojevremeno. Svi naslovi i izjave koje možete da vidite ovih dana, vezano za Hrtkovce, napisani su i dati u cilju daljeg otežavanja položaja Vojislava Šešelja u Haškom tribunalu.
Hoću da poručim tom Vučiću i tom Tomislavu Nikoliću da uopšte nemaju razloga da se plaše Srpske radikalne stranke. Oni se možda nekoga plaše, možda sebe, možda svoje savesti, možda onih u čije su ime i za čije su pare zaigrali na ovoj političkoj sceni na ovaj način, pa nisu ispunili zadatak koji je trebalo da ispune.
Njihove izjave koje su vezane za politiku podržavanja HDZ-a, izjave date u "Globusu" svojevremeno da će "sanaderizovati" Srbiju i da će Tomislav Nikolić biti novi Sanader u Srbiji, u stvari su potvrda da ono što je HDZ radio devedesetih godina u Srbiji i protiv Srba to sada rade Aleksandar Vučić i Tomislav Nikolić. Njihov strah je, pretpostavljam, opravdan, ali evo, i ovim putem im kažem, ne treba da se plaše Srpske radikalne stranke. Što se Srpske radikalne stranke tiče, niko nikada u ovoj državi nije bio ugrožen. Nije ovo prvi put da je neko pokušao da nanese štetu SRS, a nikome dlaka s glave nije falila. Evo, ni njima neće faliti dlaka s glave. Neka oni rade svoj posao.
Njihov problem je to što su navikli na ovacije gde god se pojave, ali nije svejedno pod kojom se zastavom pojavljuju. Lako je bilo kada je Srpska radikalna stranka išla ispred njih, iza njih, oko njih, i zastava SRS. Sada su oni niko i ništa. Otuda nije čudo što ih narod pljuje, naziva raznim pogrdnim imenima gde god se pojave. To da će zabeležiti neki uspeh na ovim lokalnim izborima, čemu su se nadali, to je njihova iluzija. Meni je drago što se to neće dogoditi...
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
To će biti još jedan dokaz da na ovoj političkoj sceni nema mesta izdajnicima. Evo, neka se javni tužilac pozabavi ovim naslovima u ovim novinama i neka nam kaže o čemu se radi, kao i ministar policije, evo, ja ga samo prozivam da ispita sve ove činjenice i okolnosti o kojima građani Srbije danas mogu da čitaju u ovim novinama, neka nam podnese izveštaj. Ne verujem da je on umešan u to, ali je sigurno kadar da nam kaže o čemu se radi.

Molim službu da izlaganje narodne poslanice Gordane Pop-Lazić sa zahtevom za objašnjenje prosledi Ministarstvu unutrašnjih poslova. Javni tužilac... Republički javni tužilac? Zato pitam, samo da preciziram.
Bez obzira na to što čl. 225. i 226. ne podrazumevaju rokove, molim da se u stenogram doda zahtev predsedavajućeg da se obaveštenje prosledi narodnim poslanicima u najkraćem mogućem roku.
Reč ima narodni poslanik Ognjen Mihajlović.
Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Gospođo Čomić, objašnjavajući mi zašto sam kažnjen malopre ste, kao svaki pravi demagog, upotrebili samo jedan deo te priče. Niste mi rekli da li sam u pravu kada kažem da Aleksandar Vučić nije poslanik u ovoj skupštini, jer je prvi deo objašnjenja moje kazne bio upravo na osnovu toga - vređali ste drugog poslanika. Nisam uzeo u usta nijednu prisutnu osobu ovde, bila poslanik ili ne, samo Aleksandra Vučića, jednu od perjanica novonastale vanparlamentarne stranke; pravo da vam kažem, ne znam ni kako se zovu, niti me interesuje.       
Dakle, u svom obraćanju imao sam iskrenu nameru da upozorim stanovništvo Srbije da se na političkoj sceni naše zemlje u ovom trenutku nalazi jedan čovek čije zdravstveno stanje nije pod kontrolom. U to sam ubeđen. Naravno, ponavljam, ne dajem dijagnozu, čini mi se. Neka mi na to odgovori Ministarstvo zdravlja, da li sam u pravu ili ne.
Ali, vi meni recite privatno, možete to i posle da mi kažete, mada bi bilo lepo da to i narod čuje, da li je normalno staviti naslov u novinama "Šešelj traži krv"? Dobro poznajem Aleksandra Vučića, još od momenta kada je u novembru 1992. godine došao na Pale kao dobrovoljac u srpsku televiziju, i znam da ovo može biti samo njegova umotvorina i ničija druga. Takve pokušaje imao je i u Srpskoj radikalnoj stranci, da oblati političke protivnike i za ono za šta nisu krivi. Naravno, kod nas je bio pod kontrolom dr Šešelja, pa se takve stvari nisu dešavale; u javnost su izlazile samo argumentovane optužbe i argumentovani naslovi u našim stranačkim novinama. Međutim, sada, van svake kontrole, taj čovek je u stanju da zapali Srbiju.
Apelujem na nadležna ministarstva, ponavljam, naročito na Ministarstvo zdravlja, da se ozbiljno pozabave ovim problemom, radioaktivnim izotopom, koji je u stanju da pomeri iz temelja sve što je za vreme ovo malo demokratije, koju ovaj jadni narod udiše tek nekih petnaestak godina, a i to nije prava demokratija, narod uspeo da sagradi. Hvala vam.

Narodni poslaniče, do dva minuta i 33 sekunde niste izrekli koji član Poslovnika je povređen. Ne, ne možete da dobijete reč ponovo. Morate da poštujete Poslovnik. Narodni poslanik kaže da je zaboravio. To se isto može smatrati osnovom za nepoštovanje Narodne skupštine. Ako hoćete da izađete i da se obratite narodnim poslanicima onda je elementarno da se setite svega što treba da izgovorite za govornicom Narodne skupštine. Narodni poslanik dobacuje – je l' to argumentacija? Izričem vam drugu opomenu.
Način na koji ste se obratili poslanicima u tri navrata, način na koji se obraćate Narodnoj skupštini predstavlja kršenje svih stavova člana 104. i osnov za izricanje opomene. Molim vas da ne zloupotrebljavamo Poslovnik tako što ćemo smatrati da za govornicom možemo o bilo kome... Uvidom u stenogram narodni poslanik Ognjen Mihajlović to može videti. Ne možemo za govornicom Narodne skupštine o bilo kome u ovoj skupštini ili van ove skupštine izricati stavove koje je on upotrebio u svom izlaganju u više navrata. Jednostavno je nedopustivo, jer krši dostojanstvo ovog doma.
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Gospođo Čomić, dame i gospodo poslanici, javljam se na osnovu članova 225. i 226. Želim da postavim nadležnom Ministarstvu za lokalnu samoupravu i državnim organima pitanje, a u vezi sa članom 5. Ustava Republike Srbije koji govori o tome kakvo je delovanje političkih stranaka u Srbiji.
Tražim da se, što je moguće pre, obrati Milan Marković, ministar za lokalnu samoupravu, i da na osnovu svega ovoga što smo izneli, a nedavno je registrovana ta fantomska naprednjačka stranka, saopšti građanima Srbije da li je mogao kao ministar, kao i drugi nadležni organi, naravno, pominjali smo MUP i BIA, da dođe do zaključka da je delovanje pojedinaca, a pre svega tog danas spominjanog nesrećnog Aleksandra Vučića, u suprotnosti sa Ustavom Republike Srbije, koji u članu 5. stav 3. kaže da je nedopušteno delovanje političkih stranaka koje je usmereno na nasilno rušenje ustavnog poretka (što on očigledno želi da izaziva insinuiranjem nekog nepostojećeg događaja koji je on smislio samo u svojoj glavi u Hrtkovcima), kršenje zajamčenih ljudskih ili manjinskih prava - što upravo radi preko ovih medija koje je citirala gospođa Gordana Pop-Lazić, koji su pod kontrolom određenih tajkuna i ličnosti iz Demokratske stranke, šireći laži fašistoidnog karaktera protiv predsednika naše stranke dr Vojislava Šešelja, koji je šest godina zatvoren u tamnici Haškog tribunala gde se herojski brani naočigled cele javnosti i uz poštovanje i vas, čak, pojedinaca iz Demokratske stranke - i izazivanje rasne, nacionalne ili verske mržnje.
Zaista su stvari uzele maha u Srbiji u proteklih mesec dana, na način koji ne samo da uznemirava javnost, nego se kroz plasiranje takvih najgorih mogućih, da ne kažem neki teži izraz, laži, usmerenih protiv Srpske radikalne stranke i našeg predsednika, a iza čega direktno stoji Aleksandar Vučić...
Znate, on nije sposoban da organizuje sastanke i grupe sa kriminalcima, kao što to može Vučić, koji je zapravo mozak cele operacije. Nikolić, koji je već i sam najavljivao da će u penziju da čuva ovce i unučiće, uvučen je u to jer se za sada kotira na toj Vučićevoj listi kao neko ko može da doprinese nekom broju glasova, ali pošto su već počeli da se hvataju za guše, to će kratko da traje, pa, što kaže narod, "kom obojci, kom opanci".
Gospođo Pop-Lazić, uvažena koleginice, vi ste pomenuli i pokazali ovde za skupštinskom govornicom jedan od ovih časopisa, za koje s pravom kažete, zna cela Srbija, kao i mi srpski radikali koji smo morali po deset primeraka dnevno da kupujemo da bismo Vučiću trpali pare u džep... To je ovaj list "Pravda", u stvari, zovu ga "Kekec" po njegovom osnivaču Kekecu, Aleksandru Vučiću. Svakog dana možete u tim novinama da pročitate bajke i o toj fantomskoj stranci i o tome kako su oni mnogo napredni i kako oni žele dobro građanima Srbije. U stvari, istina je sasvim drugačija. Celokupno ovo delovanje, koje je zaista u najvećem delu protivzakonito i protivustavno, mora da dođe na preispitivanje kod nadležnih organa koji su registrovali tu nazovipolitičku stranku.
Gospođo Čomić, zaista niste bili u pravu, jer ste poslanik od 2000. godine, bili ste i tada potpredsednik Skupštine i vrlo dobro znate da Aleksandar Vučić još od tada ima manično-depresivne epizode koje su očigledno prerasle u najviši stepen šizofrenije, tako da nikako nije trebalo da date opomenu gospodinu Ognjenu Mihajloviću.

Ja vas molim, narodna poslanice, da se ne izražavate za govornicom tako što ćete kršiti odredbe Poslovnika. Koliko god tolerantni bili jedni prema drugima, neke stvari se ne mogu govoriti za govornicom Narodne skupštine. Sve vas molim da o tome vodite računa, to je pitanje samopoštovanja mnogo više nego što je poštovanje Narodne skupštine.
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 5. razdeo 14 amandman je podneo narodni poslanik Zoran Mašić.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da amandman nije u skladu sa članom 26. st. 1. i 3. Zakona o budžetskom sistemu.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zoran Mašić.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 5. razdeo 14, sa ciljem da se deo sredstava planiranih ovim rebalansom za subvencioniranje u oblasti poljoprivrede uveća za jednu milijardu, znači, sa sedam milijardi na osam milijardi.
Mi iz Srpske napredne stranke smatramo da subvencioniranje u poljoprivredi mora biti u znatno većem obimu nego što je bilo ove godine, a pogotovo proteklih godina, jer ako smo se opredelili, a i mi smo se kao stranka opredelili za pristupanje Evropskoj uniji, moramo našu poljoprivredu subvencionisati približno onolikim sredstvima koliko se ta poljoprivredna proizvodnja subvencionira u zemljama Evropske unije. Svakako, realnost je da moramo uvažavati i ekonomsku snagu naše države i mogućnost izdvajanja u agrarni budžet. Ali, ako su nam reperi zemlje u okruženju, znači, bivše zemlje koje su bile zajedno sa nama u jednoj zajedničkoj državi, može se videti da su značajno veća izdvajanja upravo za subvencioniranje poljoprivrede u Hrvatskoj, blizu je BiH i Makedoniji, a da se ne poredimo sa Evropskom unijom gde je izdvajanje oko 120 evra po stanovniku za subvencioniranje poljoprivredne proizvodnje, a kod nas je to na nivou oko 20 evra ili nešto ispod 20 evra.
Dalje, ono što nas motiviše da se borimo za veći agrarni budžet je upravo strategija razvoja poljoprivrede koju je pređašnje Ministarstvo poljoprivrede radilo. Meni je žao što je gospodin Dragin, resorni ministar, izašao na kratku pauzu, ali mislim da bi dobrim delom podržao ovo o čemu ovde danas govorim.
Znači, prethodni ministar za poljoprivredu i Ministarstvo intenzivno su radili na strategiji razvoja poljoprivrede i gotovo ceo taj mandatni period je utrošen za to. Kroz te projekcije koje su pravili oni su i projektovali da agrarni budžet u 2008. godini bude na nivou 6% ukupnog budžeta, a da 2012. godine bude negde na nivou 10% ukupnog budžeta. Znači, da agrarni budžet bude u visini od 10%.
Mi se zalažemo za takvu strategiju i za takva izdvajanja i investiranja u poljoprivrednu proizvodnju. Nadamo se da će se ona i ostvarivati već prilikom usvajanja sledećeg budžeta za 2009. godinu. Mislim da će Ministarstvo poljoprivrede imati sluha i da će imati na umu sve ono što nije u ovoj godini ispunjeno i realizovano u smislu subvencioniranja, unapređenja i transformisanja poljoprivredne proizvodnje, da će se to učiniti.
Ono što svakako moramo uraditi u narednom periodu jeste da se promeni struktura ostvarene vrednosti u poljoprivredi. U našoj zemlji taj odnos je oko 60% u biljnoj proizvodnji, a svega oko 40% u stočarskoj proizvodnji. U razvijenim agrarnim zemljama to je u sasvim drugačijem odnosu; ostvarena struktura vrednosti poljoprivredne proizvodnje - 70% u stočarskoj proizvodnji, a svega 30% u biljnoj proizvodnji.
Svakako da je za takvu promenu strukture neophodno izdvojiti mnogo, mnogo više sredstava. Naša šansa će biti u sledećoj godini ako dobijemo status kandidata za pristupanje Evropskoj uniji, jer ćemo moći u značajno većem obimu koristiti pristupne fondove, znači, te tzv. IPA fondove, a posebno taj tzv. SAPARD program za ruralni razvoj poljoprivredne proizvodnje. Nažalost, u proteklim godinama izdvajano je nedovoljno sredstava za razvoj i unapređenje poljoprivredne proizvodnje upravo u ruralnim oblastima. Naša država mora učiniti mnogo više napora da se sela revitalizuju, da se socijalni status građana koji žive u selima poboljša, da veći broj mladih ljudi ostane na selu da se bavi poljoprivrednom proizvodnjom. Znači, u tom smislu će se takođe izdvojiti mnogo veća sredstva.
Dalje, ono što nas očekuje kao problem, o kome već sada moramo voditi računa, a što će podrazumevati obezbeđenje većih sredstava u agrarnom budžetu i samim tim većih sredstava za subvencioniranje poljoprivredne proizvodnje, to su očekivani poremećaji na finansijskim tržištima i u našoj zemlji, kao što su oni evidentni sada u svetu. Jer, opredeljenje naše zemlje, a pre svega Ministarstva poljoprivrede, jeste da finansiranje nabavke opreme, i to kroz dodeljivanje dugoročnih kredita, znači i opreme, i mehanizacije, i sistema za zalivanje, i plastenika, staklenika, podizanje višegodišnjih zasada, znači, svega onoga što iziskuje veća finansijska sredstva, ide preko poslovnih banaka. Svedoci smo da poslovne banke već povećavaju kredite i za stambena pitanja i za mnoge druge stvari; desiće se da se zaoštre kriterijumi za dodeljivanje i dugoročnih kreditnih sredstava za unapređenje poljoprivredne proizvodnje, da će se povećati kamate pre svega.
Ministarstvo je svojom uredbom opredelilo da ta sredstva koja se dodeljuju po osnovu nabavke opreme i svega onoga subvencionira tako što subvencionira kamate koje se subvencioniraju upravo iz ovih sredstava koja će dodatno biti odobrena kroz rebalans. Ali, moramo planirati da će to u sledećoj godini biti veća sredstva, tako da će se po tom osnovu morati obezbediti veća sredstva za subvencioniranje i tih kamata, za odobravanje tih dugoročnih kredita, jer je to jedina mogućnost da se osavremeni mehanizacija, unapredi poljoprivredna proizvodnja, a pogotovo pospeši u većem obimu zalivanje naših poljoprivrednih površina i podizanje novih plastenika i staklenika, gajenje povrća, kao i podizanje dugogodišnjih zasada koji će omogućiti veću proizvodnju voća.
Tako da i u tom smislu Ministarstvo poljoprivrede, a pre svega Ministarstvo finansija jer je ono najodgovornije za budžet, mora imati razumevanja da se ta dodatna sredstva omoguće. Nadam se da će se i ova sredstva koja ćemo izglasati kroz rebalans budžeta, tj. koja ćete pre svega vi iz vladajuće koalicije izglasati, iskoristiti da se subvencioniraju u većem obimu kamate za ove vrste kredita, jer je, nažalost, kasno doneta uredba o subvencioniranju kamata i malo je kredita odobreno za nabavku opreme, mehanizacije i svega ostalog.
Dalje, ono što nas čeka u narednom periodu, od početka sledeće godine, to je implementiranje tog Prelaznog trgovinskog sporazuma koji podrazumeva i umanjenje carina za poljoprivredne proizvode koji će ulaziti u našu zemlju. Izneta su već mišljenja dobrog broja poljoprivrednih stručnjaka i čini mi se da je i sam ministar u nekim javnim nastupima rekao da naša poljoprivredna proizvodnja može imati donekle problema zbog potpunog otvaranja tržišta i slobodnog uvoza određenih poljoprivrednih proizvoda bez carinskih opterećenja tj. sa umanjenom carinom.
Moram vas podsetiti da su date jasne ocene naših mogućnosti uključenja u međunarodno tržište. I u publikaciji koju je izdalo samo Ministarstvo kroz analizu poljoprivredne proizvodnje, a isto tako i na sajtu Privredne komore Srbije stoji jasno šta su nam trenutno ograničavajući faktori za našu konkurentnost u oblasti poljoprivredne proizvodnje na evropskom tržištu.
Evo, ja ću najkraće pročitati nekoliko tačaka. Prvo, siromašan je asortiman prehrambenih proizvoda, naročito u odnosu na savremenu ponudu u razvijenom svetu. Zapostavljeno je istraživanje potpunijeg korišćenja postojećih kapaciteta putem uvođenja linija i proizvoda, tj. širenja asortimana prehrambenih proizvoda na bazi postojećih osnovnih, uzgrednih i sekundarnih poljoprivrednih sirovina. Zatim, prisutno je jako kolebanje kvaliteta proizvoda, bilo zbog nedostatka standarda, bilo zbog nepoštovanja i odsustva kontrole važećih standarda. Zatim, sporo je prilagođavanje tržišnim kriterijumima poslovanja, odnosno uvođenje savremenog menadžmenta i marketinga. Zatim, nedovoljno vodimo računa o ambalaži i pakovanju poljoprivrednih proizvoda i time se takođe ostvaruje nedovoljna konkurentnost na svetskom tržištu.
Dalje, nepostojanje dugoročnih čvrstih ugovornih odnosa između prehrambene industrije i proizvođača sirovina, kao i neizgrađenost odgovarajućih organizacionih i ekonomskih odnosa na zadružnim principima između proizvođača, poljoprivrede i prerađivačke industrije. I na kraju, svakako je prisutno i odsustvo ekonomsko-tržišne povezanosti poljoprivrede i onih grana industrije koje koriste poljoprivredne proizvode, kao i onih koji proizvode za poljoprivredu.
Ono što je takođe prisutno, a što se pokazalo tokom ove godine, naročito od ubiranja letnjih useva, strnih žita pa i kukuruza, to je da je i dalje prisutna nestabilnost tržišta poljoprivrednih proizvoda. Znači, i dalje su najugroženiji poljoprivredni proizvođači, kako žitarica tako i industrijskog bilja, što će kroz nova zakonska rešenja, a neka su već stigla u parlament... Moram javno da pohvalim sadašnje Ministarstvo poljoprivrede i ministra Dragina zbog toga što je posle dužeg niza godina učinio napor da zakoni iz oblasti poljoprivrede počnu da ulaze u ovaj parlament.
Mora se stabilizovati poljoprivredno tržište agrarnih proizvoda. Mislim da je ono dobrim delom bilo poremećeno zbog dugog egzistiranja uredbe o zabrani izvoza žitarica, pšenice i kukuruza. Zatim, cena kukuruza sigurno je pala zbog toga što je stočarski fond značajno urušen i što je značajno smanjen broj stoke, pa samim tim nema primarnih potrošača. Isto tako, i proizvodnja bioetanola kao goriva je donekle smanjena jer je nafta kao energent imala niže cene ova poslednja dva do dva i po meseca. To su, po nekoj mojoj slobodnoj proceni, činioci koji su uticali na pad cena ovih poljoprivrednih proizvoda.
Na kraju, gospođo predsedavajuća, dozvolite mi da se obratim gospodi radikalima i da ih zamolim da prestanu da fizički ometaju nas predstavnike Srpske napredne stranke i poslanike koji smo izabrani u ovaj parlament.
Molim vas da prestanete da vređate ličnost i ugled Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića, predsednika i zamenika predsednika Srpske napredne stranke, jer su to ugledni građani ove države koji uživaju ugled u svim socijalnim i intelektualnim strukturama ove naše zemlje. Da li sam ja u pravu ili vi i vaša postupanja i vaše, bez osnova...

Izvinite, narodni poslaniče Zorane Mašiću, sačekajte da se obratim narodnom poslaniku Momiru Markoviću.
Izreknuta vam je kaznena mera. Postoji snimak vašeg ponašanja - neodmereno lupanje šakama po klupi u kojoj sedite, neprimereno kretanje u klupi i dobacivanje iz klupe i ometanje govornika. Dobijate opomenu. Molim vas da prestanete sa takvim ponašanjem koje pre svega govori o nedostatku samopoštovanja i poštovanja svih nas kada je ova sala u pitanju.
Izvolite, narodni poslaniče, imate još 35 sekundi.

Zahvaljujem. Kao potvrdu ovoga što sam izneo svakako očekujem, a pogledaćemo se u oči nakon 9. novembra, da li vaši istupi, vaše ponašanje, vaše degradiranje ovog parlamenta i vređanje ličnosti ljudi koji su prešli u novu stranku koja egzistira na političkoj sceni Srbije...
Građani će prosuditi na lokalnim izborima u Rumi, Prijepolju, Vrnjačkoj Banji i Knjaževcu da li podržavaju Tomislava Nikolića, Aleksandra Vučića i Srpsku naprednu stranku ili Srpsku radikalnu stranku, kako je vi ovde prezentujete pred srpskom javnošću. Zahvaljujem.