Reč ima narodna poslanica Elena Božić-Talijan. Da li se još neko javlja za reč? Da, narodni poslanik Slobodan Maraš.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman predlaže smanjenje ukupnih rashoda budžetskih korisnika - BIA. Zaista je potrebno da se smanje ukupni rashodi, jer više novca samo omogućava veće zloupotrebe. Kao što je, na primer, skandalozna činjenica da BIA i MUP direktno sarađuju i da postoji sprega između njih i određenih političkih struktura i pojedinih političara.
Ovu tvrdnju ću da dokažem na primeru afere Hrtkovci koju režira Aleksandar Vučić, srpski baron Minhauzen, u saradnji sa ministrom Dačićem, kao i na činjenici da je Aleksandru Vučiću dopušteno da ima najsavremeniju tehniku za prisluškivanje političkih protivnika, što mu je omogućila BIA, i da se ovo protivustavno i protivzakonito delovanje toleriše.
Sraman je i skandalozan način na koji Vučić i Nikolić pokušavaju da zarade političke poene. Oni su u velikoj panici jer ne uspevaju da pridobiju glasače kao što su planirali i sada na sve moguće načine, pa i morbidnim izmišljotinama da je Vojislav Šešelj naložio da Vučić i Nikolić budu likvidirani, pokušavaju da se spasu od političkog poraza.
Uporno vode hajku i šire mržnju prema političkim neistomišljenicima i to je razlog što su Srpskoj radikalnoj stranci zapaljene prostorije u Vladimircima, a demolirane u Negotinu i Vrnjačkoj Banji.
Od kada su napustili stranku Nikolić i Vučić, kao saučesnici Haškog tribunala, vode kampanju koja je direktno usmerena protiv Vojislava Šešelja. Njihov cilj je da na svaki način onemoguće Šešeljevu odbranu, da izazovu nametanje branioca, kako bi Vojislav Šešelj stupio u štrajk glađu, koji bi imao tragičan završetak i tada bi njihov cilj bio ispunjen. Vučić, kao najtalentovaniji za morbidne izmišljotine, a omiljene su mu kreacije uloge žrtava, pravi uvod u aferu Hrtkovci tako što spektakularno objavljuje da Tomislavu Nikoliću izvesni Niko Gajić iz Hrtkovaca preti ubistvom. Jedini problem u ovoj priči je što čovek pod imenom Niko Gajić u Hrtkovcima uopšte ne postoji.
Priča se režira dalje na sledeći način: prilikom samog prijavljivanja skupa u Hrtkovcima u dopisu policiji tzv. Napredna stranka navodi kako očekuje probleme. Dakle, situacija je sledeća: Srpska radikalna stranka nije nikakav skup ni zakazala, ali oni već očekuju probleme. U drugom dopisu policiji, dan pre održavanja mitinga u Hrtkovcima, ponovo, ali sada mnogo dramatičnije, objašnjavaju kako očekuju još veće probleme. Dačić im izlazi u susret i spasava ih na taj način od političkog poraza koji bi doživeli na skupu, i tu se vidi očigledna sprega.
Zatim, imamo još jednu spornu izjavu ministra Dačića, koji na pitanje da li je upoznat sa informacijom o napadu na čelnike naprednjaka koji je naredio Vojislav Šešelj, kaže - o tome ne mogu da govorim jer nemam takve informacije, ne mogu da govorim ni o tome da li će neko biti uhapšen zbog pripremanja nereda u Hrtkovcima, jer je sve u nadležnosti Službe državne bezbednosti - BIA. Kako je moguće da je ovo u nadležnosti BIA, kada su u nadležnosti BIA slučajevi u koje su umešane strane službe i ako je u pitanju ugrožavanje bezbednosti države? Dakle, ova Dačićeva izjava samo pokazuje da su i MUP i BIA očigledno instrumentalizovane.
Približavamo se režiji Vučićevog zapleta, koji izmučenog izgleda, ubledeo, sa vidnim podočnjacima, uplašenim i tanušnim glasom saopštava da je dobio dopis od MUP i BIA da predizborni skupovi naprednjaka, prijavljeni za vikend u Hrtkovcima i drugim mestima kod Rume, ne mogu biti održani jer postoji opasnost ugrožavanja ljudi i imovine. To je, inače, tipsko obrazloženje. I Srpska radikalna stranka je dobila dopis od MUP-a povodom skupa naše stranke u Rumi koji je bio zakazan za nedelju. Međutim, ova vrsta dopisa od BIA nije uobičajena.
Vučić je rekao i da je najpre razgovarao sa nekim predstavnikom BIA, pa se postavlja pitanje u kom svojstvu Vučić sarađuje sa BIA. Dakle, da li je on saradnik BIA? Da li ova saradnja znači da je BIA počela da se bavi i strankama i da je postala politička policija?
Dalje, Vučić koristi to tipsko obrazloženje i scenario se dalje odvija na sledeći način: ne više tanušnim i izmučenim, već histeričnim glasom počinje da zahteva od MUP i BIA da kažu ko je želeo i čiju bezbednost da ugrozi, ko želi krvoproliće i ko je hteo da napravi ljudsku klanicu.
Postoji još jedan problem, MUP je uputio dopis Naprednoj stranci kojim se zabranjuje održavanje skupa u Hrtkovcima; međutim, MUP je zabranio i skup SRS u Hrtkovcima, koji nije bio ni zakazan. Dakle, Srpska radikalna stranka nije ni imala skup, već je samo vodila kampanju od vrata do vrata. Paralelno sa ovim spektakularnim i dramatičnim izjavama Aleksandra Vučića, jedna televizija prati dešavanja u Hrtkovcu i izveštava da postoji povećan broj policijskih vozila, ali da članovi i simpatizeri SRS mirno šetaju i da je to, sve u svemu, jedno uobičajeno subotnje popodne.
Kampanja se nastavlja suludim optužbama i narednih dana, dakle, i juče i danas. Pošto je Vučić naglasio da ima informaciju o tome šta se moglo dogoditi u Hrtkovcima, juče je, pod oznakom pouzdanog izvora, u dva dnevna lista izneo skandalozne optužbe da je on meta atentatora po direktivi Vojislava Šešelja. Iznosi sulude tvrdnje da su, po Šešeljevom nalogu, vojvoda Vasilije iz Zemuna i Mirko Blagojević iz Bijeljine pripremali žestok napad na skup Napredne stranke u Hrtkovcima na kome je trebalo da govori Aleksandar Vučić. U to vreme se, inače, Mirko Blagojević nalazio na teniskom turniru u Dvorovima kod Bijeljine, a Vasilije Vidović je, inače, invalid koji hoda pomoću štapa, srčani bolesnik kome ne smeju nijednu intervenciju na srcu da urade zato što postoji rizik da neće preživeti. Dakle, to su ti navodni, potencijalni atentatori na Aleksandra Vučića i Tomislava Nikolića.
Ne znam da li možete da zamislite taj suludi scenario kako usred Haškog kazamata Vojislav Šešelj, putem strogo kontrolisanih i prisluškivanih telefonskih razgovora, dogovara, planira, organizuje i naručuje likvidacije po Srbiji.
Veoma je značajno pitanje kako je moguće da se o ovim skandaloznim optužbama ne izjašnjavaju nadležni organi, BIA i MUP, već dozvoljavaju da se na ovakav način njima manipuliše i da se instrumentalizuju. To pokazuje očiglednu spregu koja postoji na relaciji Aleksandar Vučić - MUP - BIA. I BIA i MUP učestvuju u ovom napadu na Vojislava Šešelja dok god ćute i dok god ne daju precizne odgovore na ove ozbiljne optužbe.
Inače, vrlo je moguće da je Vučićev život u opasnosti, ali zbog sasvim drugih razloga. Aleksandar Vučić je u bliskim odnosima sa Predragom Rankovićem - Peconijem, izvesnim Kekom, izvesnim Limunom i drugim ljudima koji se danas nazivaju kontroverznim biznismenima. Nije isključeno da je Vučićev život zaista ugrožen, ali zbog neraščišćenih računa sa tim ljudima, zbog obećanja koja im je davao u predizbornim kampanjama, koje su mu upravo oni finansirali. Zato je neophodno da se BIA i MUP što pre izjasne o ovom slučaju.
Vučić je i dalje u dobrim odnosima sa Stankom Subotićem Canetom, sa kojim se više puta sastajao, od koga je dobio milion evra. Vučić je boravio u Moskvi u periodu od 1. do 4. avgusta. U tom periodu Subotić nije bio u pritvoru, kao što tvrdi Vučić. Subotić je bio u pritvoru od 28. aprila do 26. juna. Prilikom tog susreta u Moskvi, Vučić je obećao Subotiću da će iskoristiti svoje veze sa režimom Borisa Tadića i pokušati da mu pomogne u vezi sa optužnicom za šverc cigareta tokom devedesetih godina u kojoj se Subotić tereti da je organizator kriminalne grupe koja je oštetila državu za 20 miliona evra.
Dakle, kao što sam rekla, nije isključeno da je Vučićev život zaista ugrožen od strane njegovih prijatelja iz sveta biznisa i da je on to pokušao da iskoristi prebacujući to na teren političkih neistomišljenika, u saradnji sa MUP-om i BIA.
Takođe, neverovatna je i skandalozna činjenica da Vučić poseduje sopstvene prislušne uređaje. Naime, Vučić se otvoreno u stranci hvalio da je nabavio najsavremenije prislušne uređaje koje će koristiti za prisluškivanje političkih protivnika. Mi u to nismo verovali, ali nedavno smo dobili potvrdu za ove tvrdnje. Vučićevom opremom za tajno prisluškivanje telefona snimljen je razgovor između bivšeg predsednika SRJ Zorana Lilića i aktuelnog ministra prosvete Žarka Obradovića, kao i razgovor koji su na Ušću vodili Krkobabić i Đilas u vreme dogovora o formiranju gradske vlasti. Vučić je takođe nama u stranci govorio o izvesnom Mikiju, savetniku za bezbednost Borisa Tadića, za koga je govorio da on lično upravlja tajnim službama u Srbiji i da on, Vučić, od njega redovno dobija razne kompromitujuće materijale za pojedine političare u Srbiji.
Vučić nam se takođe svojevremeno hvalio da obaveštajne podatke dobija od šefa kabineta Borisa Tadića, izvesnog Rakića. Vučić je iz Tadićevog kabineta dobijao podatke i o Tomislavu Nikoliću i prvi je revnosno o svemu obaveštavao Vojislava Šešelja i neke ljude u stranci. Donosio je, na primer, transkripte snimljenih razgovora tajnih susreta Nikolića i Tadića. BIA i MUP su Vučiću omogućili da se bavi prisluškivanjem. Vučić iznosi još jednu suludu tvrdnju, da možda nekima smeta što je najavio da će ići u Knin i da je to možda razlog zašto bi neki pokušali da ga likvidiraju.
Tu se samo postavlja pitanje zašto on do sada nije posećivao Srbe, a toliko puta je boravio u Hrvatskoj. On ne ide zato što brine za položaj i interese Srba u Hrvatskoj, za njihov povratak kućama. Vučić ide da Hrvatima potvrdi ono što je nedavno obećao u intervjuu za zagrebački "Globus", citiram: "Sanaderizirat ćemo Srbiju". Podsetiću vas, Stjepan Mesić je poručio da bi Tomislav Nikolić bio prihvatljiv ako se odrekne Srba zapadno od Drine i Dunava i koncepta velike Srbije, u prevodu - da zaboravi Srbe i njihova ognjišta. Upravo to sada Vučić ide da kaže - opraštamo vam etničko čišćenje Srba, sve ćemo to zaboraviti, ne zanima nas više Republika Srpska Krajina, jer od sada vodimo realnu politiku. U tom intervjuu više pažnje je posvetio svojim lepim uspomenama koje se odnose na posete Zagrebu, druženju sa ljudima bivšeg "Dinamovog" trenera, a Srba u Hrvatskoj i njihovih problema se jedva setio.
Vučić je i u septembru bio u Hrvatskoj i neverovatno je kako to da se u Hrtkovcima Vučić ne oseća bezbedno, ali se u Hrvatskoj oseća sasvim bezbedno.
Dakle, skandalozna je činjenica da BIA i MUP direktno sarađuju sa pojedinim političarima, da učestvuju u režiranju afera i da im omogućavaju prisluškivanje protivnika, naravno političkih. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Slobodan Maraš. Vreme na raspolaganju poslaničkoj grupi LDP je osam minuta. Posle njega, narodni poslanik Momir  Marković, na raspolaganju ima dva minuta, a posle njega narodni poslanik Nenad Popović.

Poštovani narodni poslanici, poštovano predsedništvo, gospodine ministre, javio sam se povodom amandmana koji je podneo gospodin Nenad Milić i kojim je pokušao da sredstva koja su opredeljena za BIA dovede na nivo za koji smo smatrali da je adekvatan. Šta je interesantno kod odbijanja ovog amandmana?
Znači, kada pogledamo rebalans budžeta i kada pogledamo deo koji govori o obrazloženju sredstava po pojedinim korisnicima, mi vidimo za šta su ova sredstva koja su uvećana ovim rebalansom opredeljena za BIA. Kaže se: "Preraspodelom planiranih sredstava obezbeđuju se nedostajuća sredstva za finansiranje stalnih troškova (povećanje cene energenata, komunalnih usluga, usluga telekomunikacija, zakupa prostora, kao i po osnovu sudskih presuda, troškova smeštaja izabranih i postavljenih lica)".
Međutim, u obrazloženju Vlade kojim se odbija ovaj amandman, kaže se: "Amandman se ne prihvata iz razloga što se predlaže smanjenje ukupnih rashoda budžetskog korisnika BIA, a da pri tome nije predloženo smanjenje rashoda po ekonomskim klasifikacijama, tako da je predloženi amandman suprotan članu 10". Šta je tu sporno? Sporno je to što Vlada nama odbija amandmane koji nisu u skladu sa budžetskim sistemom.
Ta ista vlada budžetski sistem krši iz dana u dan, znači, Zakon o budžetskom sistemu. To smo jutros čuli, pričali smo o tome i u petak i prethodnih dana kako izgleda budžetski kalendar. Međutim, Vlada ga se ne pridržava. Danas smo čuli od guvernera Jelašića da je bolje dobiti bolji budžet, pa neka kasni i neka se ne poštuje Zakon o budžetskom sistemu, nego dobiti na vreme Predlog zakona o budžetu, a da nije dobar. Nažalost, ni ovaj sledeći budžet neće biti ono što mora da bude, a to je da se vidi mnogo veća štedljivost.
Zbog čega smo predložili ovim amandmanom da se sredstva BIA za ovu godinu ne povećavaju u iznosu kako je to predviđeno rebalansom, odnosno da se skine za 367.900.000? Smatramo da je budžet za BIA izrazito visok, naravno, ne sporeći značaj koji BIA treba da ima u ovoj državi i posao koji treba da obavlja.
Ono što je naša glavna kritika kada je u pitanju BIA jeste da BIA nije pretrpela nikakvu reformu, odnosno smatramo da su te reforme koje su se, kao, odvijale u samoj BIA apsolutno nedovoljne, smatramo da promena čelnog čoveka nije dovoljna i nije jedino što treba da se uradi. Mi već dugo zastupamo tu tezu da, jednostavno, BIA mora da se očisti od svih onih kadrova koji su tokom prethodnih godina uništili ugled službe, a mnoge u ovoj zemlji u crno zavili, silne zakone gazili. Smatramo da neće biti dobro ako se, kao agencija koja se u nekim slučajevima zaista postavljala iznad države, ne reformiše, odnosno smatramo da ne treba ova sredstva koja su predviđena da se uvećaju; dok god se služba ne reformiše treba malo voditi računa što se tiče izdvajanja u budžetu za njih.
Znači, još jednom podvlačim, prosto mi je neverovatno da u ovom delu koji sam naveo, a koji se nalazi u rebalansu budžeta kada je u pitanju BIA... Mi znamo kada je pisan ovaj rebalans budžeta, a znamo kada su poskupele ove komunalne i ostale usluge. Znači, povećanje cena energenata, usluga telekomunikacija, to je navedeno kao razlog za povećanje sredstava za BIA.
Smatramo da se malo požurilo sa tim, odnosno očito su znali nešto više od nas, pre dva-tri meseca, da će sve to poskupeti. Ali, opet podvlačim - dok god se BIA ne reformiše na način kako to zaslužuju građani i ova država, smatramo da ova sredstva koja im se dodeljuju rebalansom, i koja se iz godine u godinu povećavaju, nisu adekvatna. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Momir Marković, a posle njega narodni poslanik Nenad Popović.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da amandman gospodina Milića treba prihvatiti.
Što se tiče manjkavosti amandmana, kako kažete, ovde nije predložen rashod, po kojim ekonomskim klasifikacijama – pa, po onim što BIA odvaja za plaćanje špijuna, tzv. saradnika, Vučića i ostalih.
Inače, ne slažem se sa informacijom gospođice Talijan, jer, prema potvrđenim informacijama MI 5, MI 6, CIA, BIA, VBA i Ivice Dačića, tamo se pripremalo krvoproliće; imaju informaciju da su dve četničke podmornice bile u Savi, da su tri torpiljerke bile kod Hrtkovaca i da je aerodrom u Velikim Radincima brujao od četničke avijacije. Da miting nije tako zabranjen, on bi bio neviđen, jedinstven, jer bi na njemu bio samo Aleksandar Vučić. Skup je bio neviđen, tzv. stelt skup, nikoga tamo ta naprednjačka stranka, osim dvojice članova, nema, i to su jedan bivši SPO-ovac i jedan neopredeljen. Uplašio se Aleksandar Vučić, ali ne srpskih radikala, jer su oni radili svoj posao, predizbornu kampanju, uplašio se da ne dođe pred praznu salu i ovo mu je usluga koju mu je učinio Ivica Dačić. Kako će on vratiti Ivici Dačiću, to ćemo tek da vidimo.
Dame i gospodo narodni poslanici, nema više one euforije kada se pojavi Aleksandar Vučić, kada ga pozdravljaju, jer su ga pozdravljali srpski radikali. Mislili su da je on u duši radikal. Od onog trenutka kada su shvatili koja je to izdajica više ga niko ne pozdravlja. Naprotiv, pominju ga, pominju mu i familiju kada se, recimo, pojavi na pijaci u Rumi itd. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Nenad Popović.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo poslanici, poštovani gospodine ministre, želim da se nadovežem na ovaj amandman. Šta je u stvari suštinski razlog rebalansa? To je povećanje javne potrošnje i deficita budžeta. Mi govorimo, više puta smo govorili u Skupštini o ovoj dopuni Zakona o budžetu. Ovaj rebalans u stvari pokazuje politiku ove vlade. Ova vlada sebe naziva socijalno odgovornom, a ja moram da kažem da dugo nisam video ekonomski neodgovorniju vladu. Danas kada praktično sve države u Evropi skraćuju  javnu potrošnju, imaju već spreman, već su ga implementirale, plan mera za prevazilaženje ove ekonomske krize, kada se u Nemačkoj, Francuskoj, Belgiji analiziraju svi rezultati ove krize i mere koje su već donesene da se vidi njihov efekat, naša vlada povećava budžet. Jednostavno, to su ti suštinski razlozi. Zašto? Zato što je to deo koalicionih dogovora koji su bili pri pravljenju ove vlade i, što je još možda osetljivije, to je deo predizbornih kampanja.
Zadržao bih se samo na nekim delovima o kojima sam već govorio, a to je da mi ne vidimo nijedan prihod, eksplicitan, koji će pomoći da se ovaj rebalans održi. Jedini eksplicitan prihod je ovaj iznos od 298.000.000 dinara i ta je uplata registrovana u martu 2008. godine od strane Radiodifuzne agencije. Mi nemamo nijedan drugi eksplicitan prihod.
Govorimo o povećanju, da će doći veći deo sredstava od PDV-a - ne vidim kako; od carina - ne vidim kako. Postavljao sam već ova pitanja, nismo dobili nikakve odgovore. Naravno, moram da kažem, mi ne treba ovde krivicu da bacamo na ministra finansija gospođu Dragutinović koja profesionalno radi svoj posao. Ovo je deo koalicionih obećanja, ne rebalans. Ali, gospođa ministar će imati veliku odgovornost pri pravljenju budžeta. Tu već ona treba da postavi pitanje i svog profesionalnog integriteta, svog dostojanstva, svog profesionalizma, koji ona ima, jednostavno, u pregovorima sa nekoliko ministara koji su shvatili Vladu kao svoje privatno vlasništvo.
Danas se ova naša vlada ponaša kao preduzetnik. Znači, ulažemo u privredna društva koja se bave turizmom, ulažemo, jedini u svetu, u neki projekat sa "Fijatom"; niko nikad nije video biznis-plan, niko nije video nijednu projekciju povraćaja tih ulaganja. Moram još jednom da ponovim, "Fijat" je više nego dobrodošao u Republiku Srbiju, i svaki strani investitor je više nego dobrodošao, ali zašto država da se bavi preduzetništvom?
Pojedini ministri, ne mislim konkretno na gospodina ministra trgovine, već na druge ministre koji žele da se bave privatnim biznisom, evo, široka im poljana, neka izvole, ulože sopstvene pare, imaju svoje poslovne partnere i neka prave bilo koji privatni biznis. Država Srbija treba to da im omogući, ali ne mogu državne pare da se koriste za ulaganje u automobilsku industriju koja danas ima najveći mogući pad u poslednjih 50 godina. Zatvaraju se sve fabrike, praktično, u svim evropskim zemljama se smanjuje broj radnika, smanjuje se obim prodaje. Projekcije za 2009. godinu, moram da kažem, vrlo su sumorne, od smanjenja prodaje od šest procenata pa čak do 40 procenata kod nekih proizvođača; čak će i japanski proizvođači, koji nikad nisu imali pad proizvodnje u poslednjih deset godina, imati pad prodaje u sledećoj godini od 5% do 9%.
Jednostavno, danas ulagati u preduzetništvo zaista je vrlo neodgovorno. Ja imam neki princip, kad ulažem svoje pare moram da budem oprezan, a kad ulažem pare koje sam uzeo od banke moram da budem siguran u povraćaj te investicije. Država ne da mora da bude sigurna u povraćaj te investicije, država mora tri puta da bude osigurana, jer to nisu njene pare, te pare omogućuju budućim generacijama neki bolji život, ili lošiji, zavisi kako se radi.
Samo još jednom da pogledamo, što se tiče ovih konkretnih cifara, šta su osnovi za povećanje rashoda. Penzije - planirana su dodatna sredstva u iznosu od 12.658.000.000 dinara ili oko 150.000.000 evra. To je povećanje od oko 10% za naše penzionere, koji su zaista najugroženija grupa u Srbiji, ali ne svi penzioneri, vi imate penzionere koji imaju penzije od 90.000 dinara.
Ti penzioneri koji imaju 90.000 dinara dobiće povećanje penzije od 9.000 dinara, što je više nego nečija cela penzija. Gde je ovde logika?
Drugo, povećavaju se svi troškovi, sve poskupljuje, poskupljuju komunalne usluge i penzioneri moraju da znaju da ovim povećanjem od 10% ništa neće dobiti, ovim se praktično samo dofinansiraju penzioneri sa najvišim mogućim penzijama. Ovo linearno povećanje penzija je jedna od najvećih grešaka. Šta je ovo? Hajde da otvorimo oči. Evo, ja sam siguran da pola ministara u Vladi misli isto što i ja. Ovo je samo predizborno obećanje jedne koalicione grupe koja je pomogla da se formira ova vlada. Nađite mi jednog odgovornog ekonomistu koji će da podrži ovo povećanje na 70% od prosečne plate. Ne postoji taj u Srbiji, ne postoji u Evropi. Nama se smeju danas, cela Evropa nam se smeje. Niko nema penzije 70% od prosečne plate. Neće se to nikada desiti ni u Srbiji.
Želim samo da kažem penzionerima - prevarili su vas po ko zna koji put. Nađite mi jednog ministra koji će reći da je povećanje penzija od 70% opravdano. Nećete ga naći, ne postoji. Ovo je samo ispunjavanje predizbornog obećanja.
Novoformirana ministarstva - u redu, imamo ih u novoj vladi, Bog dao, jako mnogo, moramo da obezbedimo finansiranje. Subvencije poljoprivredi - 90 miliona evra, to je vrlo malo. Poljoprivredi treba mnogo više. Naš najbolji izvozni proizvod je poljoprivreda. Tu treba da ulažemo mnogo više. Nauka, da ne govorim, nauka nam je na najnižem mogućem nivou, što se tiče izdvajanja za nauku. Nismo tražili povećanje izdvajanja za nauku, ali zato dajemo "Fijatu" da bi se Vlada bavila preduzetništvom, što je isto predizborno obećanje.
Evo, pozivam sve ekonomiste, hajde da ukrstimo koplja argumentima, ne populizmom ili politikantstvom. Koji danas realan ekonomista veruje u to da će neko da uloži 700 miliona evra? Ne postoji nijedna cifra od 700 miliona evra. Govorio je premijer, govorili su ministri, 700 miliona evra. Ne postoji ta cifra, da vas informišem, ta cifra je 200 miliona evra, ali u opremi; znači, nikakvo ulaganje u kešu, nego u opremi, što je isto verovatno jako dobro. Ali, u današnjem trenutku "Fijatu" treba omogućiti da otvori grinfild investiciju ili da "Fijat " privatizuje "Zastavu".
Da smo mi rekli mnogo ranije da će naše ulaganje kao države Srbije biti 250 miliona evra, a to će biti u budžetu... Ja zaista apelujem na ministra finansija, na sve ekonomiste u Vladi Republike Srbije da zaustave već jednom ovaj lažni populizam i da se zaustave ova lažna predizborna obećanja. Koja država će danas da uloži 350 miliona u jedan grad? Zašto ulažemo samo u Kragujevac i u "Zastavu"? Mi jesmo za to, ali realne cifre.
Šta je sa "Prvom petoletkom", šta je sa EI "Niš", šta je sa "Viskozom", šta je sa "Utvom" u Pančevu, šta je sa IMT-om, šta je sa "Zmajem", šta je sa "Krušikom", šta je sa "14. oktobrom"? U ovim kompanijama koje sam vam nabrojao radi 150.000 zaposlenih. Da li će neko u ovoj vladi ovolike subvencije da da i njima? Neće, zato što ove fabrike nisu deo predizbornog obećanja, samo je fabrika "Zastava" ta kojoj treba da pomognemo i zalažemo se, samo je to deo predizbornog obećanja, ali ovo je nerealno.
Kakav ravnomerni regionalni razvoj? On ne postoji u Srbiji. Mi imamo i ministra za ravnomerni regionalni razvoj. Da li se neko bavi time? Ne bavi se niko.
Moram da pomenem i dobre primere investicija u poslednjih sedam-osam godina. Imamo "Telenor" koji je uložio izvanrednih milijardu i po, imamo "Mobilkom" - 570 miliona, imamo "Filip Moris" - 518, "Štadu" - 475 miliona, "Interbru", "Apatinska pivara" - 430, "Lukoil" - 210, "Holcim" - 185 miliona evra. Da li je neko njima dao ovakve subvencije? Šta bi tek oni trebalo da dobiju ako mi za neku teoretsku investiciju gde država ulaže... umesto da izlazi iz preduzeća, da se preduzeća privatizuju, mi idemo potpuno suprotnim procesom, vraćamo se u neku '56, '57. godinu. Garantujem vam da nijedan ozbiljan ekonomista ovo ne može da podrži.
Treće, hoću da kažem, imamo ove ostale rashode za zaposlene. Postavljam pitanje, govorimo o smanjenju plata u državnoj upravi, a rashodi za zaposlene se povećavaju za oko milijardu dinara. Nisam dobio odgovor.
Naravno, imamo trošenje tekuće budžetske rezerve od oko tri milijarde dinara (37 miliona evra); bilo bi interesantno da vidimo šta iza toga stoji. Cenu opstanka ove vlade, u kojoj ima dobrih pojedinaca ali kao tim su najraštimovaniji orkestar koji sam video u životu, moraju da plate i platiće na kraju dve grupe: jedna su građani Republike Srbije, a druga je privreda. Privredu će još više da unište.
Čuli ste, povećaće se prihod od PDV-a. Da li to neko zaista u ovom trenutku razmišlja o povećanju PDV-a? Da li je bolje, penzioneri naši, opet kažem, koji su najugroženiji, umesto da finansiramo penzionere sa velikim penzijama, čak ni oni neće ništa osetiti od tog povećanja... Zar nije bilo bolje te pare uložiti možda u Fond za razvoj Republike Srbije da se subvencionišu vrlo skupi krediti za preduzeća u Republici Srbiji, koji će biti još skuplji kroz mesec dana? Imaćemo najskuplje kredite za privredu u Evropi. Kako ćemo se takmičiti sa drugim državama? Na koji način da se takmičimo kad će imati tri puta jeftinije kredite nego što ih mi imamo? Koliko ćemo kredita uopšte imati?
U ovim kriznim trenucima sve države pokazuju svoju ulogu, sada je pravi trenutak da država pokaže svoju ulogu, da napravi fond koji će pomoći. Evo, Angela Merkel pomaže "Folksvagenu". Godine 2002. Vlada Republike Italije, Berluskonijeva vlada, izvanredno je pomogla "Fijatu" kada je bio u najvećoj krizi. Šta naša država radi da pomogne? Pravi preduzeća, pravimo turističke kompanije u državnom vlasništvu, iako su sve turističke kompanije u svetu, ponoviću, ili u vlasništvu privatnih kompanija ili u vlasništvu opština. Nema skijališta u vlasništvu republike, odnosno države.
U ovom trenutku očekujemo od Vlade ono što bi bilo najrealnije i najpoštenije - da se ovaj rebalans povuče, da ga ova skupština ne usvoji, a pošto pretpostavljam da će se usvojiti, uradićemo potpuno suprotno onome što rade sve druge evropske države. Videćemo šta će biti na budžetu. Nisam veliki optimista, čak predviđam jednu veliku ekonomsku krizu, a ovaj rebalans budžeta je pokazatelj kuda nas u ovom trenutku vodi ova vlada.
Ova vlada još uvek ima vremena da ispravi ova predizborna obećanja, da prekine sa ovom populističkom politikom i da se zaista okrene ovom najvećem mogućem problemu koji danas postoji svugde u Evropi, ovoj velikoj ekonomskoj krizi. Zahvaljujem.

Da li se još neko javlja po ovom amandmanu? Reč ima narodni poslanik Milisav Petronijević. Izvolite.

Hvala lepo. Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, uvaženi ministre, izašao sam da povodom ovog amandmana iskoristim priliku da postavim dva pitanja ministru ili ministrima koji će na to dati odgovor.
Budžet je najvažniji akt koji u toku godine jedna država donosi, naravno, ne računajući Ustav. Tu nema nikakvih dilema. Ozbiljan akt donosi se po ozbiljnoj zakonskoj proceduri. Želim da takođe postavim pitanje - kada će budžet za 2009. godinu da dođe u skupštinsku proceduru? Ovo pitam iz prostog razloga što je ova skupština navikla prethodnih godina da se Zakon o budžetskom sistemu ne poštuje; ova skupština nijedan završni račun, koji je isto tako važan kao i budžet, nije razmatrala; nijedan izveštaj budžetske inspekcije, koji je takođe po zakonu bio obavezan, nije došao u Skupštinu itd.
Očekujem da ova vlada zaustavi to kršenje Zakona o budžetskom sistemu i očekujem da brzo da odgovor kada će budžet ući u proceduru. To nije najvažnije pitanje za Srbiju danas, ali bilo bi važno da građani imaju celovitu informaciju. Tražim da se dostavi informacija kada je budžet za 2008. godinu, dakle prošle godine, negde u ovo vreme, dostavljen u skupštinsku proceduru, to je bilo vreme vlade Vojislava Koštunice; ako se ne varam, 15. novembra, a 16. je došao poslanicima. Da ne bih ja davao odgovor na to pitanje, molim da Vlada odgovori na to pitanje.
Drugo pitanje. Socijalista sam i veoma me interesuje to pitanje povećanja penzija. Ozbiljno razmišljam o brojnim upozorenjima zbog načina kako se povećavaju. Činjenica je da je ta kategorija ljudi veoma ugrožena, najugroženija. Činjenica je da država mora da preduzme sve da i oni imaju status dostojan građana Srbije, da ne budu samo oni ti koji će poneti teret ove krize.
Ozbiljno razmišljam o načinu povećanja penzija. U kom smislu? Da to bude stepenasto: ko ima manje da dobije više, ko ima više da dobije manje, ali pri tome poštujući Ustav, imajući u vidu da penzija nije socijalno davanje, penzija je nastavak radnog veka jednog čoveka. Ali, da bih bio sigurniji u određivanju svog stava, molim vas da dobijem informaciju, kada su u pitanju sva povećanja penzija u poslednjih 4-5 godina, evo recimo, u januaru mesecu je bilo vanredno 11%, izmirenje za prošlu godinu, da li je to bili linearno ili je to isto tako bilo jedno dobro iskustvo kada su povećavane te penzije, pa sada treba to iskustvo nastaviti.
Da ne dužim, ako je to pitanje koje će sve više dolaziti u našu žižu interesovanja, tražim da nam se tačno kaže koji su bili iznosi svih povećanja penzija poslednjih godina i da li je to bilo linearno ili ne. O svemu tome detaljnije ćemo razgovarati kada budžet bude bio na dnevnom redu. Hvala lepo.