Peta sednica, Drugog redovnog zasedanja, 23.12.2008.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peta sednica, Drugog redovnog zasedanja

2. dan rada

23.12.2008

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:05 do 20:25

  • TAGOVI

  • Peta sednica Drugog redovnog zasedanja (2008)
  • Postavljanje pitanja_ traženje obaveštenja i ukazivanje na povrede Poslovnika (23.12.2008)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2009. godinu (zajedno u načelu sa 2.-9. tačkom) (2008)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Narodna poslanice, pratila sam koliko ste citirali i obaveštenje o tri minuta i 30 sekundi dobili ste u tri minuta i 36 sekundi. Povrede člana 86. nema. Na situaciju o kojoj govorite pri dobijanju reči, jer želite da govorite o povredi Poslovnika, u sali Narodne skupštine bilo je 123 poslanika u elektronskom sistemu za glasanje i još jedan određen broj poslanika koji nisu želeli da se registruju u elektronskom sistemu za glasanje, a što se prećutnim dogovorom za vreme rada naše sednice smatra legitimnim, odnosno pitanje da li treba da se smatra i legalnim.
    Time je prekršen član 222. Poslovnika koji u prvom stavu jasno obavezuje sve narodne poslanike, a pogotovo one na stalnom radu, da učestvuju u utvrđivanju kvoruma i da pri učestvovanju u radu sednice budu svojim poslaničkim karticama registrovani u elektronskom sistemu za glasanje.
    Praksa koja je prećutno dogovorena u našoj skupštini je da pripadnici manjine to ne moraju da poštuju i da pripadnici vladajuće većine imaju obavezu da registracijom u elektronskom sistemu pokažu uvek da ih je najmanje 126. To poslovnički nigde nije uređeno i za diskusiju je da li možemo o tome da uredimo i poslovnički član ili ne.
    Kada sam rekla da nema povrede člana 86. rekla sam da je nas u stvari u tom trenutku u sali Narodne skupštine bilo 126, a ovo moje objašnjenje treba da služi tome ko je sve bio u sali.
    Vaš predlog da vam ne dajem objašnjenje predstavlja kršenje dostojanstva Narodne skupštine.
    Upozoravam vas da se na takav način ne obraćate poslanicima sa govornice Narodne skupštine, jer ne možete tražiti ni od predsedavajućeg niti od bilo koga drugog da krši Poslovnikom uređenu obavezu da vam daje objašnjenja.
    Da li želite da se izjasnimo u danu za glasanje? Da. U danu za glasanje izjasnićemo se o povredi Poslovnika, koji je istakla narodna poslanica Vjerica Radeta.
    Reč ima narodni poslanik Momir Marković, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
    ...

    Momir Marković

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, po članu 226. u vezi sa članom 104. Naime, juče je SRS tražila od ministra inostranih poslova da nas hitno obavesti šta će učiniti povodom sramne izjave ambasadora Velike Britanije, Vordsvorta.
    Da smo država koja poštuje suverenitet, da smo država koja poštuje svoje državljanstvo, da smo država kojoj se ne može naređivati, nego sa kojom se može sarađivati, danas bi Vordsvort, ambasador Velike Britanije, bio proglašen da je ''persona non grata'' i bio izbačen iz ove zemlje!
    Znam, dame i gospodo narodni poslanici, građani Srbije to vrlo dobro znaju, da je Vordsvort gazda nekih opozicionih stranaka i nekih stranaka na vlasti. Vordsvort ne može biti gazda Srbije!
    Srbija je država starija od Engleske, Srbija je država koja je suverenitet gradila hiljadama godina i ne može se ovako ponašati niko, pa ni diplomata, bezobrazni diplomata Vordsvort, pročitaću vam njegovu izjavu, ali pre nego što to kažem, da kažem ovo.
    Interesantno je, dame i gospodo, građani Srbije, da uglavnom na velike verske praznike izađu sa nekim skandalom ili sa nekom akcijom koja urušava, ponižava, pljačka ili ubija Srbiju!!
    Dana 19. decembra, Vordsvort je našao za shodno da izjavi neću citirati sve, samo ću jedan deo, sledeće: „Postoji još jedno pitanje koje bi trebalo uzeti u obzir, a to je kako se u Srbiji odvijaju zakonodavne aktivnosti i proces integracija. Postoji ambiciozan plan da se ove godine usvoji 51 zakon sa evropske agende, ali do sada je samo devet prošlo kroz Parlament zbog taktike SRS i DSS. To se mora rešiti“. Kako to gospodin Vordsvort misli da reši to pitanje? Ko daje pravo, pre svega, da se Vordsvort meša u ovakve stvari? Ko daje pravo Vordsvortu da nađe način kako će da reši pitanje? Znamo kako rešavaju oni pitanja.
    Kaže: „Ocenio bih da bi ljudi trebalo da shvate koliko ove stranke nanose štetu evropskim integracijama Srbije“. Dame i gospodo, pošto se ministar inostranih poslova do sada nije javio da kaže šta ima, ponovo zahtevamo da nam u toku današnjeg dana kaže šta će Ministarstvo inostranih poslova uraditi povodom ovog skandala, koji je nastao. Ne dozvoljava Srbija da nikom blati njenu čast i njen obraz. Ne dozvoljava Srbija da se belosvetski, dobar je izraz, kvazipolitičari i kvazidiplomate na ovakav način odnose. Ovako se prema kolonijama ne odnose.
    Zahtevam, u ime SRS, da danas dobijemo obaveštenje…
    (Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
    … završavam. Zahtevam da danas dobijemo obaveštenje – šta će država Srbija, šta će Ministarstvo inostranih poslova, šta će Vlada Srbije uraditi po ovom pitanju?!
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima gospođica Nataša Jovanović, po Poslovniku. Posle toga ide gospodin Samardžić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Gospođo predsednik, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 103. Poslovnika, zato što je u toku predsedavanja gospođe Čomić, potpredsednika, prekršen Poslovnik od strane predsednika Izvršnog odbora DS, gospodina Marka Đurišića, koji trenutno nije u sali. Zato što Poslovnik kaže da govornik ne može da dobacuje i da na bilo koji način ometa govornika. To nije prvi put. Zaista imam tu mogućnost, pošto sedim na mestu potpredsednika, da pratim kako se ko ponaša i lakše mi je da vidim, nego vi koji sedite.
    Moram da vam kažem, gospođo Đukić-Dejanović, da je gospodin Todorović, u maniru svoje preciznosti, po čemu je opšte poznat na političkoj sceni Srbije i kao potpredsednik naše stranke, a posebno kao predsednik Izvršnog odbora SRS, što je pandan ovoj funkciji Đurišića, izneo egzaktne, dakle, podatke, suvu statistiku, a vezanu za način objašnjenja i dužinu trajanja tih objašnjenja u toku predsedavanja gospođe Čomić. Da je neko drugi bio na mestu gospodina Đurišića, gospođa Čomić bi mu izrekla opomenu, jer je on jako ružno dobacio gospodinu Todoroviću, uvređen zbog činjenice da je gospodin Todorović rekao da, ako je neko kriv u Narodnoj skupštini Republike Srbije, što kasni budžet, što ne funkcioniše Skupština, to je svakako deo ove ZES koalicije, a pre svega DS.
    To što sada vas vređa, što vi imate potpredsednika Skupštine koji opstruiše rad Skupštine, daje objašnjenja od 11.5 sati, što vi dobacujete, što ste nesposobni da donesete u skupštinsku proceduru na vreme budžet, nije dovoljno i svakako je nedopustivo, da bi se na takav način dobacivalo gospodinu Todoroviću, koji je ujedno i predsednik naše poslaničke grupe.
    Pošto ste vi sada došli, gospođo Đukić-Dejanović, moram da se vratim na član 204. koji je u dva navrata reklamirala gospođa Radeta, a tiče se dana za glasanje o nepoverenju Vladi. Mene to podseća na ono vreme iz 2002. godine, kada je SRS podnela predlog za izglasavanje nepoverenja Vladi Zorana Đinđića, pa je Čedomir Jovanović rekao, pa, oni koji nemaju 126, nemaju pravo da traže nepoverenje Vladi.
    Ali, vi imate bivšeg ministra DOS-a, Vladana Batića, koji je tada, kao član koalicije tog konglomerata od 18 stranaka, insistirao da se o njegovom nepoverenju vodi rasprava koju smo vodili u Skupštini tri dana i odmah, a to isti član Poslovnika tretira, pristupili glasanju. Nismo imali tada većinu da izglasamo nepoverenje Vladanu Batiću, ali smo posle nepunih godinu dana oborili Dosovsku vlast, tako što je prilikom inicijative za nepoverenje Vladi Zorana Živkovića, bilo očigledno, što je i sada, da ste vi skrpljeni s koca i konopca i da nikako ne možete da opstanete.
    Ne znam šta mi pokazujete, gospodine Vlahoviću, ako mi pokazujete da ste uzeli dva miliona provizije za „Sartid“, ne znam da li vam je to bilo malo, s obzirom na vaše mogućnosti i kapacitet. Ali, kažem, ovo ovako ne može da funkcioniše.
    Molim vas, gospođo Đukić-Dejanović, da u skladu sa članom 204. Poslovnika odmah odredite dan za glasanje o nepoverenju vašoj Vladi, koji je podnela SRS, DSS i Nova Srbija. Hvala. (Aplauz.)
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem.

    Vi znate da sam sednicu o nepoverenju Vladu zaključila. Nema nikakvih problema da se izjasnimo. Molim predlagače da mi ponude termin, kako bismo imali 126 poslanika i kako bismo to završili. Znači, molim one koji su inicirali sednicu da se sa njima dogovorim o terminu, uopšte nije sporno da odredim taj dan, ali bi zaista trebalo da oni koji su inicirali tu sednicu da mi sugerišu termin, kako bismo se izjasnili. To ćemo učiniti na sastanku sa šefovima poslaničkih grupa.

    Reč ima gospodin Slobodan Samardžić.
    ...

    Slobodan Samardžić

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Poštovani narodni poslanici, poštovana predsedavajuća, ovo što ste sada rekli, u suprotnosti je sa onim objašnjenjem koje je gospođa Gordana Čomić, kao predsedavajući, pre nego što ste vi došli, objasnila zbog čega zapravo ne treba glasati o nepoverenju Vladi. Moj zahtev je da bar budete usaglašeni u stavu prema toj važnoj stvari.
    Javio sam se pre vašeg objašnjenja i predloga da se odredi termin, u nameri da kažem da se sednica o nepoverenju Vladi nije završila, jer se nije glasalo. Sećate se da smo sednicu sazvali pozivajući se na član 130. Ustava Srbije i da je on merodavan za ovu stvar i merodavniji od Poslovnika. Poslednja rečenica stava 2. tog člana glasi: „Nakon okončanja rasprave pristupa se glasanju o predlogu“. Mi nismo glasali. To, da li će opozicija da prikupi 126 glasova, to je stvar glasanja, a ne kvoruma. Moramo imati situaciju da glasamo da bismo videli da li ima 126, ili ne. To je, u ovom trenutku, najvažnije.
    Prema tome, saglasan sam sa tim da se odredi dan za glasanje, jer se samo time završava sednica koja izričito traži glasanje o nepoverenju Vladi.
    Inače, ta sednica je imala smisla, građani su čuli o čemu je zapravo reč. Ali, po samom slovu Ustava, ona se mora završiti. Prema tome, dogovor je dogovor, ali mi je drago da je ova intervencija po Poslovniku kolega iz SRS i moja sada, ipak, urodila plodom i da ćemo mi po Ustavu postupiti i prionuti glasanju o nepoverenju Vladi. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodine Samardžiću, gospođa Čomić je, koliko sam ja pratila, samo kazala da smo se vladali po Poslovniku i da je, nakon završetka rasprave, bio određen dan za glasanje i da je to bilo istog dana.

    Glasanje je prošlo onako kako je prošlo. Niko od vas predlagača prosto nije hteo u njemu da učestvuje. Potpuno se slažem i saglasna sam da, kada se dogovorimo da ćemo moći da realizujemo čin glasanja, ga onda i uradimo i mislim da je to sasvim uredu.

    Reč ima gospođa Kolundžija.
    ...

    Nada Kolundžija

    Za evropsku Srbiju
    Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 101, 103. i 104. Želim da podsetim da podnosilac inicijative za izglasavanje nepoverenja Vladi, tako tačno glasi ono što se desilo, dakle, ukoliko podnosilac inicijativa za izglasavanje nepoverenja Vladi želi da tu inicijativu okonča onda je najmanje što uradi to da učestvuje u glasanju.
    Hoću da vas podsetim još nešto, DS je za vreme Vlade Vojislava Koštunice u nekoliko navrata podnosila inicijative i zato što, naravno, nije imala većinu, vaša većina nije želela da dopusti da ta inicijativa dođe na dnevni red. Želim da podsetim da smo mi kao većina ovu tačku stavili na dnevni red, da smo kao većina dali duplo vreme za raspravu, da smo mi, takođe, kao većina želeli da damo kvorum za glasanje, vi niste želeli. (Aplauz.)
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem. Gospodin Aligrudić, replika.
    ...
    Nova Demokratska stranka Srbije

    Miloš Aligrudić

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Gospođo Kolundžija, to što ste rekli uopšte nije tačno. Reći ću vam šta nije tačno. Prvo, u vreme Vlade Vojislava Koštunice nije postojao Ustav, postojale su drugačije odredbe, bilo je moguće da većina skine sa dnevnog reda predloženu tačku i ta tačka je skinuta tako što je vladajuća većina imala više od 126 u sali i na osnovu toga je većinom glasova skinula tačku sa dnevnog reda. To je prva i osnovna materijalna neistina koju ste ovde izgovorili.
    Zašto morate da replicirate? Izaći ćete ali šta možete reći na ovo, ovo je materijalna istina? Dakle, postojala je većina koja je skinula tačku dnevnog reda sa rasprave. To je jedna stvar.
    Druga stvar, kada je reč o glasanju o nepoverenju Vladi najmanje što vladajuća koalicija mora zbog sebe da uradi, ovo što ste rekli maločas, izvinite na izrazu, izvinjavam se unapred, ali moram da kažem da je stvarno glupo. Vladajuća koalicija mora da demonstrira svoju moć. Ne mora? Pa, naravno da ne mora kada nemate tu moć. Vi ste jedva skupili 126 poslanika pre neki dan da biste glasali o povredama Poslovnika, tu ste se našli, a za sve tačke dnevnog reda su vam glasali, sem za dve, LDP i dali vam kvorum. To je vaša vladajuća koalicija? O čemu vi pričate?
    Vi bi trebalo da imate 126 zbog dve stvari. Prvo, da obezbedite kvorum za glasanje. Zašto? Da biste porazili opoziciju na tom glasanju. Nećete valjda od opozicije da očekujete da to sve vama servira?
    Obezbedite 126 i porazite opoziciju na glasanju, to je bio vaš zadatak. Vi ste rekli da to nećete da radite, gotova stvar kao što je gotovo.
    U redu, neka bude gotova, ali to je vaš poraz. Šta god vi sada da izjavite to nema nikakvu vrednost, ovo su elementarne činjenice, gospođo Kolundžija.