DAN ZA ODGOVARANjE, NA POSLANIČKA PITANjA, 23.04.2009.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DAN ZA ODGOVARANjE, NA POSLANIČKA PITANjA

23.04.2009

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:10 do 19:20

  • TAGOVI

  • Dan za odgovaranje na poslanička pitanja (23.4.2009.)
  • Ekonomska politika Vlade Srbije na osnovu sporazuma sa MMF_Zakonitost raspuštanja Skupštine Zemuna i obrazovanja privremenog organa (Dan za odgovaranje na poslanička pitanja) (2009)
  • Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja (2009)
  • Predlog zakona o političkim strankama (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o Fondu za razvoj Republike Srbije (pojedinosti) (2009)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala ministru. Izgleda da je ipak logika prevagnula.
    Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Elena Božić-Talijan.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Radica Jocić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Milan Veselinović.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Vukićević.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Jadranko Vuković.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Vuković.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Žutić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Damjanović.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Živkov.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Srboljub Živanović.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Duvnjak.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Branimir Đokić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 9. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Miroslav Markićević, Meho Omerović i Jelena Budimirović.
    Vlada je prihvatila amandman narodnog poslanika Miroslava Markićevića, a odbila amandmane narodnih poslanika Mehe Omerovića i Jelene Budimirović.
    To je isti slučaj.
    Reč ima ministar Marković. Izvolite.
    ...
    Demokratska stranka

    Milan Marković

    Izvinjavam se, izgleda da mi je popustila koncentracija, prešli smo na član 9. Isti slučaj kao i sa članom 8. Dakle, u pitanju su amandmani gospodina Miroslava Markićevića, Meha Omerovića i Jelene Budimirović, koje takođe prihvatamo.
    To su amandmani u istovetnom tekstu i mi ih kao Vlada prihvatamo. Zahvaljujem.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala vama. Reč ima dr Zoran Šami. Izvolite.
    ...

    Zoran Šami

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Nije baš mnogo čest slučaj. Reč je o ovom amandmanu gde se broj potpisa sa 500 povećava na 1.000.
    To je Vlada prihvatila i postao je sastavni deo zakona, ali hteo bih da govorim protiv tog amandmana.
    Želim da iznesem stav Demokratske stranke Srbije. Demokratska stranka Srbije smatra da broj potpisa za stranke nacionalnih manjina ne treba povećavati sa predviđenih 500 na više i želeo bih da iznesem razloge za tako nešto.
    Ne sumnjam da neke nacionalne manjine zastupljene i u ovom parlamentu, koje su brojno veće, kao nacionalne manjine Mađara, Albanaca ili Bošnjaka, neće imati nikakav problem u prikupljanju i 1.000 potpisa, ali u duh postojanja stranaka nacionalnih manjina mislim da mora da se vodi računa o svim nacionalnim manjinama, pa i o onima kojih nema u toliko velikom broju i koje se možda nisu do sada politički organizovale, a treba im dati šansu da se politički organizuju, i za koje bi broj 1.000 bio možda preveliki za registraciju njihove političke stranke.
    Iz tog jednog suštinskog političkog razloga DSS smatra da ovaj broj ne treba dizati preko 500. Doduše, ja bih, kao svaki profesionalno deformisan matematičar mogao da dam i matematičko obrazloženje: da bi neka stranka kao što su DS, DSS ili neka treća stranka ušla u parlament, mora da osvoji oko 200.000 glasova. Da bi stranka nacionalne manjine ušla u parlament, treba da osvoji oko 14.000 glasova. To je, čini mi se, oko 70 puta manje. Uglavnom, računao sam jednom prilikom, čini mi se da bi oko 700 glasova, odnosno potpisa u tom slučaju trebalo da se prikupi i to je, da kažem, neki odnos.
    Naravno, ovaj amandman će postati sastavni deo zakona, pošto ga je Vlada prihvatila, ali mi ipak mislimo da to nije dobro. Hvala.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala. Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Ilić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Šami i Jovan Palalić.
    Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima gospodin Šami.
    ...

    Zoran Šami

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Gospodin Palalić i ja smo u ime DSS podneli amandman na član 14. zakona koji, podsećam vas, govori o tome šta sve treba da sadrži statut političke stranke. Podneli amandman na stav 3. tog člana, gde je u Predlogu zakona nabrojan jedan veliki broj obaveznih stvari koje statut mora da sadrži. Mi smo smatrali da ne treba, da bi se videla priroda političke stranke, ne treba toliko podataka navesti u statutu, odnosno ne treba da bude obavezno i predložili smo, zapravo, da taj stav 3. člana 14. bude znatno kraći.
    Mi smo kazali: "Statutom se obavezno uređuju", dakle obavezno, "nazivi i sedište političke stranke; simboli vizuelnog identiteta; izgled i sadržina pečata političke stranke i organizacionih jedinica po teritorijalnom principu; organi i njihova ovlašćenja, sastav, način izbora i opoziva, trajanje mandata i način odlučivanja", i onda smo prosto rekli, "kao i sva druga pitanja od značaja za rad i delovanje političke stranke".
    Naime, ovo što je navedeno je obavezno i potpuno je jasno da na osnovu toga služba koja o tome vodi evidenciju može da stekne uvid u to kako je strukturirana nova politička stranka, ili stara politička stranka, a sve ostalo su neki detalji koji mogu da budu sadržani u statutu; ne vidim da su neki od onih detalja koji su navedeni u članu ovog zakona baš preterano neophodni.
    Mislim da je formulacija koju smo predložili gospodin Palalić i ja nesumnjivo korektnija jer decidirano navodi ono što je apsolutno obavezno, a ovo drugo je ovo drugo. Mislim da političkim strankama treba ostaviti na volju kako će da izgleda njihov statut; šta će on sve da sadrži, koje sve detalje, to je sad stvar svake političke stranke, nije od interesa nijednom državnom organu da se preterano sekira o tome. Hvala.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala. Reč ima ministar gospodin Marković.
    ...
    Demokratska stranka

    Milan Marković

    Pričali smo već o tome prilikom rasprave u načelu. Ne bih mogao da se složim sa vašim amandmanom iz više razloga, a ključno je to što ne vidimo na isti način ideju člana 14. Nije ideja člana 14. da definiše stranku i da mi vidimo kakva je vrsta stranke u pitanju.
    Ideja člana 14. je da buduće situacije do kojih dolazi u radu stranke mogu da se razreše na vrlo jednostavan način.
    Naime, konkretno mi tražimo, između ostalog: zastupanje političke stranke – mora da se utvrdi u statutu način zastupanja; postupak izmene i dopune statuta – bez toga je nemoguće da prihvatimo statut neke političke stranke; postupak donošenja i izmena drugih opštih akata političke stranke, ako ih donosi; ostvarivanje javnosti rada; način odlučivanja o udruživanju političke stranke u šire političke saveze. Zatim, onaj deo iz Zakona o finansiranju političkih stranaka koji se odnosi na podnošenje izveštaja i vođenje knjiga političke stranke i lica ovlašćena da kontaktiraju sa nadležnim organom; zatim, način donošenja odluke o prestanku rada; način raspolaganja imovinom političke stranke u slučaju prestanka i druga pitanja, kao što ste vi kasnije naveli, od značaja za rad.
    Ovo su, iako na prvi pogled može da zbunjuje, pitanja koja su u praksi prepoznata kao tačke sporenja koje nemaju svoj odgovor u odluci nadležnog organa.
    Trenutno je u Ministarstvu spor između dva predstavnika slovačke nacionalne manjine, koji mi vrlo teško možemo da rešimo zbog toga što upravo njihovim opštim aktima nisu dati parametri za rešavanje takvog spora.
    Imali smo u ranijoj praksi slučajeve nekih drugih stranaka koje su se cepale, pa su se spajale, nisu se spajale. Kada se oni pojave pred nadležnim organom, u ovom slučaju Ministarstvom za državnu upravu, i traže upis drugog lica kao lica ovlašćenog za zastupanje i predstavljanje, zaista je neophodno da mi iz njihovih opštih akata možemo da utvrdimo proceduru i, na osnovu dokumenata koje dostave, da donesemo pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku.
    Mislim da ovo što je navedeno nije previše. Razumem vaš amandman u potpunosti, ali verujte, ovo u praksi može da stvori vrlo ozbiljne probleme, koji konačan ishod imaju u zakonitoj ili nezakonitoj odluci nadležnog organa o upisu lica koje je ovlašćeno za predstavljanje i zastupanje stranke, što ima drastične implikacije s obzirom na ovlašćenja tog lica u našem pravnom sistemu.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne)
    Na član 16. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Momo Čolaković.
    Amandman je prihvaćen.
    ...
    Demokratska stranka

    Milan Marković

    Mislim da je važno, pošto je u diskusiji u načelu bilo dosta primedaba na član 16. i pitanje objavljivanja imena osnivača, mi smo prihvatili amandman gospodina Mome Čolakovića i po novoj odredbi člana 16. politička stranka dužna je da učini javno dostupnim putem interneta: osnivački akt, lično ime zastupnika, program, statut i druge opšte akte političke stranke, ako ih donosi.
    Nadam se da je ovo na zadovoljstvo većine narodnih poslanika u Narodnoj skupštini. Žao mi je što nije ostala ona odredba, ali čini mi se da su argumenti koji su ovde izneti protiv one odredbe bili dovoljno ubedljivi, tako da smo prihvatili ovaj amandman.