Nema razloga da treperite. Korumpiranost, kriminalizovanost ministara kao kvalifikacija je nešto što ne mogu odobriti i uvek ću ukazivati da to nije način na koji treba karakterisati rad Vlade, makar da smo u parlamentarnoj većini ili opoziciji.
Argumentovane primedbe na rad bilo kog ministra, čak i pretpostavke, ali bez termina koji kažu, da je Vlada korumpirana, odnosno da su pojedini ministri korumpirani i kriminalizovani – to su termini koji zapravo štete ugledu, ne samo Vlade, nego i ovog doma. To je Vlada koju smo mi birali.
Mislim da nema povrede člana na koji ste se pozvali, ali ako niste zadovoljni mojim odgovorom, u danu za glasanje ćemo se izjasniti o vašem predlogu o povredi Poslovnika.
Gospođa Nada Kolundžija, ima reč. Morate ponovo da se prijavite, gospođo Kolundžija.
Po Poslovniku, gospodine Nikoliću, je l'?
Izvinite, gospođo Kolundžija, gospodin Nikolić. Ne, to je bila replika na vaše izlaganje, ali prvo ću dati vama reč po Poslovniku.

Gospođo Đukić – Dejanović, parafrazirao sam Izveštaj Evropske komisije i OEBS-a. Zašto njih ne opomenete da ruše ugled Vlade? Oni kažu da se nismo izborili sa ''mitom i korupcijom''. Oni kažu da je sadašnji izbor sudija, predviđen izbor sudija, osnov da se direktno utiče na sudstvo, da bi se zaštitili moćnici. Oni su te loše konstatacije izneli, ja sam ih samo preneo.
Ne pripadam grupi ovih mladih poslanika koji se nisu bavili politikom u vreme kada je SPS bio na vlasti, pa se drznu, usude se da kažu da je tada opoziciju predvodila DS, što apsolutno nije tačno. Predvodila ih jedna druga, njihova politička stranka, oni joj to sada izgleda, bacaju pod noge.
Molim vas, ako je opšta konstatacija koju nam iznose oni koji su zaduženi da nam pomognu da sprovedemo demokratiju i da uredimo državu kao pravnu i pravednu, ako je opšta konstatacija da u tome nismo daleko otišli i da postoje veliki problemi, i da je korupcija veliki problem, izvinite, a ko je to korumpiran u Srbiji? Šofer autobusa ili Vlada? Ko to može da bude korumpiran? Onaj od koga zavisi hoće li čovek da posluje ili neće, hoće li da bude u zatvoru ili neće, hoće li moći slobodno da iznosi svoje stavove ili neće?
Dakle, nemojte, izvinjavam se, nisam uzeo za zlo tu vašu konstataciju, samo vam kažem da je mene najlakše optužiti. Najlakše je meni izreći sankciju i kaznu i sve, ali kada dođu oni tamo koji odlučuju o tome dokle smo mi stigli, što njima ne kažete – nemojte da nam rušite ugled, nije tačno? Što njima bar jednom ne odgovorite bar jedan ministar, što im nije rekao, evo, Evropskoj komisiji, da to nije tačno? Da smo mi otišli mnogo daleko, nismo otišli, gospođo Đukić – Dejanović, zahvaljujući ovom parlamentu. (Aplauz.)

 Gospodine Nikoliću, vi ste poznati kao čovek koji je autentičan i govori, mislim, nisam znala da sve vreme citirate Evropsku komisiju.
Gospodin Aligrudić, po Poslovniku.

Najlepše bih vas molio da kada se obraćate narodnim poslanicima, to radite sa uvažavanjem, kako to član 104. predviđa. Ako to ne činite, onda vi korumpirate sopstvenu funkciju na kojoj se nalazite.

Izraz korumpiranost, ne znači samo ono što je vama palo na pamet, verovatno, prema iskustvu vaših prijatelja iz vaše političke stranke iz devedesetih godina, kada je očigledno taj termin bio u nekom drugom smislu mnogo češće korišćen. Znate, vi korumpirate sopstvenu funkciju kada je ne vršite na valjan način, jer je kvarite. Termin ''korumpiranost'' znači ''iskvarenost''.

I kada se obraćate, narodnim poslanicima, bilo kome od nas, zbog toga intervenišem u smislu člana 104, vi ste prvi dužni da poštujete dostojanstvo ovog doma i da ne stavljate ljudima u reči ono što možda nisu ni izgovorili. Kada na sebe preuzmete ulogu da tumačite izraze koji su ovde upotrebljeni, onda morate voditi računa o tome, da se time uplićete u polemiku, što nije vaša funkcija.

Ako sam dobro shvatila, štitili ste interes gospodina Nikolića, njemu to očigledno nije bilo potrebno. Obraćam se svim poslanicima sa dovoljno dostojanstva. Ako sam nekada, eventualno, učinila nešto što vam se čini ili liči na sve ovo o čemu ste govorili, vi lično, očekujem da vi reagujete.
Prema tome, zaista nemam mesta da govorim o povredi Poslovnika. Ali, ako želite, ne, ne želite, u pravu ste.
Gospođa Nada Kolundžija. Izvolite.

Poštovana predsednice, poštovani gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, pošto će poslanička grupa ZES glasati za ovaj zakon, istine radi, činjenice radi, pre svega zbog potrebe da u javnosti ne ostane nedoumica oko toga šta u ovom zakonu piše, ovde su izrečene neke optužbe na zakon, koje nigde u zakonu ne stoje.
Dakle, ovde je izrečeno da se ovim zakonom daje nadležnost predsedniku Republike da on sam, mimo Narodne skupštine, šalje negde naše vojnike, što je potpuno netačno. Dakle, u članu 8. stav 3. piše: "Narodna skupština odlučuje o učešću pripadnika Vojske Srbije u multinacionalnim operacijama, kao i o produžetku vremena njihovog angažovanja i povlačenju iz multinacionalne operacije, na osnovu usvojenog Godišnjeg plana upotrebe".
Stav 4. kaže: "Izuzetno, od odredbe stava 3. ovog člana, Narodna skupština'' dakle, ne – ministar, ne – presednik države, ''može u skladu sa interesima Republike Srbije, odobriti upotrebu i učešće pripadnika Vojske Srbije u operacijama iz člana 2. tač. 2), 3) i 5)."
Dakle, ono što piše za predsednika Republike to je član 9, koji kaže: "Predsednik Republike, na osnovu odluke Narodne skupštine, u skladu sa zakonom..." itd.
Molila bih samo, ako govorimo konkretno o zakonu, mislim da je interes svih da raspravljamo o onome što u zakonu piše i da vidimo da li u tome što piše ima nekih nedostataka i mogućih nejasnoća, ali da ne izmišljamo ono što u zakonu ne piše. Hvala vam. (Aplauz.)

Gospodin Nikolić.

Ja sam namerno, zlonamerno, pogrešno protumačen. Upozorio sam na iste ove članove, gospođo Kolundžija, samo sam ih gledao iz svog ugla. Ne kažem da vi niste možda u pravu iz vašeg ugla, ali hoću da ponovim još jednom. Dakle: "Predsednik Republike, na osnovu odluke Narodne skupštine, u skladu sa zakonom, odlučuje o upućivanju pripadnika Vojske Srbije".
A ovaj zakon kaže da predsednik Republike ne mora da pita Narodnu skupštinu, u slučajevima iz člana 2. tačke 2), 3) i 5), zato što nisu predviđene Godišnjim planom. To su iznenadne prilike u kojima predsednik Republike odlučuje, a ministar odbrane, potom, sprovodi odluku predsednika Republike. Dakle, nećete nas sazivati na sednicu Narodne skupštine za slučajeve iz člana 2. tačke 2), 3) i 5). Zakon to ostavlja, dakle, zakon to ostavlja na odlučivanje predsedniku Republike.

Gospođa Nada Kolundžija, replika.

Mislim da bi bilo najjednostavnije da ovo razjasnimo da potražite pomoć pravnika i da vam rastumači kako se tumači pravna norma. Ovo što vi pokušavate da tumačite pravnu normu je potpuno netačno.
Dakle, tako se ne tumači norma koje je ovde napisana, pa je možda dobro da se konsultujete i da na ovaj način završimo konkretnu polemiku o ovom članu.