Narodni poslanik Dejan Radenković.

Kao mlad poslanik mislim da je krajnje vreme da ovim poslovnikom regulišemo i proceduru, kao kod sportskih događaja kada imamo doping kontrolu, da se ovde uvedu i alkometri prilikom ulaska u ovu salu, jer je očigledno da ovde neki ljudi ne znaju šta pričaju. Verovatno je to uticaj alkohola, jer, gospodine Ostojiću, poznato je javnosti Srbije koga finansiraju Albanci sa Kosova i u čijoj su oni funkciji.
Nemojte više da pričamo, jer danas se vama malo-malo, možda neoprezno, možda, ali provlači to da je Kosovo otišlo, da je nezavisno, da je to realnost, da treba Srbima to da se kaže. Jednostavno, vodite antiustavnu, antidržavnu politiku. Nemojte više da polemišemo.
Prihvatiću sugestije ministra da treba da se vratimo na dnevni red, ali moram još nešto da dodam. Što se tiče Euleksa, potpisivanja sporazuma, simptomatično je to da pojedine stranke imaju isti stav kao i pojedine ekstremne grupe koje predvodi Aljbim Kurti po pitanju Euleksa i sporazuma Srbije sa Euleksom. Zašto je takav stav pojedinih stranaka vreme će pokazati svoje.
Svi smo za to da postoji kontrola te ''administrativne linije'', protoka robe. Podsetiću vas da je Koštunica, predsednik vaše stranke, bio potpisnik, kada je bio premijer, CEFTA sporazuma, sa druge strane je bio potpisan UNMIK. Postojala je ''administrativna linija'', postojala je granica, evidencija robe, plaćanje carine. Taj novac se slivao u budžet privremenih vlasti u Prištini. Ne vidim nijedan razlog da tvrdite nešto što nije istina.
Ne bih da polemišem više. Ovo može da ode u nedogled. Zahvaljujem. (Aplauz.)

Narodni poslanici Zoran Ostojić i Dragan Šormaz traže pravo na repliku.
Zaista vas molim da ove dve replike budu bez daljih protesta, kraj razmene i polemike, s obzirom na to da je pravo na repliku nešto što predsedavajući odlučuje i molim vas da pažljivo biramo reči kada se obraćamo jedni drugima. To je u korist svih nas.
Narodni poslanik Zoran Ostojić.

Ništa nije za nas udno da nas vređate. Mi smo i za alkotest i za drogatest ovde u Skupštini. Verujte mi, da je bio gospodin Mrkonjić i da me je zvao možda bi i popio jednu rakiju, ali pošto Mrkonjić nije bio nisam imao tu čast.
I albanski smo plaćenici, i homoseksualci, i narkomani, i alkoholičari, verujte mi, takvim uvredama vaši argumenti nisu jači, takvim uvredama Kosovo svakako nije bliže Srbiji.

Narodni poslanik Dragan Šormaz.

Sa gospodinom Mrkonjićem sam u više navrata popio po rakijicu i sa zadovoljstvom ću ponovo, jer je to pravi socijalista, socijalista koji je podržavao Vladu koja je potpisala CEFTA sporazum, ali sa UNMIK i sa predstavnikom UNMIK. To je velika razlika. To je ogromna razlika. To je Rezolucija 1244. Euleks nije ništa od toga! Ta kontrola granice vidimo kako funkcioniše, tako što pucaju bombe po Bujanovcu i Preševu. Ta kontrola granice, zaista, dobro funkcioniše. Zaista se ne švercuje ni droga i zaista će Euleks u tome da nam pomogne. Jadna nam majka svima, ako nam Euleks, koji radi po Ahtisarijevom planu, bude pomagao a mi sa njim sarađivali!
Gospodine, kada taj sporazum počne da se primenjuje potpuno, slušajte šta ćete sledeće potpisivati – carinski sporazum, a posle toga će biti zahtev o priznanju. Zapamtite, jedno po jedno – ide! Umesto da tražimo da Euleks ode, a da se vrati UNMIK i da to izglasa Savet bezbednosti, jer Euleks nikada nije izglasan na Savetu bezbednosti.

Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Mićo Rogović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović.

I taman da se uverimo da se ovde niko nije promenio, osim jedne frakcije koja se otcepila od DS, kad, na kraju, i on bi popio rakiju sa ministrom.
Gospodine ministre, vrlo je bitno da je ovaj zakon u proceduri, jer sa njim počinje reforma vrlo bitne oblasti bezbednosnih službi, ali je to samo početak i ovaj zakon kao odgovoran za deo ove oblasti to i pokazuje.
Ono što bih hteo da istaknem, a to je u skladu sa pričom gospodina Markićevića i gospodina Delića, jeste ono što nedostaje vezano i za odredbe ovog zakona, odnosno član 54. i prethodne članove koji govore o nadzoru i kontroli ove dve službe. Vrlo je bitno da se ove dve službe u okviru Ministarstva odbrane, jer imali smo raznorazne situacije, iz nekog vremena odranije, da je za ovaj sektor bio nadležan glavni bezbednjak iz Ministarstva spoljnih poslova i da je on ujedno bio i član Atlantskog saveza. Zadovoljstvo mi je, gledajući vaš dosije, što nisam našao da ste član Atlantskog saveza, i nadam se i predviđeni organi, pa i nadzorni organi vezani za ovaj zakon neće biti iz tog nevladinog sektora, jer poslednje vreme govori da ljudi koji prođu tu NVO uglavnom kreiraju politiku odbrane ministarstva.
Šta smo hteli amandmanom na čl. 52. i 54, to je deo koji se odnosi na nedostatak civilne kontrole, odnosno da Skupština Republike Srbije ima veće ingerencije po pitanju nadzora, a to su poslovi Generalnog inspektora, i u amandmanu smo naveli da Generalni inspektor za svoj rad odgovara Skupštini Republike Srbije, da je istovremeno obavezan da redovno dostavlja izveštaj o nadzoru Odboru za odbranu i bezbednost Srbije i po pozivu da prisustvuje sednicama Odbora za odbranu i bezbednost.
Sa tim bi postojeći stav 4. brisao, a postojeći stav 5. postao bi stav 4, (člana 54.). Ne vidim razlog da ne prihvatite jedan dobronameran amandman i dokaz da reforme ove službe se nastavljaju u smislu...

Vreme. Zahvaljujem.
Na član 55. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 55. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Markićević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Miroslav Markićević.

Koristeći ova dva minuta moram da konstatujem da smo u prethodnih nekoliko minuta čuli, odnosno građani Srbije koji gledaju ovaj prenos, ko je za NATO, ko je za Rusiju, ko je za Ameriku, ko je za Kosovo, ko je za nezavisno Kosovo. Moram da kažem da ovde zastupam Novu Srbije i građane Srbije.
I u tom smislu ću poslušati apel gospodina ministra da se vratimo na dnevni red, ako ni zbog čega drugog, bar zbog toga što je dokazao da se oporavio od političkog nokauta koji je doživeo danas u toku zasedanja Narodne skupštine. Dakle, radi se o Generalnom inspektoru. U zakonu kaže – postupak za razrešenje Generalnog inspektora može pokrenuti Vlada ili ministar odbrane.
Amandman Nove Srbije predlaže da to mogu uraditi Vlada, ministar odbrane ili nadležni odbor Narodne skupštine, imajući u vidu da postoji ta civilna kontrola. Ne znam zašto se neko boji da nadležni Odbor za odbranu i bezbednosti ima ovde neke ingerencije, ako ni zbog čega drugog onda zbog toga što po vokaciji ne razmišljajući o sadašnjoj vladajućoj većini, nego koja god vladajuća većina bude, ako se nečega plaši, ona ima u tom odboru većinu, kao što ima u sadašnjem sazivu Odbora za odbranu i bezbednost.
Ponavljam, bio je jedan gorak i opor ukus u javnosti i u stručnoj javnosti, i u nekim javnim raspravama, da se sa ovim zakonom, svesno, namerno ili nenamerno izbegava civilna kontrola ove dve vojne službe. Dakle, utisak je u javnosti, možda nisam dovoljno stručan, da se BIA otvorila, a da ove dve agencije to baš i nisu uradile. Meni se čini voljom ministra, ne znam zašto, i njemu bi bilo lakše. Nemam nikakvih primedbi i saznanja da on krši zakon u delovanju ovih službi. Zašto onda niste prihvatili ove amandmane. To bi bio dokaz da vi prihvatate civilnu kontrolu.