Prošlo je pet minuta, zahvaljujem.
Poštovana gospodo poslanici, nema nikakvih problema da se koristi jaka argumentacija ako je ima, ali terminologija mora biti primerena dostojanstvu ovog visokog doma.
Gospodin Tomislav Nikolić ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, u Srbiji je trenutno u toku akcija koju je projektovalo i sprovodi neposredno okruženje predsednika Srbije Borisa Tadića, ljudi izuzetno plaćeni da pomognu Vladi koja nema strategiju, da joj načine taktiku za opstanak na vlasti.
Pod svojevrsnim pritiskom su svi mediji i svi novinari. To se vidi i po ponašanju, i po naslovima, podnaslovima, nadnaslovima, po pitanjima koja se postavljaju sagovornicima. Jednostavno, cilj je očuvanje vlasti po svaku cenu i DS i njen predsednik Boris Tadić, u ostvarenju tog cilja, ne biraju sredstva.
Pošto je to neposredno okruženje nezadovoljno svojim platama, koje prima kao kabinet ili kao dvorska kamarila predsednika Srbije, imaju svoje privatne firme koje sarađuju isključivo sa javnim preduzećima pošto je to najsigurniji posao, pošto je to posao koji se u Srbiji jedini plaća i pošto je to posao koji se izuzetno dobro plaća.
Postavljam pitanje ministru finansija, ministru prosvete, ministru zdravlja, a mogao bih da tu uključim sva ministarstva, pošto je budžet Srbije ove godine uskraćen za oko 500 miliona evra zbog toga što javna preduzeća, pod kontrolom DS, G17 plus i ostalih pajtosa, sarađuju sa tim firmama - koliko je od novca koji su zaradili Đilas, Šaper, Krstić i ostali iz okruženja predsednika Tadića moglo da se o trošku države školuje studenata ove godine?
Koliko je vantelesnih oplodnji moglo da bude izvršeno besplatno za građane Srbije koji na drugi način ne mogu da imaju poroda, od novca od ekstraprofita koje su zaradile firme koje imaju kancelariju, mobilni telefon i vlasnika koji je u neposrednom okruženju predsednika Srbije Borisa Tadića?
Srbija tone sve dublje, a oni postaju sve bogatiji. Toliko su se izdvojili, da čak za njih više ne predstavljaju ništa ni poslanici DS u Narodnoj skupštini Republike Srbije, na koje pada teret odgovornosti za loš rad Vlade, koju obrukaju svaki put kada dođu nekim autom, svojim ili od prijatelja, na sednicu Skupštine, koju obrukaju ti isti koji se bore i protiv SNS, vrlo lepo se bore i protiv svojih kolega iz DS, koji im broje čak i novac potrošen za ručak u skupštinskom restoranu.
Ti isti koji imaju stotine miliona evra, zarađenih po osnovu toga što je DS ona stranka koja je već devet godina na vlasti u Republici Srbiji. Dakle, koliko bismo nevolja mogli da rešimo da nije ljudi ogrezlih u enormno sticanje novca korišćenjem privilegija koje pruža to što mogu da u kancelariju predsednika Srbije uđu bez kucanja.

Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić, kao ovlašćeni predstavnik svoje poslaničke grupe.

Poštovana predsednice, koleginice i kolege, juče je zasedala uprava Naftne industrije Srbije, akcionarskog društva, firma u čijoj ste privatizaciji svi učestvovali i bili složni. Potvrdilo se ono što je LDP govorio. Usvojen je izveštaj superrevizije i ta firma je za prošlu godinu napravila gubitak od 90 miliona evra, osam milijardi dinara je potvrđeni gubitak.
Kako je prošle godine dobar deo godine cena nafte bila skoro i 150 dolara i kako nema u svetu kompanije koja je pod tim uslovima napravila gubitak, imam nekoliko pitanja za predsednika Skupštine akcionara NIS, gospodina Škundrića, usput i ministra energetike.
Kako je taj gubitak napravljen tokom prošle godine, kada je NIS bio u stopostotnom vlasništvu Srbije, a kako je član uprave gospodin Petrović juče izjavio da građani neće snositi gubitak, moja pitanja za gospodina Škundrića su sledeća.
Koliko su građani Srbije oštećeni zbog toga što NIS nije imao dobitak, odnosno koliko je oštećen budžet Srbije i budžetski korisnici? Može i drugi podatak, koliko su građani Srbije zbog toga što NIS nije imao dobitak i nije participirao u budžetu morali više poreza da plate za budžet Srbije?
Drugo pitanje, koliko je, od početka godine, puta poskupelo gorivo u Srbiji od kad je ruski partner preuzeo kontrolu nad NIS? Koliko je ukupno poskupelo gorivo? Koliko goriva je prodato u Srbiji? Kolika je ta razlika koju su građani Srbije platili kroz skuplje gorivo od početka godine do danas?
Ovom prilikom ne tražim podatak o šteti koju svi građani Srbije plaćaju kroz raubovanje svojih automobila zbog najlošijeg goriva koje se prodaje u Srbiji.
Treće pitanje za gospodina Škundrića je sledeće. Pošto je član uprave rekao da će se smanjiti vrednost ovih osam milijardi dinara, vrednost NIS, koliko će ko uticati na smanjenje onih besplatnih akcija koje ste obećali lakovernim građanima Srbije? Koliko će to biti u dinarima manje vrednosti tih besplatnih akcija?
Na kraju krajeva, ova situacija sa NIS-om morala bi da ima i odgovorne jer, znate, u ovoj zemlji lažiranje završnog računa, falsifikovanje podataka je krivično delo.
Mi smo juče čuli od člana uprave da upravni odbor nije usvojio onaj završni račun koji je pokazivao da je NIS poslovao sa dobitkom od dve milijarde i 300 miliona dinara, da je to usvojio nekakav izvršni odbor.
Postavljam pitanje - kako je mogao da bude onda predat završni račun, ukoliko ga nije usvojio upravni odbor, jer upravni odbor, po Zakonu o preduzećima, jedini je nadležan da usvaja završne račune.
Da ne bi ostalo bez odgovora, jer i ja na mnoga pitanja nisam dobio odgovor, pitanje za vas, gospođo predsednice - da li ćete dozvoliti, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, da glasamo o zakonu o eksproprijaciji, čija rasprava u pojedinostima je juče završena?
Uprkos činjenici da više poslaničkih grupa ukazuje da je taj zakon protivustavan, da li ćete dozvoliti da glasamo i da se taj zakon usvoji bez mišljenja Zakonodavnog odbora, koji već dve nedelje izbegava da se izjasni o tom zakonu?

Pošto se više niko u vezi člana 235. Poslovnika ne javlja za reč, nastavljamo rad.
Obaveštavam vas da je sprečena da sednici prisustvuje narodna poslanica Milica Radović.
U skladu sa članom 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, pored svih članova Vlade, pozvala sam da sednici prisustvuju i Darko Radojčić, zamenik direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, Nadežda Mitrović-Žitko i Ranka Vujović, pomoćnice direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Saglasno članu 84. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvala u utorak, 24. novembar 2009. godine, dakle, u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 84. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda.
Dostavljeni su vam zapisnici Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, sednice Jedanaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, zapisnik Prve posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, zapisnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije u Danu za odgovaranje na poslanička pitanja u vezi sa aktuelnom temom od 29. oktobra 2009. godine i zapisnik Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Pošto današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica .
Podsećam da je Poslanička grupa DSS – Vojislav Koštunica dostavila Administrativnom odboru primedbe na zapisnik sa Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, pa je iz tog razloga usvajanje ovog zapisnika bilo odloženo.
Međutim, s obzirom da je naknadno utvrđeno da se te primedbe, po svojoj sadržini, ne odnose na zapisnik nego na neusklađenost stenograma i tonskog zapisa sednice, ne postoje više razlozi da i dalje odlažemo izjašnjavanje o ovom zapisniku.
Na zapisnike sa ostalih sednica niko od narodnih poslanika nije dostavio primedbe u pisanom obliku.
Prelazimo na odlučivanje o zapisnicima.
Stavljam na glasanje zapisnik Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, održane 30. i 31. marta, 1-9, 14-16, 21-23. i 30. aprila, 4-5, 11, 12. i 13. maja 2009. godine.
Od 163 narodna poslanika, za se izjasnilo 125.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Stavljam na glasanje zapisnik sednice Jedanaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, održane 16-18, 20-29. jula i 31. avgusta 2009. godine.
Od 137 poslanika, za je glasalo 124.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik sednice Jedanaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Stavljam na glasanje zapisnik Prve posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, održane 25. oktobra 2009. godine.
Od 130 narodnih poslanika, za glasalo 126.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik Prve posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, održane 25. oktobra 2009. godine.
Stavljam na glasanje zapisnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije u Danu za odgovaranje na poslanička pitanja u vezi sa aktuelnom temom, od 29. oktobra 2009. godine.
Od 128 poslanika, za se izjasnilo 126.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije u Danu za odgovaranje na poslanička pitanja u vezi sa aktuelnom temom, od 29. oktobra 2009. godine.
Stavljam na glasanje zapisnik Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, održane 30. oktobra 2009. godine.
Od 128 poslanika, za se izjasnilo 124.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila zapisnik Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, održane 30. oktobra 2009. godine.
U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice. Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno članu 90. stav 5. i članu 92. Poslovnika Narodne skupštine, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akta po hitnom postupku.
Grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe DSS – Vojislav Koštunica predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu, koji je podnela Narodnoj skupštini 3. novembra 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Od 148 poslanika, za se izjasnilo 25.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 51 narodnog poslanika je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog za razrešenje predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. novembra 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Od 151 poslanika, za se izjasnilo 24.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama Zakona o Bezbednosno-informativnoj agenciji, koji je podnela Narodnoj skupštini 6. novembra 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Od 140 poslanika, niko za.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Slovenije o socijalnom osiguranju, koji je podnela Narodnoj skupštini 13. novembra 2009. godine.
Molim izjašnjenje.
Od 136 narodnih poslanika, niko za.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmeni Zakona o osiguranju, koji je podnela Narodnoj skupštini 13. novembra 2009. godine.
Od 129 poslanika, niko za.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom dugu, koji je podnela Narodnoj skupštini 13. novembra 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Od 127 poslanika, niko za.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma o zajmu (K10) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj.
Molim da se izjasnimo ovom predlogu Vlade.
Od 127 poslanika, niko za.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Odbor za ustavna pitanja je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o davanju prethodne saglasnosti na Predlog statuta Autonomne pokrajine Vojvodine, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. novembra 2009. godine.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, za je glasalo 125.
Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.
Odbor za pravosuđe i upravu je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o razrešenju javnog tužioca, broj 118-3449/09, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. novembra 2009. godine.
Molim da se izjasnimo ovom predlogu.
Od 127 poslanika, jedan za.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Odbor za pravosuđe i upravu je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o prestanku dužnosti javnog tužioca, broj 118-3450/09, od 18. novembra 2009. godine.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Odbor za pravosuđe i upravu je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti, broj 118-3451/09, od 18. novembra 2009. godine.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmeni i dopuni Zakona o međunarodnom prevozu u drumskom saobraćaju, od 20. novembra 2009. godine.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o zaduženju Republike Srbije kod Eurobank EFG A.D. Beograd.
Molim da se izjasnimo.
Od 128 poslanika, niko za.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju finansijskog ugovora između Republike Srbije i Evropske investicione banke (Autoput Koridor 10), od 20. novembra 2009. godine.
Molim izjasnite se.
Od 128 poslanika, niko za.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma o zajmu između Republike Srbije i Međunarodne banke za obnovu i razvoj, od 20. novembra 2009. godine.
Molim da se izjasnimo.
Od 129 poslanika, niko za.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju finansijskog ugovora između Republike Srbije i Evropske investicione banke „Zajam za opštinsku i regionalnu infrastrukturu B“, koji je podnet 20. novembra 2009. godine.
Molim da se izjasnimo
Od 129 poslanika, niko za, protiv jedan.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, na osnovu člana 92. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Molim narodne poslanike da se izjasne o predlogu dnevnog reda u celini.
Od 135 poslanika, 131 je glasao za predloženi dnevni red.
Konstatujem da je utvrđen dnevni red Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini u celini.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O UTVRĐIVANjU NADLEŽNOSTI AUTONOMNE POKRAJINE VOJVODINE (načela)
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i Zakonodavnog odbora.
Pre otvaranja načelnog pretresa podsećam vas da, prema članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na političke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničkih grupa, odnosno: Poslanička grupa Za evropsku Srbiju - jedan sat, 33 minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa SRS - jedan sat, sedam minuta i 12 sekundi; Poslanička grupa G17 plus - 28 minuta i 48 sekundi; Poslanička grupa DSS - Vojislav Koštunica - 25 minuta 12 sekundi; Poslanička grupa "Napred Srbijo" - 25 minuta i 12 sekundi; Poslanička grupa SPS - JS - 18 minuta; Poslanička grupa LDP - 14 minuta i 24 sekundi; Poslanička grupa Nova Srbija - 10 minuta i 48 sekundi; Poslanička grupa manjina - osam minuta i 24 sekunde i Poslanička grupa PUPS - šest minuta.
Saglasno članu 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, narodni poslanici koji nisu članovi nijedne poslaničke grupe imaju pravo da govore jednom do pet minuta.
Molim poslaničke grupe ako niste to do sada učinili da podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Gospodin Dragan Todorović reklamira Poslovnik.

Javljam se po članu 94. stav 3. i predlažem da udvostručimo vreme koje imamo za raspravu. Mislim da je izuzetna retkost da ovako značajna, mogao bih da kažem i opasna stvar, dolazi kao Predlog zakona u Skupštinu Republike Srbije. Mislim da bi bilo potrebno da se da duplo vreme, zato što verujem da će i poslanici vladajuće većine pokušati da građanima Srbije objasne razloge zbog čega se predlaže ovaj zakon, kao i poslanicima opozicionih stranaka, da eventualno pokušaju da ubede predstavnike vladajuće većine da ne glasaju za ovaj zakon, jer on će biti jedna od najvećih istorijskih grešaka.
Ujedno bih iskoristio priliku, pošto nam je Mirko Cvetković tu, da ga pitam – da li je tačno da njegove akcije u „Jugoslovenskoj autorskoj agenciji“ vrede milion i 375.000 evra. Imamo vojvodu od „Meridijan banke“, on ima 11 miliona evra. Ovo je vojvodica od „Granda“ – milion i 375.000. Nije to malo. Zbog javnosti i građana Srbije da nam da tu informaciju da ne bi nagađali, da ne bi trošili vreme. Hvala vam veliko.

Gospodine poslaniče, u skladu sa članom 90, podsećam da je za promenu redosleda tačaka, odnosno za spajanje tačaka i produžetak vremena potrebno najkasnije 24 časa pre određenog početka sednice dostaviti Narodnoj skupštini taj predlog, tako da to niste učinili.
Gospođica Nataša Jovanović, po Poslovniku.

Gospođo predsedniče, pokušala sam da reagujem i da vam kažem da je ova sednica zakazana po hitnom postupku, a nije ni sazvana na vreme. S druge strane, sugerisala sam vam, za razliku od koleginice, potpredsednika, gospođe Čomić, koja neprestano govori od ulaska u salu, obaveštavala nas je verovatno, ili vas kakvo je vreme napolju, da sija sunce, ko će kada da stigne, jer to je nemoguće, ponekad i vid torture, da možemo da radimo, što smo i koleginica Popović i ja primetile.
Gospodin Todorović se jasno pozvao na član 94. stav 2. Poslovnika, a vi mu odgovarate pozivajući se na član 90. Molim vas da se podsetite na praksu koja postoji u ovom parlamentu i od kada je ovaj Poslovnik i svi poslovnici ranije, a to bi svakako trebala da zna i gospođa Kolundžija koja je odsečno odmahivala glavom, brecnula se odmah čim je gospodin Todorović izgovorio da treba da se produži vreme. Ne, ne, nikako, svi klimaju glavom, nećemo, naravno i pre nego što se pristupilo glasanju.
Prema tome, molim vas da poštujete pravo poslanika iz člana 94. stav 2. i da, kao što ste to uradili i pre mesec dana, kada je to gospodin Todorović tražio po 2. tački dnevnog reda, stavite ovaj predlog na glasanje, pa neka se narodni poslanici izjasne o tome. Verovatno ima i onih koji misle svojom glavom, a nisu samo klimoglavci.

Gospodin Tomislav Nikolić, po Poslovniku.

Ne znam da li vam uopšte više vredi prigovarati povredu Poslovnika.
Naime, od momenta kada ste počeli da glasate o zapisnicima sa prethodnih sednica potpuno ste isključili mogućnost da se mi ovde prijavimo, zato što vi smatrate da - sve dok vi govorite, a mogli ste danas ceo dan da govorite o različitim tačkama dnevnog reda, po različitim pitanjima, da niko nema pravo da se umeša i da traži povredu Poslovnika.
Dakle, čim je bilo završeno glasanje po jednom zapisniku trebalo je da mi date reč po povredi Poslovnika. Vi ste završili glasanje o zapisnicima, utvrđivali dnevni red, a naši su mikrofoni bili isključeni bez mogućnosti da vam se prijavimo.
Hteo sam da vam predložim produženje vremena za raspravu zato što smatram da za ovako važan zakon mora da bude omogućeno poslanicima da raspravljaju u vremenu dužem od predviđenog.
Hteo sam takođe da vam kažem da vi sada možete da mi kažete da je to kasno, pošto vam nisam prigovorio na vreme. Ko vama da prigovori na vreme, kada vi okrećete dnevni red kako vama odgovara? Dakle, apsolutno bezobzirno ponekad vodite sednice Narodne skupštine, kao da postojite samo vi u sali. To je sve pripremljeno. Ja to znam.
Vama ništa ne može da se prigovori. Ali, razmislite dobro, jednog dana sedećete negde možda u sali ili ćete od kuće da posmatrate sednice Narodne skupštine. Vladajuća većina vam neće biti po volji, škrgutaćete zubima i čekati priliku za izbore.
Kažem vam - te vaše nove šminke, vaša nova frizura, a nekakav izgled, stajling neki, o kome vam neko brine, nisu dovoljni da ljudi koji su protiv vaše političke opcije zaborave šta ste radili na sednicama Narodne skupštine kada ste bili predsednik.
Dakle, šta da vam prigovorim kad ste grešku načinili pre 15 minuta i od onda mi niste pružili priliku da vam na tu grešku ukažem.