ČETVRTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 26.11.2009.

3. dan rada

OBRAĆANJA

Jasna Matić

Zaista ne bih mogla da vam kažem šta je tu bio javni interes, a kao što ste i vi pravilno rekli, to i nije u nadležnosti našeg ministarstva, već u nadležnosti kako finansija, tako i energetike. Koliko znam, na prošloj sednici kada su poslanici postavljali poslanička pitanja, premijer je uručio pismeni odgovor vašoj koleginici Juditi Popović na tu temu.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Da li želite da komentarišete odgovor ili da postavite dopunsko pitanje? (Da.)
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Liberalno demokratska partija
Gospođo Matić, lako ćemo se mi složiti oko dela ovog problema, ali ono što je neprihvatljivo i za vas i za mene, ne kao pojedince, nego kao predstavnike institucija, Vlade i Skupštine, jeste bežanje od problema. Siguran sam da svaki član Vlade vrlo dobro zna razloge zbog kojih se Vlada umešala u problem u kojem se našla "Informatika".
Tačno je da je premijer Cvetković prosledio nama pisani odgovor, ali je nakon tog pisanog odgovora i sam tražio od gospodina Pere, kako ga je ovde nazvao, mislim na ministra za energetiku, Petra Škundrića, da on odgovori na pitanje, pošto je odgovor u pisanoj formi bio nepotpun. Do danas ni nas, ni predsednika Vlade, ministar Škundrić nije udostojio tog odgovora.
O čemu se zapravo radi? Radi se o intervenciji Vlade kojom je zaštićen jedan od manjinskih akcionara "Informatike", tako što je Vlada, odnosno "Srbijagas" prihvatila da preuzme akcije koje su bile emitovane za poznatog kupca, za "Srbijagas", čime se novac poreskih obveznika ove zemlje, novac preduzeća koje je u minusu 170 miliona evra, iskoristio kako bi se zaštitili u tom trenutku manjinski akcionari jednog privatnog preduzeća.
O tome se radi, gospođo Matić, i vi to vrlo dobro znate. "Informatika" se bavi informacionim tehnologijama. Ona je angažovana u nekim javnim preduzećima ove zemlje. U ovom trenutku je ta "Informatika", u koju je otišlo tri miliona evra iz džepa penzionera PUPS-a, recimo iz njihovog džepa, iz džepa Ministarstva odbrane gospodina Šutanovca, jer smo videli njega koji potpisuje ugovore i kaže da bi bilo sjajno da krenemo "Ponikve", ali nemamo tri-četiri miliona koliko je potrebno da se to očisti.
Zašto imamo za "Informatiku" a nemamo za "Ponikve"? Zašto nemamo za gospodina Dulića? Sami ćemo se složiti sa koliko napora gradimo budžet za njegovo ministarstvo. Gotovo 250 crnih tačaka imamo u Srbiji ekoloških. Da ne govorimo o Ministarstvu poljoprivrede.
Znači, za sve te urgentne promene nemamo novac, a u danu promptno reagujemo da bi zaštitili interese jedne privatne kompanije i ne možemo da dobijemo odgovor na pitanje - zašto? Možda ćemo se složiti da je to potrebno, ali sve dok nam Vlada ne kaže zašto je dozvolila "Srbijagasu" da kupi za tri miliona evra akcije jedne privatne kompanije koje su emitovane direktno za "Srbijagas", mi nećemo moći da se složimo oko uloge koju igrate vi i koju igramo mi.
U ovom trenutku mi sebe doživljavamo kao zaštitnike javnog interesa, a vas kao nekoga ko je saučesnik u poslu koji se u ovom trenutku skriva i čiji se razlozi i motivi skrivaju od očiju javnosti. To je naš problem i mislim da oko toga ne možemo da polemišemo. Izvolite, odgovorite nam, delom je to u vašoj nadležnosti. Bili ste na toj Vladi i glasali ste.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođa Jasna Matić ima reč.

Jasna Matić

Samo mogu da vam kažem da se naše ministarstvo po tom pitanju nije izjašnjavalo, da nemam informacija više nego što ih vi imate, a da kao ministarka nadležna za informacione tehnologije mogu da kažem da postoji veliki broj privatnih firmi koje se bave tim poslom i da, sa druge strane, ne vidim da država ima potrebu da direktno interveniše u tom sektoru.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Jovanović želi da se izjasni o odgovoru.
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Liberalno demokratska partija
Naravno, bilo bi nepristojno sada sve ovo pretvoriti u tiradu nad ministarkom telekomunikacija, pošto je i ona u situaciji u kojoj su gotovo svi drugi ministri sa kojima smo razgovarali tražeći odgovor na ovo pitanje. I vi ste indirektno naravno i odgovorili, nažalost, potvrđujući sve ono što mi smatramo neodrživim i neprihvatljivim.
Ukazaću vam samo na nekoliko podataka koji nama ne dopuštaju da prihvatimo taj manir i odnos i prema parlamentu i prema građanima ove zemlje. Stotine miliona evra je Srbija uložila u "NIS" od 2000. godine do danas.
Samo na osnovu uredbe koju je donela Vlada Zorana Đinđića, one čuvene uredbe koja je tako produbila jaz između DSS i DS, u kojoj sam tada bio. Oko 500 miliona evra samo po tim osnovama je ušlo u "NIS" zbog subvencija i dotacija godišnje gotovo trista u pojedinim situacijama, a mi smo danas suočeni sa činjenicom da "NIS" i "Srbijagas" po osnovu navodno nenaplativih potraživanja od preduzeća u Srbiji preuzimaju kapital.
Pa se to desilo sa staklarom u Paraćinu, ali se desilo i sa Azotarom, i nekim čudom se desilo i dešava sa Beogradskim elektranama. Kada je to u Srbiji odlučeno da se jednom preduzeću dozvoli da na takav način rešava probleme koje ima, a drugima se ne dozvoljava?
Kako bi bilo da ta preduzeća koja su bila gubitaši godinama, recimo Srbijagas, zbog toga što je plaćao politiku, pristajući na neekonomske cene ili EPS, da pre nego što se privatizuju, oni konvertuju svoja potraživanja u kapital. Da vidimo da li bi se tada promenila struktura tih preduzeća i da li bi onda možda bio još neko drugi zainteresovan za tu privatizaciju.
Ovako, čini nam se pod jednom privatizacijom zapravo odvija mnogo više i da je neko za 400 miliona evra kupio ne samo NIS i ne samo Srbijagas, nego da je kupio i Azotaru, da je kupio deo Beogradskih elektrana i toplana i ko zna šta sve još, jer će u jednom trenutku, zbog toga što ova država nema snage da vraća dugove, novi vlasnik NIS-a i Srbijagasa preuzeti akcije preduzeća koja mu duguju.
Tu vidimo zapravo ono o čemu smo sve vreme govorili, činjenicu da se na jedan neodgovoran način, praktično, prostor u kome se naša nesposobna država kretala otvara da bi se u njemu kretala druga država. Da se nefunkcionalni, pogrešan monopol Republike Srbije u ovom trenutku transformiše u monopol Ruske Federacije.
Možemo da se složimo da je konačno Vlada došla do rezultata poslovanja NIS za prethodnu godinu, iako je šokantna činjenica da se iz plusa od 30 miliona, prešlo u minus od gotovo 100. Još je šokantnije da za to naravno niko ne treba da odgovara.
Ono sa čime ne možemo da se složimo je činjenica da je ispod stola dogovoreno kako će se oni koji su time oštećeni zadovoljiti. Zbog toga danas mi plaćamo najveću prerađivačku cenu u Evropi za naftne derivate. Zbog toga je danas u Evropi gotovo najveća cena benzina u Srbiji, i dizela i jednog i dizela drugog. Pri tome, zbog toga i to gospodin Dulić zna. Plaćamo i najskuplji, i najnekvalitetniji benzin.
Kako se zove zemlja koja prisiljava svoje građane da plaćaju najskuplji benzin, koji pri tom najviše truje. To je neodgovorna država. Za to su naravno odgovorni i mnogi od onih koji se danas nalaze u redovima opozicije, ne samo predstavnici danas aktuelne Vlade, ali svi koji su nas uveli u tu slepu ulicu moraju izaći pred građane i priznati odgovornost za nešto tako, da bi ubuduće ljudi znali šta podržavaju i za koga glasaju.
Ovde sada slušamo primere nekadašnjih privatizacija, ali datumi u kojima su donete pogrešne odluke su datumi koji se vezuju za pravednike u politici. Datumi u kojima su donošene odluke, koji su doneli najviše koristi ovoj zemlji, jesu datumi koji se vezuju za vladu čoveka koji je ubijen zbog toga što je bio reformator. Ne možemo mi danas u 2009. godini, na njenom kraju, samo zbog toga što je prošlo gotovo sedam godina od 12. marta, zanemariti činjenicu da je sve ono vredno što imamo za sobom, deo političke vizije Zorana Đinđića, a da sav onaj krš sa kojim se suočavamo jeste nasleđe onoga koji je u njegovom ubistvu video političku korist za sebe, a to je bio Vojislav Koštunica.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođa Aleksandra Janković ima reč.

Aleksandra Janković

Nova Srbija
Moje pitanje bi trebalo da bude upućeno premijeru koji očigledno nije tu. Odsutan je, kao i gospodin Čanak. Verovatno se i dalje nešto dogovaraju o detaljima, zarezima, uskličnicima i ostalim bitnim znacima interpunkcije u ovom separatističkom statutu Vojvodine.

Pošto sadašnji Ustav Srbije nije po meri njihovog statuta, stvari treba postaviti naglavačke, pa Ustav Srbije mora da se uskladi sa statutom Vojvodine, a ne obratno. Uostalom, moja koleginica Zlata Đerić je već pitala, da li će ova vlada promeniti Ustav, kao što je najavio gospodin Šandor Egereši? Ali, nije to osnovno pitanje.

Osnovno pitanje je koji je jezik i koje pismo u Srbiji zapravo u službenoj upotrebi?

Dobili smo dopis, kao poslanička grupa, iz Republičkog fonda za PIO, Direkcija Pokrajinskog fonda Novi Sad, odeljenje za PIO, primenom međunarodnih sporazuma. Naime, stranka je tražila dostavu fotokopije ličnog kartona.

Šta piše u dopisu? Znači, treba čuti jezik kojim je to napisano. Nadležan organ socijalnog osiguranja obratio se „zamolnicom“ ovoj službi, da se za gore imenovanog dostavi pregled penzijskog staža koji se priznaje za penziju.

Prema navodima u „zamolnici“, imenovani je radio u svojstvu i sad tu se objašnjava u kom svojstvu. Molite se da ovoj službi dostavite prepis osobnog lista ili izvod iz „očevidnika“, odnosno u slučaju negativnog odgovora, molimo da obavezno naznačite da li isti sledi zbog toga što se imenovani ne nalazi u vašim evidencijama.

Živo me zanima, pre usvajanja ovog statuta Vojvodine i latiničnog pisma, šta je ovo i o čemu se radi? Ovo je od 30.9.2009. godine. Da li je u službenoj upotrebi u državi Srbiji još uvek srpski jezik i ćirilično pismo, jer umesto „zamolnice“ postoji termin molba, prepis osobnog lista i ne znam šta je, a izvod iz „očevidnika“ deluje mi kao okolotrbušni pantalonodržac.

Vrlo rado ću dostaviti članovima Vlade ili možda gospodinu Čanku, on je više u komunikaciji sa premijerom, da prosto vidi ovaj dopis i da mi odgovori na pitanje.

Drugo pitanje, naravno opet upućeno nekome ko je odsutan, šta će čovek kada ima posla, verovatno se kandiduje za VANU, pitanje je za ministra zdravlja, večitog.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Prošlo je tri minuta.
Da li neko od ministara želi da da odgovor?
Da li vi želite da komentarišete svoje pitanje ili želite da postavite dopunsko pitanje, koje će u pismenoj formi ići?