Moje pitanje je upućeno, gospođo predsednice, baš vama. Glasi ovako: kada ćete zakazati sednicu Skupštine Republike Srbije na kojoj će tačka dnevnog reda biti razmatranje Predloga zakona o završnom računu za 2008. godinu, za koju nam je sada dostavljen, znači, uz taj zakon, izveštaj Državne revizorske institucije? Zbog značaja teme i interesovanja javnosti, zašto ne bismo po četvrti put prekinuli tekuću sednicu i ovu, ovako važnu, održali, sa samo jednom tačkom dnevnog reda, na kojoj bismo raspravljali o najvažnijem pitanju, a to je kako se trošio državni, odnosno novac građana?
Da to jeste razlog za prekid sednice obrazložiću na način kako ja razumem završni račun. Razmatranje završnog računa, primedbe koje stoje u izveštaju Državne revizorske institucije ne treba da posluže samo za to da napune novinske stupce, da se jedni pravdaju, a drugi napadaju, nego da se pred razmatranje novog budžeta za 2010. godinu ustanove principi i u budžet za 2010. godinu ugrade ograničenja da se takve zloupotrebe sredstava, kojih je evidentno bilo, ne mogu više ponoviti.
Znači, time obrazlažem hitnost postupka za razmatranje završnog računa, koji je inače Skupštini dostavljen još 6. jula ove godine.
Ovu priliku bih iskoristila da kažem i zamolim vas lično – ne samo izveštaj Državne revizorske institucije, nego sva pitanja koja su u nadležnosti ovog doma, vaše i naše pravo i obaveza, treba da na adekvatan način budu ovde prvo objavljeni, razmotreni, izdiskutovani i da to ne sme nikome da smeta, samo u slučaju nezadovoljstva rezultatima jednog izveštaja, kao što je ovaj izveštaj Državne revizorske institucije.
Više puta smo se protivili tome što se u ovoj skupštini gleda da se za najkraće vreme prodiskutuju i završe važne stvari, a da se prethodno rasprava o njima, sudovi, ocene daju van ove kuće. Reći ću da se to čak odnosi i na način kako se obrazlažu zakoni; na primer, Zakon o stečaju (uzimam ga za primer jer ga je predložio ministar iz stranke čiji je gospodin Senić član), sa obrazloženjem od preko 30 strana na sajtu Vlade, dostavljen nevladinim organizacijama i onima koji su o njemu raspravljali, ali poslanicima, vama kao predsedavajućoj i svima nama nije dostavljeno to obrazloženje koje bi nas trebalo uveriti da za taj zakon treba da glasamo.
Da bi Skupština poštovala i Državnu revizorsku instituciju, i građane, i ministre i poslanike, to poštovanje mora da bude uzajamno i mora da se odnosi i na teme koje su nam drage i na one koje nam nisu drage i na ono gde očekujemo pohvalu i na ono gde očekujemo kritiku. Znači, ozbiljan pristup, koji mora da ima utemeljenost u zakonima i u ovom poslovniku, mora da se odnosi pre svega na trošenje novca koji se putem poreza prikuplja u budžet, a troši, evidentno, nezakonito. Hvala.