DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 15.04.2010.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

8. dan rada

15.04.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 20:50

  • TAGOVI

  • Druga sednica Prvog redovnog zasedanja (2010)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (15.04.2010)
  • Predlozi zakona o potvrđivanju međunarodnih sporazuma u oblasti odbrane (Irak_Španija_ Norveška_Bugarska_ Makedonija_ Slovenija_ Portugal_ Nemačka i Velika Britanija) (zaj. jed. pretres) (2010)
  • Predlozi zakona o potvrđivanju dokumenata o međunarodnoj saradnji u oblasti viznog režima_kulture_obrazovanja i pravne pomoći itd. (zajednički jedinstveni pretres) (2010)
  • Predlozi zakona o potvrđivanju sporazuma o ekonomskoj saradnji sa Turskom_Crnom Gorom_Portugalom_Kuvajtom_Maltom_Češkom_Estonijom_Irskom_Libijom_Katarom (zajednički jedinstveni pretres) (2010)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2010. godini.
    Imajući u vidu da je Vlada Republike Srbije današnji dan proglasila danom žalosti povodom tragične pogibije predsednika Poljske Leha Kačinjskog i drugih visokih državnih funkcionera i građana Poljske u avionskoj nesreći kod Smolenska, molim da minutom ćutanja odamo poštu poginulima.
    (Minut ćutanja.)
    Slava im.
    Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 105 narodnih poslanika.
    Da bismo utvrdili broj poslanika prisutnih u sali, molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema.
    Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da su u sali prisutna 92 narodna poslanika, pa ima uslova za nastavak rada.
    Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 235. Poslovnika?
    Gospodin Slobodan Maraš, koji je inače ovlašćen u ime svoje poslaničke grupe. Izvolite.
    ...

    Slobodan Maraš

    Proteklih gotovo osam meseci, a pogotovo u poslednjih nekoliko meseci postavlja se jedno važno pitanje i u javnosti, a i među nama samim poslanicima, a to je zašto gradnja stoji, pogotovo zašto stoji izgradnja stanova u Beogradu? Svako ima svoj razlog kojim to objašnjava. Najinteresantniji su razlozi koje daje sam ministar gospodin Oliver Dulić, koji je predložio Zakon o planiranju, usvojen ovde 31. avgusta prošle godine.
    Kao najvažniju stvar koju bih napomenuo kada je u pitanju taj zakon, to je situacija u kojoj se nalazi građevinska industrija. Ove godine 14. aprila, Privredna komora Srbije, gospodin Milović, predsednik Sindikata građevinskih radnika, kaže – Srbija je izgubila oko 50.000 građevinskih radnika, više od 20.000 ne prima platu, a 10.000 njih prima minimalac. U jednoj takvoj atmosferi ministar Dulić pokušava na sve načine da sa sebe skine odgovornost. Daje intervju takođe 14. aprila u jednom dnevnom listu.
    Postoji jedna osobina kod ljudi, odnosno jedna vrlina koja se veoma lako pretoči u manu, to je upornost koja veoma lako može da pređe u tvrdoglavost. Gospodin Dulić je rekao da ne postoji način i da nema nikakvu nameru da menja Zakon o planiranju koji je, pre svega, osnovni uzročnik zbog čega nema izgradnje stanova, zbog čega građevinska industrija stoji.
    Ministar Dulić je zaposlene u Sekretarijatu za urbanizam u Beogradu nazvao neradnicima, a oni su do sada obradili 2.000 zahteva za lokacijske dozvole. Nažalost, izdali su svega 85 i to ih nisu izdali bilo kom većem investitoru ili bilo kom investitoru koji želi da zida zgradu, to su oni koji imaju svoju zemlju, koji na toj postojećoj parceli hoće da izgrade svoje kuće. Nemoguće je izdati lokacijsku dozvolu jer sam ministar u tom istom intervjuu kaže – od 26 postojećih podzakonskih akata koje je bilo neophodno doneti, mi 13 nismo doneli.
    Gospodinu Duliću moram da postavim dva pitanja. Prvo pitanje je kako mislim da zakon funkcioniše, ukoliko da bi on funkcionisao mora da se krši? Ne želeći da budemo bilo čiji advokat, moramo da napomenemo da ti ljudi koje je ministar Dulić nazvao neradnicima, a i sama Skupština Beograda, doneli su Urbanistički plan za manje od dva i po meseca. Njemu je trebalo šest meseci, odnosno njegovom ministarstvu da odobri taj Urbanistički plan.
    Imamo problem i sa Katastrom. Katastar u Beogradu, u Novom Sadu, u ostalim velikim gradovima, predmeti u tom katastru se ne obrađuju po nekoliko meseci i zbog toga sve stoji. Pre neki dan je ministar pokušao da od mrtvog mora napravi haos, dao je izjavu koju su preneli mediji, a to je da svako ko dobije lokacijsku dozvolu može da počne da gradi.
    Gospodine ministre, zakoni postoje da bi se poštovali. Lokacijska dozvola nije jedini dokument koji omogućuje građenje. Ukoliko to ministar ne zna morao bi da se obrati onome ko zna. Mi imamo jedno ključno pitanje – ukoliko zakon ne funkcioniše, stoji građevina, zbog toga postavljamo pitanje kada će doći do izmena ovog zakona?
    Pre neki dan je bio ovde gospodin Dinkić, posle šest meseci je došao sa izmenama i dopunama zakona koji je predložio. Bez namere da ga hvalim, jer nije za hvalu tako nešto, ali čovek je priznao grešku i došao je ovde da menja zakon. Tražimo od gospodina Dulića da hitno promeni zakon jer na ovaj način ljudi ostaju bez posla, država ostaje bez novca koji omogućava ova industrija.
    Znači, očekujemo odgovor u najkraćem mogućem roku – kada misli ministar Dulić da promeni Zakon o planiranju, koji bi omogućio funkcionisanje građevinske industrije? Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Željko Tomić. Inače, ovlastila ga je poslanička grupa DSS – Vojislav Koštunica da danas u ime nje bude predstavnik.
    ...
    Nova Demokratska stranka Srbije

    Željko Tomić

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Poštovana predsedavajuća, poštovani narodni poslanici, želim da pitam ministra telekomunikacija, sa jedne strane, i Vladu Republike Srbije, sa druge strane. Građani Srbije koji gledaju ovaj prenos, a i oni koji ne gledaju, verujem da će uskoro čuti mnogo više o tome, moraju da znaju jedno, a nadležni iz državnih institucija moraju da odgovore šta se to dogodilo sa telefonskim pretplatnicima, građanima Republike Srbije koji su za mart dobili račun sa povećanjem pretplate od 200 dinara, iako svi znamo da je odluka Ratela da se telefonska pretplata poveća za 200 dinara tek od 1. aprila?
    Šta se to događa? Vlada je dužna da nam odgovori kako se to moglo uopšte dogoditi. Kako je mogao da se izvrši takav udar na džep telefonskog pretplatnika, odnosno građana Srbije, za šta su te pare namenjene i kako je moguće da je ranije počela da se primenjuje odluka Ratela?
    U današnje vreme, kada su frižideri i novčanici građana Srbije sve prazniji, udariti po 200 dinara ne zvuči mnogo, kada ovako gledamo, ali kada znamo da je nekoliko miliona telefonskih pretplatnika u Srbiji, moraju oni da znaju zbog čega ih vlast i država udaraju po džepu i zbog toga. Kada se to pomnoži, to je vrlo velika cifra, pogotovo u ovo vreme kada znamo da se "Telekom" prodaje, nadam se da ćemo imati mogućnosti i da o tome razgovaramo. Lično smatram prodaju "Telekoma" za jedan od većih skandala koji se događa ovoj vladi, možda i najveći. Nadam se da ćemo imati prilike o tome da pričamo.
    Građanin mora da zna zbog čega je prevaren. Ovo je tipična prevara od strane Vlade Republike Srbije. Ako je odluka RATEL da od 1. aprila ide povećanje cene pretplate, zašto su u martovskim računima primetili da im je pretplata poskupela 200 dinara? Gde te pare idu? Znamo da je "Telekom" najprofitabilnije javno preduzeće.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima poslanik Miroslav Markićević.
    ...
    Nova Srbija

    Miroslav Markićević

    Nova Srbija
    Poštovana predsednice, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije koji gledate ovaj prenos, gospođo predsednice, vama se obraćam i generalnom sekretaru gospodinu Veljku Odaloviću, da već, mimo propisanih rokova, na neka poslanička pitanja koja sam nekim ministrima postavio, ne dobijam odgovore, pa ću morati da ih ponavljam sve dok ne dobijem te odgovore, jer moje iskustvo je da vredi biti uporan.
    Naime, pitao sam ministarku finansija, a povodom izjave druga Saše Tijanića da je on od onih SMS poruka, to već narod zna o čemu pričam, kockarske igre koja je emitovana na tzv. javnom servisu, koji je od skoro otvoreni "žuti servis", da je negde oko 515 miliona dinara prihodovano. A drug Saša Tijanić, koji se, najnovija je vest, skriva iza nekog konspirativnog imena – kolegijum, pa ću u narednim minutima da pitam i ko su ti ljudi, ko je taj kolegijum. On je rekao da je uplatio u budžet Republike Srbije.
    Pošto su neki ljudi pohapšeni u akciji policije, državnih organa, pod optužbom da je to organizovani kriminal, a drug Saša Tijanić kaže da je deo sredstava uplatio u budžet Republike Srbije, moje pitanje ministarki finansija je bilo – zašto ta sredstva nisu blokirana? Deo sredstava je uplaćen i Državnoj lutriji. Zašto ta sredstva nisu blokirana, jer ta sredstva su skupljena na prevaren način? I u drugim akcijama kada se kriminalci hapse, onda se njihova sredstva na računima blokiraju dok ne bude pravosnažne presude.
    Što se tiče fantomskog kolegijuma, za koga mi građani Srbije ne znamo ko se krije iza tog imena, bilo bi lepo da se ti ljudi potpišu imenom ili prezimenom, pitao bih njih da li oni znaju gde je isparilo 400 miliona dinara sredstava koje su dali prevareni građani, da kažem navučeni porukama sa javnog servisa, zvali i utrošili svoj novac? Da li taj kolegijum zna gde su ove pare?
    Dalje, pitam kolegijum, koji se juče ili prekjuče oglasio jednim sramnim saopštenjem – kada će da se izvine građanima Srbije za besomučnu lažnu kampanju promocije tzv. svinjskog gripa na Javnom servisu i tako uplašili građane, da su mnogi kupovali razne lekove, od "tamiflua" do 20-30 evra?
    Gospođo predsednice, vi ste lekar, danas je sredina aprila, a svi oni koji su prvi zavrtali ruku pred građanima Srbije, a posebno ministar zdravlja, govorili su da je sredina aprila vrh epidemije, kada se predviđa da najviše obolelih bude od tog meksičkog ili svinjskog gripa. Sada više niko to ne pominje.
    Oni koji su se vakcinisali, vakcinisali su se, oni koji su kupili lekove, kupili su lekove i nikom ništa. Da li vi mislite da mi kao narodni predstavnici, predstavnici građana Srbije, ovde treba da ćutimo o tome? Ko će da odgovara za tu organizovanu prevaru?
    Neću da pričam o drugim medijima, privatnim medijima. To su privatni mediji i oni imaju svoju uređivačku politiku, ali hoću o tzv. Javnom, tobože evropskom servisu, a u stvari "žutom servisu", jer sam građanin koji plaća TV pretplatu, kao što verujem da milioni građana Srbije plaćaju TV pretplatu.
    Posle ovoga što radi tzv. kolegijum, gospođo predsednice, čuo sam za jednu reč koja mislim da je bliska vama, s obzirom na prošlost vaše partije, prezidijum i tako nešto. Ne znam šta znači ovaj kolegijum? Da li je to skup ljudi, urednika, ko su ti ljudi?
    Ili je to tajno ime za druga Sašu Tijanića, koji je stvarno onda kukavica, da više ne sme da se potpisuje na odgovore koje meni šalje privatno preko ljudi koji rade u tehnici snimanja ove sednice, gospođo predsednice?
    Samo ću da vam citiram odgovor na jedno pitanje. Pitao sam da li je tačno da je urednica Zabavnog programa RTS Sandra Šuša, a njena rođena sestra Ana Suša, urednik muzičkog programa? Slušajte, građani Srbije i zaposleni na RTS, šta je odgovorio neki Stanislav Veljković, generalni sekretar, a ovaj Tijanić je izgleda nestao. Kaže: "Nijedna osoba sa tim prezimenom, muškog ili ženskog pola, ne radi na RTS-u".
    (Predsednik: Vreme. Završite rečenicu.)
    Dakle, predložiću ministru za kulturu i informisanje da da predlog zakona o plaćanju TV pretplate, ako ne da se ukine, da onda 20% od te TV pretplate ostane lokalnim i regionalnim televizijama u gradovima iz kojih dolazimo, jer mi ove laži više nećemo da trpimo.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodin Dragan Todorović ima reč.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Dragan Todorović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, sada sam u dilemi da li je teže kad se ne dobije odgovor ili kada se dobije odgovor. Možda ćete mi pomoći da rešim ovu dilemu.
    Postavio sam pitanje Narodnoj banci – da li je tačno da je na računima Luke "Beograd" bilo 21.300.000 evra u decembru 2005. godine? Oni odgovaraju da je Zakonom o deviznom poslovanju utvrđeno da rezidenti, pravna lica i preduzetnici drže devize na deviznom računu kod banke ili ih prodaju toj banci i kažu: "Obaveštavamo vas da Narodna banka Srbije ne raspolaže podacima koje tražite".
    Ovo je vrhunac bezobrazluka. Da li guverner zna Zakon o NBS, član 64, gde se precizno kaže koja su prava NBS? I pored upozorenja Saveta za borbu protiv korupcije da je država oštećena za 21 milion evra prilikom privatizacije Luke "Beograd", ako je tačno da je bilo ovoliko para na računima Luke "Beograd", onda se taj iznos dvostruko povećava, a NBS odgovara da nema uvida.
    Zašto nisu zatražili uvid, jer oni imaju pravo? Ne mogu ja da tražim od poslovnih banaka kod kojih je Luka "Beograd" držala devizna sredstava da vidim koliko je tih sredstava držala, ali NB može. Ne samo da može, nego je na osnovu svih ovih informacija imala i obavezu da zatraži tu informaciju, da budemo sigurni da li su ti podaci tačni ili nisu. Ovo je jedna od najvećih pljački koja je izvršena.
    Radovan Jelašić, baš ga briga, baškari se u onoj vili od milion i po evra, mada je u Srbiju došao sa jednom najlon kesom, za razliku od Božidara Đelića, i do dana današnjeg nije objasnio odakle mu te pare.
    Izgleda, gospodo, na osnovu ovakvih odgovora koje daje na postavljena pitanja. Stvarno insistiram, gospođo Dejanović, da se moje pitanje uputi MUP da oni provere da li su ovi podaci tačni.
    Naveo sam u prethodnom obraćanju kod kojih sve banaka je Luka Beograd imala devizna sredstva i da napokon utvrdimo šta je istina kada je u pitanju privatizacija Luke Beograd.
    Posebno sada računam da ćete imati više sluha za ova pitanja i da ćete se potruditi da date odgovore, pošto vidim da je i Milan Beko juče zatražio napokon da vidimo šta je to sa Lukom, hoće čovek da bude siguran, razumem ga, nije mu lako.
    Molim vas, dajte, dostavite odgovore, da vidimo firma koja je privatizovala Luku Beograd, da vidimo koja je to firma. Znamo koliko je imala osnivački kapital, pa dajte da vidimo odakle tih 40 miliona evra za Luku Beograd? To je jednostavno.
    Slobodan Homen tvrdi da apsolutno je nemoguće da se novac opere, a da se ne ostavi trag. Potpuno se slažem s njim. Doduše, pominje i neke političare koji su bili u sprezi sa Šarićevim klanom, siguran sam da ih ima, samo što ćete vi to selektivno, otprilike one koji vam odgovaraju, na one koje treba da izvršite pritisak tu ćete da izađete sa imenima i prezimenima, za neke ćete možda pokrenuti istragu, ali će se sve završiti po onom starom – pojeo vuk magarca i nikom ništa.
    Neću odustati od zahteva da se potpuno sve činjenice vezane za Luku Beograd i kompaniju "Novosti" rasvetle. Tražim da vi urgirate da se dostave svi odgovori koje sam tražio i za kompaniju "Novosti" i za Luku Beograd. Jednostavno, moramo da učinimo sve da vratimo opljačkanu imovinu građanima Srbije, koja je opljačkana u proteklih 10 godina. SRS će insistirati na tome i učiniće sve da se opljačkana imovina vrati.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodine Todoroviću, vas i druge poslanike želim da podsetim da je moja poslovnička obaveza da, ako odgovor na vaša postavljana pitanja od pojedinca ili institucija ne stigne u vremenskom periodu od dve nedelje, da uvek činim urgencije. Na sam sadržaj odgovora naravno da Skupština nema instrumente da utiče.
    Reč ima gospođa Nada Kolundžija, izvolite.
    ...

    Nada Kolundžija

    Za evropsku Srbiju
    Poštovana predsednice, takođe sam uputila Vladi Srbije pitanje, pošto bi najbolje bilo kada bismo mogli da pitamo Vojislav Koštunicu, jer je on bio predsednik Vlade u vreme kada je privatizovana Luka Beograd, ali mislim da Vlada Srbije treba da da odgovor na pitanje šta je Vlada Vojislava Koštunice uradila u procesu privatizacije Luke Beograd, kao i da odgovori na pitanje da li je tačno zaista da je u vreme kada je Vlada prodavala državno vlasništvo nad Lukom Beograd bilo na računu toliko para ili nije bilo toliko para?
    Prosto želim da potpomognem ovu inicijativu, smatrajući da je zaista izuzetno važno da vidimo pod kojim uslovima je Vlada, dok je predsednik bio Vojislav Koštunica, prodala Luku Beograd i da li zaista ima ili nema, kako bismo zauvek otklonili svaku dilemu oko toga, da li je u toj privatizaciji bilo zloupotreba i da li je u toj privatizaciji bilo političke odgovornosti predsednika Vlade koji je, u slučaju kako vi tvrdite, pod kriminalnim uslovima prodao Luku Beograd.