Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Krstin. Ovaj amandman su prihvatili i Vlada i Odbor za poljoprivredu. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Milutin Jeličić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Na Predlog zakona o obavljanju savetodavnih i stručnih poslova u oblasti poljoprivrede podneo sam amandman na član 23. stav 1. kojim se reguliše pitanje licenciranja savetodavaca u poljoprivredi, a koji bi trebalo da glasi: "Poslove iz člana 22. stav 1. ovog zakona mogu da obavljaju poljoprivredni fakulteti, odnosno ovlašćene organizacije koje su registrovane u registru privrednih subjekata za istraživanje i eksperimentalni razvoj u biotehničkim naukama i u registru naučnoistraživačkih organizacija koje imaju stručnjake iz svih oblasti poljoprivrede, sa iskustvom u vršenju savetodavnih poslova u poljoprivredi, a najmanje pet godina iskustva u obavljanju poslova edukacije u oblasti poljoprivrede, kao i odgovarajuće prostorije, odnosno objekte, računarsku i softversku opremu".
Pošao sam od toga da odgovorna mesta poljoprivrednih savetodavaca treba da se verifikuju licencom stručnijeg obrazovnog profila, meritornog da da službenu ocenu o ispunjavanju uslova za licencu koju propisuje ministar. Poljoprivredni fakulteti i odgovarajuće naučne institucije osposobljene su i ovlašćene za izdavanje sertifikata o stručnosti nosilaca licenci.
Mišljenja sam bio da licence kolegama koji će raditi na poslovima savetodavaca ne treba da izdaje samo ministarstvo, već višereferentna naučna institucija. No, i ovo rešenje koje je ponuđeno je dobro.
Želeo bih na kraju da dodam, u svojstvu ovlašćenog predstavnika Odbora za poljoprivredu, da sve amandmane koje smo razmatrali u okviru ovog seta zakona nisu sačinjavale naše stručne saradnice, tako da primedbe koje su stavljene na određeni redosled i određenu pripremu ovih amandmana ne stoje, jer su amandmani isključivo pravo i odgovornost svih narodnih poslanika.

Da li još neko želi reč?
Ako ne, ovim smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo završili pretres, pitam da li želi reč predstavnik predlagača na osnovu člana 144. Poslovnika Narodne skupštine? (Ne.)
U tom slučaju, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona i u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, u pojedinostima i u celini.
Ovim završavamo prepodnevni rad i rad nastavljamo za jedan čas, u 15.45 časova, raspravom, odnosno pretresom u pojedinostima po 15. tački dnevnog reda – amandmanima na Predlog zakona o izmenama Zakona o opštem upravnom postupku. Hvala vam.
(Posle pauze – 15.50)