ŠESTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 07.12.2010.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ŠESTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

07.12.2010

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:05 do 19:50

  • TAGOVI

  • Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja (2010)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (07.12.2010)
  • Predlozi zakona o potvrđivanju međunarodnih dokumenata (2010)
  • Predlog odluke o izmeni odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine u međunarodnim institucijama (2010)
  • Dan za odgovaranje na poslanička pitanja (2010)
  • Rešavanje problema nastalih u procesu reforme pravosuđa (Dan za odgovaranje na poslanička pitanja) (2010)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Savez vojvođanskih Mađara

    Laslo Varga

    Grupa manjina
    Zahvaljujem se na odgovoru. Delimično sam zadovoljan odgovorom. Naime, iz odgovora proizilazi da i vi gospođo ministarka vidite šanse da se ova mreža sudova promeni. Dakle, da postoje šanse da na kraju reforme pravosuđa ne ostane samo 34 osnovna suda.
    Ne slažem se sa onim delom vašeg izlaganja da možda nije ovaj trenutak najbolji da se to uradi. Naime, mislim da bi bilo mnogo bolje sve to uraditi, sve nedostatke u ovoj fazi otkloniti, da se na to pitanje ne bismo morali vraćati tokom pregovora, kada budu otvoreni pregovori.
    Što se tiče efikasnosti, verovatno vi imate neke podatke, imamo i mi. Prema našim informacijama, od trenutka podnošenja tužbenog zahteva bilo je, na primer Gradskom sudu u Subotici, dva meseca do zakazivanja prvog ročišta, sada je potrebno šest meseci. Možda direktni troškovi nisu porasli, ali indirektni jesu i usporen je ceo sistem.
    S druge strane, želim da ukažem na još jednu stvar. Kada je bila rasprava, vi ste govorili o konceptu, u smislu da će postojati u potpunoj meri pravo na prirodnog sudiju. To na kraju ove reforme nije ispoštovano. Sa ovim načinom da su postavljene rezidentne sudije u sudskim jedinicama, praktično, to pravo ne postoji.
    Naime, ukoliko imate radno-pravni spor u Bačkoj Topoli, imate samo jednog sudiju i ako on nije zauzet, onda će sve predmete on suditi. Mislim da se ne poštuje to pravo. To je bila, bar kako ste nas ubeđivali, najvažnija karakteristika novog sistema i novog koncepta.
    Ono što još malo u ovom trenutku nedostaje, to je malo više iskrenosti, da priznamo ono što nismo dobro uradili, da što pre krenemo sa ispravljanjem. Naime, biće još teže kad ovaj proces evropskih integracija napreduje. Ako budemo menjali mrežu sudova u trenutku kada već budu izabrani predsednici sudova, moraćete priznati, biće teže nego da to uradimo sada dok to nije urađeno.
    Sve u svemu, na kraju bih samo još jednom apelovao na vas, ne bih postavio pitanje, samo bih apelovao da još jednom razmislite i da nedostatke i u ovom delu reforme pravosuđa otklonimo u narednih sedam, osam meseci, a ne kada budu počeli pregovori sa EU. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospođa Malović. Izvolite.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Snežana Malović

    Zahvaljujem se na konstruktivnosti. Kao što sam rekla, nismo zatvoreni za sva pitanja, pa ni po tom pitanju. Što se tiče iskrenosti, nemam problem da priznam, kad god je potrebno da revidiramo svoj stav ili da određena pitanja rešavamo. U meni u tom pogledu uvek imate sagovornika.
    Jeste jedan od ciljeva reforme bio, ako ih onako raščlanimo, da postoji pravo na prirodnog sudiju i to se ne rešava samo pravosudnim zakonima, već se rešava određenim aktima koja se tiču funkcionisanja same organizacije unutar suda.
    Tu je sudski poslovnik jedan od najvažnijih dokumenata. Donosili smo ga u momentu kada su sudovi tek trebali da funkcionišu i sada vidimo određene stvari koje treba dopuniti ili promeniti. Sudski poslovnik donosi ministar pravde, ali uz saglasnost predsednika Vrhovnog kasacionog suda. Sa predsednicom smo u par navrata pričali o tim potrebama i neće nam biti problem da menjamo.
    Nama su jako bitne informacije koje se tiču funkcionisanja i sudova i sudskih jedinica. Naravno, one se mogu dobiti dvojako. Mogu se dobiti unutar samog suda, ali mnogo su značajniji impulsi koji dolaze izvan suda, od samih građana i od advokata koji tim sudovima pristupaju.
    Vrlo mi je zanimljivo ovo što ste rekli vezano za Bačku Topolu. Naravno da ćemo proveriti. Koliko je meni poznato, ta sudska jedinica nije udaljena u velikoj meri od samog sedišta suda, oko 40 km. Reper nam je bio negde 50 km.
    Da li će ta sudska jedinica da funkcioniše na nivou sudećih dana ili na nivou sudskog odeljenja, s obzirom da se radi o Vojvodini, gde postoji jako dobra mreža puteva, ne vidim razloga zašto ta sudska jedinica ne bi funkcionisala na nivou sudskih dana i zašto sudije iz sedišta suda ne bi odlazili u tu jedinicu da sude.
    Mi smo tokom cele ove godine kontrolisali na koji način je primenjen sudski poslovnik. Tu je podeljena nadležnost između Ministarstva pravde i Vrhovnog kasacionog suda. Naravno da smo te svoje provere i izveštaje usklađivali, pa i po ovom konkretnom primeru ćemo proveriti i truditi se da rad te sudske jedinice bude usaglašen sudskom poslovniku. Zahvaljujem.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Velimir Ilić.
    ...

    Velimir Ilić

    Nova Srbija
    Gospođo predsednice, želim da pozdravim naše uvažene goste i ministarku pravde, naravno. Želim da postavim par pitanja. Prvo, da li ste vi ubeđeni da je urađena reforma pravosuđa onako kako je dogovoreno sa EU? Vi ste rekli da je to u redu i da je to usaglašeno. Lično sam čuo na sastanku, bili su tu mnogi šefovi poslaničkih grupa, da to nije u redu i da mora ponovo da se uradi, da je to bruka za srpsko pravosuđe. Tako sam razumeo.
    Drugo, ko je uticao da ova reforma pravosuđa bude prvenstveno stranačka i reforma koju je napravila vladajuća koalicija? Kakva je uloga Dušana Petrovića? Da li ste čuli za čuveni spisak od 26 sudija, kako ga popularno zovu sudije "Čumetov spisak", koji je gospodin Petrović dobio od gospodina Čumeta? Da li je po vama normalno da zaštićeni svedok, u pratnji policije naoružane do zuba, ide na tenderske komisije, da ugovara poslove sa državom, da izvodi radove, da dolazi na sastanke gde su najviši državni funkcioneri itd?
    Veoma važno, da li su te izabrane poslušne sudije uticale da se zataškaju ili da zastare mnoge afere, kao što je "Luka Beograd", kao što je "Sartid", kao što je "Ušće", kao što su nabavke u vojsci, sećate se Mileta Dragića, gde su neki današnji ministri to najavili kao afere stoleća, "Satelit" i ostalo? Šta se preduzima po tim aferama? Naravno, ništa.
    Veoma važno, zašto je imenovan sudija, sada kao poslušni sudija, koji je oštetio Vladu Republike Srbije za 34 miliona evra u sporu sa "Putevima Vojvodine"? Koje su tri advokatske kancelarije najmoćnije u Beogradu, koje drže najviši funkcioneri vladajuće koalicije, sa 120 advokata?
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem, bilo je jasno pitanje.

    Ko želi da odgovori? Gospođa Malović. Izvolite.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Snežana Malović

    Volela bih da mi je jasno pitanje, ali pokušaću da vam odgovorim, imate pravo i na potpitanje, pa ćemo možda razjasniti.
    Reforma pravosuđa je bila potrebna i to nije samo naše mišljenje, nego je i mišljenje međunarodne zajednice. Podsetiću vas i na izveštaje koje je ranije davala Evropska komisija o napretku, gde je upravo konstatovano da je neophodno da se reforma pravosuđa izvrši. U krajnjem slučaju, sećam se i nekih vaših izjava, koje su bile po pitanju vezanom za reformu pravosuđa.
    Sve što smo preduzimali pokušali smo na najbolji mogući način da uradimo. Naravno da je ovo složen proces, dugotrajan proces i ne možemo da očekujemo da posle par meseci imamo velike rezultate reforme. Mi već imamo rezultate reforme pravosuđa i mislim da je tokom ove godine celokupna javnost Srbije mogla da vidi te rezultate.
    Navešću samo nekoliko primera. Imamo osuđujuće presude za lica koja su u javnosti apostrofirana kao nosioci kriminalnih aktivnosti, a čiji postupci su se u Srbiji vodili čak i desetine godina.
    Imamo odluku o prvom monopolu. Mogu da kažem da je to istorijska odluka, koju nažalost ranije srpsko pravosuđe nije moglo da takvu odluku iznađe. Upravo to govori u prilog da nema nezaštićenih. Svako onaj koji je činio kriminalne aktivnosti u Srbiji, za koje postoje valjani dokazi, pokrenuće se postupak, i duboko sam uverena da će oni ugledati i svetlost dana i svetlost kroz sudsku proceduru.
    Nije mi baš poznato, vezano za primer vaš koji ste naveli za sudiju koji je izabran, a koji je donosio određene odluke, vezane za centre za "Puteve Vojvodine", nisam baš najbolje razumela to vaše pitanje, ali kao što sam rekla, mislim da ćete moći to da razjasnite kroz vaše potpitanje.
    Što se tiče vaše insinuacije, moram da kažem za određivanje stranačkih spiskova i uloge određenih ljudi, upravo ova reforma pravosuđa je išla u prilog tome da se politički uticaj minimalizuje, ili da se isključi. Svi oni zakone koje smo donosili, upravo su se odnosili na stvaranje pretpostavki, da ne postoji politizacija unutar srpskog pravosuđa.
    Sećam se vaše diskusije kada smo ovde usvajali Zakon o pravosudnoj akademiji, kada ste vi mislili da sudije treba ponovo da prolaze kroz određen škole, pa evo sada se pokazalo da šta Zakon o pravosudnoj akademiji u stvari znači. Znači da niko ubuduće u Srbiji neće moći da bude postavljen, ukoliko ne bude prošao kroz obuku pravosudne akademije.
    Što znači, da mora da završi pravosudni fakultet, ima odgovarajuću obuku unutar suda, ili nekog drugog organa, prijavi se na pravosudnu akademiju i tek pošto prođe odgovarajuću obuku i položi test može da bude raspoređen u neke od sudova u Srbiji.
    To upravo govori da ne može ubuduće da bude ni pretpostavke o bilo kakvoj politizaciji sudstva u Srbiji. Zahvaljujem.
    ...

    Velimir Ilić

    Nova Srbija
    Pojasniću. Ovde u parlamentu sam pokrenuo pitanje "Nuba investa" i ministra Dulića. Šta se dogodilo? Umesto da nadležni organi, pravosudni, preduzmu određene radnje u tom smislu, dobio sam od Dulića krivičnu prijavu uz poruku – Ako ne ućuti o "Nuba investu", naučiću ga pameti.
    Gospođo ministarka, da li se vi sećate kada sam vam pričao o jednom nečasnom sudiji iz Novog Sada, koji je mene osudio deset miliona, da nikad nisam dobio poziv za sud, niti sam znao da mi se sudi, niti sam se pojavio na sudu, niti je taj sud bio nadležan za taj spor? Kako je taj sudija ponovo izabran? Da li ga je neko pozvao da ga pita? Tu gospođu nikad u životu nisam sreo, a voleo bih da je vidim, da je pitam da li je normalna.
    Drugo pitanje, što se tiče "Puteva Vojvodine", spor je bio, putari su tužili Vojvodinu i uzeli jednu od ovih kancelarija o kojima govorim, koje žare i pale Srbijom i kontrolišu sve sudije i sud je utužio Vladu Republike Srbije i budžet Republike Srbije za 34 miliona evra. Spor je rešen.
    Pravobranilac Sead Spahović nikoga nije obavestio, ni resorne ministre, ni Vladu, ni ministra finansija, nikoga. Spor je brzo rešen i blokirana je Vlada, odnosno budžet za 34 miliona evra i naplaćeno, gde putari meni kažu – pola nama, pola advokatima.
    Kako je neko mogao da zaradi ekspres 17 miliona evra? Svi su ti ljudi sad imenovani ponovo.
    Da li je moguće da pravobranilac i zamenik, koji su se odrekli uloga "Jugobanke" kod Zagrebačke banke u procesu privatizacije, napisali su dopis da Srbija nije zainteresovana za dve milijarde evra kapitala, ne budu kažnjeni, i niko nije pokrenuo postupak, nego su i napredovali? To pitanje sam pokrenuo u parlamentu.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Vreme. Gospođa ministar, izvolite.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Snežana Malović

    Gospodine Iliću, mogu da vam obećam da ni protiv vas, ni protiv bilo kog drugog građanina Srbije ne može da se pokrene postupak ukoliko za to ne postoje dokazi. To pokretanje postupka ne zavisi ni od čije želje ili ličnih afiniteta, nego zavisi od toga da li protiv nekog postoje dokazi ili ne postoje.
    Što se tiče ovog drugog dela koji ste naveli, da su određene sudije možda imenovane ponovo, iako za njih postoje sumnje koje se tiču njihove stručnosti, sposobnosti ili dostojnosti. Rekli smo da nemamo problem da preispitamo sve odluke koje su Visoki savet sudstva ili Državno veće donosili.
    Niko nije amnestiran za svoj prethodni rad. Potpuno smo sigurni u odluke koje smo donosili. Smatramo da su one valjano učinjene kroz jedan postupak koji je predviđao zakon, i ako govorimo o Visokom savetu sudstva i ako govorimo o Državnom veću tužilaca.
    Ovom prilikom pozivam svu stručnu javnost, pozivam i građane Srbije, a pozivam i vas, da ukoliko imate bilo kakvih podataka koji mogu da se tiču stručnosti, dostojnosti ili osposobljenosti sudija i tužilaca koji se sada nalaze u pravosudnom sistemu Srbije, da te podatke dostavite Visokom savetu sudstva ili Državnom veću tužilaca, a mi ćemo vrlo rado to kroz postupak utvrđen zakonom proveriti. To mogu da vam obećam kao član Visokog saveta sudstva.