Gospođo ministre, ovo je deklaratorno što vi kažete i lepo je možda zamišljeno, ali je u praksi izuzetno rizično, jer vi nemate takvog izvršitelja danas, mada ste vi ovaj predlog zakona ili koji će biti možda usvojen, a verujem da imate većinu i hoćete, odložili ste ga dugo, pa je to "vakacio legis" veoma predugačak, od dana donošenja zakona sve do dana njegove primene.
Ovo što vi sad komentarišete, kad je u pitanju ovaj član, čitao sam ga deset puta, a kažem vam šta se dešava u praksi. Da li ste hapsili sudije i tužioce? Jeste. Da li su grešili? Jesu. Pazite, još sud i tužilaštvo, to su institucije kojima verujem, ali sve je rizično kad vi prenesete nadležnosti na izvršitelja i verujete.
Vi možda imate dobru nameru samo radi efikasnosti postupka izvršenja, jer Srbija je poslednja po procentu izvršenja sudskih odluka i drugih odluka nadležnih organa u Evropi. To nije razlog sad da mi za pojedinačne slučajeve donosimo zakone i da na taj način stvorimo haos u izvršnom postupku, a verujem da vi to cenite i da se bavite time i poštujem vaše napore tolike koje činite kao dama.
Moram da vam kažem, ovo je posle Ustava i ZKP najvažniji sistemski zakon. Vi dobro znate da građani, a danas vam nisam pomenuo parnicu 40 godina, objavljena je u novinama, da Beograđanin jedan vodi parnicu 40 godina. Ako je stalo do toga da mi po svaku cenu moramo da predvidimo nešto, a da to ne bude primenljivo u praksi i da vi morate da stanete iza zakona, jer ste vi predlagač i moraćete vi eventualno, ako građani budu nezadovoljni ili oni koji budu ovo primenjivali, vi ćete imati obavezu da polažete račune, jer vi stojite iza toga.
(Predsedavajuća: Dva minuta.)
Verujem da vi imate dobru nameru, ali morate o svemu razmisliti, samo šta je delotvorno i šta je dobro da zakon bolje funkcioniše.
