Član 20. da li je tako, gospođo predsedavajuća? Član 20. podnosi se na sredstva za izbornu kampanju i mislim da u ovom članu mi unosimo neke bitne novine, neke novine koje predlagač zakona faktički nije ni predvideo i pre svega, naravno, onaj dosledni koncept za koji se opredelila SNS, a to je da se vezujemo za prihode, to znači za mogućnosti građana i privrede, a ne za rashode, to je sadržano i u ovom članu zakona.
Isto tako, mi smo u argumentaciji izmene ovog člana dali, po meni, jedan dosta bitan argument za nastavljanje ove prakse i neprihvatanjem amandmana SNS mi imamo čak i duplo izdvajanje kada su u pitanju transferna sredstva. Jer, imate rashode u budžetu Republike, transferna sredstva se izdvajaju lokalnim samoupravama, Pokrajini, pa i na ta sredstva, dakle, ponovo izdvajate onaj procenat za finansiranje političkih stranaka. I, smatramo da je to još jedan dodatni argument.
Ali, ono što je isto tako bitno da kažem jeste da smo u ovom drugom delu amandmana predvideli smanjenje ovih sredstava sa 0,01 na 0,75, a ono što predlagač nije predvideo to je činjenica da možemo da dođemo u situaciju da jedna Narodna skupština posle svog konstituisanja ne uspe da izabere vladu i da već nakon par meseci imate nove izbore.
Smatramo da u tom slučaju političke stranke, s obzirom na to da su se neozbiljno odnosile prema građanima ne bi trebalo da imaju finansijska sredstva, odnosno iz budžeta u tom slučaju ne bi trebalo izdvajati finansijska sredstva, to je jedna dopuna ovog člana i verujem da je i tu mogućnost trebalo predvideti ovim zakonom, ali je, nažalost, to previd predlagača.
(Predsedavajuća: Vreme, dva minuta.)