TRINAESTO VANREDNO ZASEDANJE, 22.09.2011.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TRINAESTO VANREDNO ZASEDANJE

3. dan rada

22.09.2011

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:15 do 19:30

OBRAĆANJA

Đura Mučenski

Za evropsku Srbiju
Zahvaljujem. Vidim da imam razumevanje za ovaj amandman i mogu delimično da prihvatim objašnjenje zašto ne može da bude prihvaćen sada. Nadam se da ću imati vašu podršku i ovakav amandman ću podnositi sigurno ako ne bude definisan u osnovnom tekstu zakona o rudarstvu da će imati vašu podršku u tome. Ideja jeste bila to da se definiše sada ovde pred očima javnosti i da se to definiše što pre. Iz prostog jednog razloga navešću vam jedan drugi primer koji su imali svi poslanici i građani da vide i da čuju. To su recimo određene takse, kako se to u javnosti zove firmarine, koje su bile određivane u lokalnim samoupravama. Imali smo stvarno jedan širok dijapazon.
Kada se pojavljuju rupe u budžetu onda se traži izvor sredstava i onda se ne bira iznos koji će se naplaćivati. Pa smo imali slučajeve da su maltene milionski iznosi bili određivani za naplaćivanje firmarina. To je nešto što ne bi trebalo da bude praksa. Mislim da mi moramo da postavimo neke granice preko kojih ne bi trebalo da se polazi i to jeste bila ideja zašto sam podneo amandman, jer mislim da ova Narodna skupština treba da da apsolutni podsticaj i pomoć za obnovljive izvore energije. Zahvaljujem.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslanik Bojan Đurić ima reč.
...
Liberalno demokratska partija

Bojan Đurić

Liberalno demokratska partija
Na minut bih se samo vratio na ovu vašu najavu, ako sam dobro razumeo da će se razgovarati o promeni generalne poreske politike, pa i pitanja rudne rente kod Zakona o rudarstvu. Samo bih molio da budemo ozbiljni i da iskoristimo vaše prisustvo ovde.
Mi imamo ugovor sa Ruskom Federacijom koji prema onome što ja znam predviđa sledeća ograničenja – da mi fiskalna i bilo koja druga pravila ne možemo da menjamo jednostrano, odnosno bez obaveze neke vrste naknade štete ili satisfakcije ruskoj strani, sve do onog trenutka dok dobit kompanije NIS "Gasprom Njeft" ne dostigne onu vrednost koju su oni isplatili za njenu kupovinu, dakle, 400 miliona evra.
Verujem, da to pratite i voleo bih da u ovom trenutku saznam kakva je trenutna situacija, odnosno kakvo nam je prolazno vreme. Koliko još meseci ili godina treba da čekamo da se ostvari ta dobit od 400 miliona. Prošle godine dobit je bila 165 miliona, vidim da je za prvih 6 meseci ove godine već preko 200 milina to je 365 i do kraja godine će biti 400. imamo samo onu nevolju što je u prvoj godini NIS – "Gasprom Njeft" prijavi enormni gubitak koji je mnogo veći od toga, pa me prosto zanima kako je trenutno stanje tog formalnog profita koji je do sada, navodno stekao " Gasprom Njeft" od korišćenja resursa NIS-a i kada ćemo dođi u situaciju da operativno primenimo tu eventualno povećanje stope rudne renete. Da ne dođemo ponovo u onu situaciju koju smo imali u januru, februaru, martu oko dvojnih akciza i svih onih problema koje smo imali da zadovoljimo sa jedne strane i Brisel, sa druge strane Moskvu u kojoj su interesi građana Srbiji ostali na trećem da ne kažem poslednjem mestu.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Minut i 40 sekundi.
Reč ima potpredsednik Vlade, Božidar Đelić.

Božidar Đelić

Ono što je dogovor, tj. što je sporazum jeste da taj specifični tretman traje dok se ne završi ciklus investicija, ali nije vezan za bilo kakav profit. I prema ugovoru to je do 2013. godine, tako da od tog momenta pa na dalje, sve odredbe i sve promene koje možemo imate u našem sistemu će se primenjivati i na taj privredni subjekat.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslanik Boja Đurić.
...
Liberalno demokratska partija

Bojan Đurić

Liberalno demokratska partija
Ne sumnjam da su takve formalne odredbe ugovora ali mi smo imali sličnu odredbu i od 1. januara 2011. godine kao danu potpune liberalizacije tržišta, pa se onda posrednom merom pribeglo zaštiti interesa ruske strane kroz sistem dvojnih akciza. Sa druge strane moram da vam kažem da izgleda Ruska strana odnosno, Ruska uprava NIS "Gasprom Njeftu" ne planira da na taj način sprovodi svoje investicije. Generalni direktor te kompanije u Beogradu je pre nekoliko nedelja rekao da su odustali od investicija do okončanja izbora, odnosno izbornog procesa u Srbiji.
Dakle, nisam siguran da će 1. januar 2013. godine taj datum, mislim da Ruska stran operiše sa tim ko će eventualno pobediti na sledećim izborima u Srbiji. Neću na ovom mestu govoriti da li je to narušavanje suvereniteta ove zemlje ili mešanje u njene unutrašnje odnose. Mislim da kada imamo ovako moćnog, pod znacima navoda, partnera da ne kažem gazdu sa druge strane, onda treba razmišljati i o tim ograničenjima.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Jedan minut iskorišćen od poslaničke grupe.
Na naziv člana 10. i član 10. amandman je podnela Vlada.
Odbor za finansije je prihvatio amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na naslov iznad člana 10. i član 10. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupa "Napred Srbijo"
Reč ima narodni poslanik Zoran Antić.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Antić

Napred Srbijo
Na kritiku koju smo imali na član 1. i član 2. koji definiše pojam i predmet uređenja ovog zakona nadovezuje se i amandman koji smo podneli na član 10. Zbog ne jasnih termina, ne jasnih pojmova, naravno da u pojedinim stavovima ovog člana imamo probleme. Pa recimo u stavu 5. imamo termin "ostala dobra" gde se ne definiše koja su to ostala dobra i imamo činjenicu da u samom startu nismo jasno definisali pojmove u ovom zakonu.
Isto tako u članu 6. imamo neki termin druga dobra, znači i to je po prilično uopšteno, nejasno, preširoko postavljeno i to je ono nezadovoljstvo iz samog starta kada je u pitanju pojmovnik ovog zakona.
Mi imamo predlog i amandman koji se odnosi i na stav 1. ovog člana 10, gde je smatramo da dolazi do mešanja pojmova dobroopštem interesu i dobro od u opštoj upotrebi. Tako da se dobro u opštoj upotrebi faktički podvode po dobro opšteg interesa i nejasan pojam same javne svojine. Znači, i u tom delu smo intervenisali, a ono što je za nas takođe problem to je što i u ovom članu 10. kao i u članu 9. imamo jedan deo, jedan stav koji se odnosi na koncesije. Čini nam se da predmet koncesije koji jeste definisan kao nešto o čemu ćemo razgovarati u nekom posebnom zakonu, treba i u ovom zakonu da bude jasnije postavljanje jer nije obuhvatio dobra od opšteg interesa. Naime, u članu 9. govori se o koncesijama na prirodna bogatstva, u članu 10. o koncesijama na dobra u opštoj upotrebi. Ne postoji velika razlika između ovih termina, ali na dobra od opšteg interesa kao što je recimo šumsko-vodno zemljište čini nam se da se ovaj član ne odnosi i tu je intervencija SNS, ..... čini nam se da postoje različita prava, različiti pravni režimi i da je sve to jako loše po primeni ovog zakona, plašimo se da s obzirom da već imamo i ovako nejasno šta sve imamo u državnoj svojini za da ćemo ovakvim zakonom i ovakvim nejasnoćama tu problematiku još proširiti, odnosno da je rešavamo i pojašnjavamo. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Marković Palma, Petar Petrović i Dejan Pisarević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Arsen Đurić.
Izvolite, gospodine Đurić.

Whoops, looks like something went wrong.