TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA, 28.11.2011.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA

4. dan rada

28.11.2011

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:10 do 19:35

  • TAGOVI

  • Treća sednica Drugog redovnog zasedanja (2011)
  • Zajednički jedinstveni pretres o deset međunarodnih sporazuma i ugovora (zajedno tačke od 10.-19) (2011)
  • Predlog za izbor izbornog člana prvog sastava Državnog veća tužilaca iz reda advokata (2011)
  • Predlog zakona o rehabilitaciji (pojedinosti) (2011)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Liga socijaldemokrata Vojvodine

    Aleksandra Jerkov

    Za evropsku Srbiju
    Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, narodne poslanice, mislim da se prvi put desilo da poslanici LSV podnesu amandman koji je vrlo sličan amandmanu koji su podneli poslanici SNS. Mislim da to govori o tome da bi ozbiljno trebalo razmotriti ovo o čemu govorimo.
    Naime, i član 4. i amandman SNS koji je usvojen na jedan od prethodnih članova, nisam sigurna na koji govori o tome, da ovaj zakon predviđa i sudsku i zakonsku rehabilitaciju.
    Kolega Radovanović i ja smo predložili da se upravo krivična dela iz tačaka 2, 3, 4, i 5) za koje je predviđena zakonska rehabilitacija, brišu iz zakonske rehabilitacije. Potrudila sam se i pogledala sam u tim zakonima iz 1946. godine i drugih godina, na koje se krivična dela odnosi ova zakonska rehabilitacija. To su krivična dela koja su i danas u našoj državi kažnjiva i koja danas predstavljaju krivična dela.
    Verujem da je protiv mnogih od tih ljudi proces možda bio montiran, ali isto tako verujem, da se 1946. godine, verovatno neko i bavio privrednom sabotažom, da je neko namerno uništavao useve, i industrijske mašine, preprodavao poljoprivredne proizvode.
    Vreme posle rata je vreme u kom su mnogi verovatno videli priliku da profitiraju na tome što se u zemlji u to vreme dešavalo. Zbog toga smo predložili da sve ono što je bilo krivično delo tog tipa, ne ide kroz zakonsku rehabilitaciju, nego kroz sudsku. Zbog toga me čudi obrazloženje Vlade, koja u obrazloženju kaže da je mišljenja da treba omogućiti rehabilitaciju i ovih lica.
    Ne smatram da njima, niti sam predložila da se njima uskrati pravo na rehabilitaciju. Hajde da to bude sudska rehabilitacija, da onaj ko smatra da je proces protiv njega ili nekog njegovog pretka bio montiran, neka to dokaže, a ne da mi odjednom uzimamo da su svi ti ljudi nevini osuđeni, jer sigurno je bilo onih koji su se zaista bavili tim krivičnim delima. U svakoj državi, u sadašnjem vremenu, bi za ta krivična dela bili osuđeni. Opet kažem, ne sprečava to njihovu rehabilitaciju, samo ih obavezuje na sudsku rehabilitaciju. Hvala.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima gospodin Meho Omerović.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Meho Omerović

    Za evropsku Srbiju
    Mislim da su koleginica Jerkov i kolega Radovanović potupno u pravu. Zašto? Zato što mi ovde, u stvari, oni svojim predlogom a ja ih podržavam, ni na koji način ne osporavamo pravo i mogućnost određenim licima da podnesu zahtev za rehabilitaciju u postupku, kako je to predviđeno u nekim daljim članovima ovog predloga zakona. Ali, zakonskom rehabilitacijom, da budemo otvoreni, nekom vrstom "leks specijalisa", da ih automatski oslobađamo, amnestiramo od toga za šta su osuđeni, a to su krivična dela po zakonu o suzbijanju nedopuštene trgovine, nedopuštene špekulacije i privredne sabotaže i krivično delo suzbijanja nedopuštene trgovine i nedopuštene špekulacije i privredne sabotaže.  
    Daću vam samo jedan primer. Imali ste vlasnika fabrike u Beogradu, koja je proizvodila municija i oružje u periodu od 1941. do 1945. godine. Složićete se sa mnom da nisu proizvodili za partizane, niti za neke za koje vi smatrate da su bili antifašistički pokret. Proizvodili su oružje i municiju direktno za Nemce, za okupacione snage Vermaksa, na čelu sa njihovim komandantom i vođom Firerom. Dakle, ti meci, ta municija je služila da se ubijaju desetine hiljada Srba širom Srbije i građana Republike Srbije. Oni su ubijeni tim oružjem. Posle rata, na osnovu ovoga zakona, tom čoveku je suđeno i on nije osuđen za ratni zločin, ne potpada pod one odredbe na početku predloga ovoga zakona, da nema pravo na rehabilitaciju, jer nije proglašen ratnim zločincem, on je samo osuđen zato što je sarađivao i proizvodio nešto za pripadnike Trećeg rajha.
    Dakle, ovde se ne radi o pekaru niti o nekom obućaru koji je u Beogradu ili u Srbiji za vreme okupacije proizvodio nešto, pa su to koristili Nemci. Ovde se radi o npr. vlasniku fabrike koja je proizvodila, ponavljam još jedanput, municiju i oružje i kao takav je osuđen za to krivično delo, a sada ovim predlogom zakona predlagač ga želi automatski rehabilitovati, dati mu zakonsku rehabilitaciju. Mislim da je to nepošteno i nepravedno prema onim ljudima koji su stradali, ne samo od te iste municije, nego i prema onima koji su ni krivi ni dužni izgubili život u ovim ili onim oružanim formacijama.
    Hajde da budemo iskreni i pošteni. Ako vodimo računa o običnom građaninu Srbije u tom periodu, o tom srpskom seljaku koji je uvek i najviše, nažalost, stradao, ajmo onda biti pošteni pa zaštiti i njega koji je u desetine hiljada slučajeva bio u nekim formacijama koje jesu bile i saradničke i blizu okupatorima, ali su izgubili život možda čak i bez oružja u rukama. To ću ponoviti. Pričao sam i u načelnoj raspravi sa ovoga istoga mesta. Bilo je stotine slučajeva, hiljade slučajeva da uđe u selo jedna vojska, neću uopšte imenovati koja je, pokupi čoveka, mobiliše ga, ne zaduži ni oružje, i jadnik posle dva dana u nekoj zasedi možda izgubi život. Posle rata se on proglašava za neprijatelja države. Pošto je on imao malo imovine, niko ne vodi računa o tome da li će njegovi potomci vratiti možda ta dva hektara zemlje u Šumadiji ili u Pomoravlju itd, a ovde ulazimo u presedan da trgovci, krupni kapitalisti tog perioda, ljudi koji su imali fabrike, koji su direktno sarađivali sa okupatorom, špekulanti i svi oni koji su se na nesreći srpskog naroda u tom periodu Drugog svetskog rata u Beogradu i u Srbiji ovajdili ili oparili sada imaju mogućnost da budu rehabilitovani da bi neko povratio njihovu imovinu. Gle čuda, još i njihovi potomci zbog duševne boli da dobiju neke parice. Malo im je i ovo što se radi, nego još traže i sredstva. Mislim da ovo nije pošteno i uopšte je nepravedno prema žrtvama upravo tih istih ljudi koji su proizvodili oružje i municiju za Nemce.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima ministar, gospođa Malović.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Snežana Malović

    Poštovani predsedavajući, dame i gospodo uvaženi narodni poslanici, zahvaljujem se svima onima koji su podnosili amandmane i koji učestvuju u ovoj današnjoj diskusiji, jer mislim da će ona doprineti da ovaj zakon bude što kvalitetniji i što bolji.
    Za razliku od zakona o kojima je raspravljao ovaj uvaženi dom, a koje je pripremilo Ministarstvo pravde, ovaj zakon je nešto drugačiji u odnosu na te zakone, s obzirom na to da prethodne zakone koje smo ovde branili mogli smo kruto da branimo svoj stav, jer u velikoj meri odredbe tih zakona izradilo je Ministarstvo pravde ili radna grupa koju je sačinilo Ministarstvo pravde. Potpuno otvoreno ću reći da ovaj zakon predstavlja minimum kompromisa između veoma često različitih stavova partija koje čine ovu vladu. Sa mnogim ovde amandmanima rekla bih i da se slažem lično i da smatram da su prihvatljivi, ali u ovom momentu to neću učiniti, s obzirom na to da je potrebno da se izvrše dodatne konsultacije i ukoliko bude prostora svakako ćemo se založiti da u danu za glasanje određeni amandmani, koji su po našem mišljenju prihvatljivi, budu prihvaćeni i da ostale koalicione partnere ubedimo u to.
    Što se tiče ovog člana i amandmana vezano za član 5. rekla bih da, iako je reč o zakonskoj rehabilitaciji, ne znači da dolazi do rehabilitacije automatski, i to se vidi iz člana 14. u kome su regulisana pravila postupka, gde se u stavu 1. kaže – o zahtevu za rehabilitaciju lica iz člana 5. ovog zakona sud odlučuje, jer na stranačkom postupku, po pravilima vanparničnog postupka, uz obavezno prethodno pribavljanje mišljenja nadležnog višeg javnog tužioca. Znači, ukoliko viši javni tužilac da mišljenje da nije moguće da se ostvari zakonska rehabilitacija, prelazi se u onaj postupak tzv. sudske rehabilitacije i raspravlja se prema pravilima koje ovaj zakon predviđa, a kada je reč o sudskoj rehabilitaciji. Zahvaljujem se.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Narodni poslanik Meho Omerović je 28. novembra 2011. godine pisanim putem obavestio da povlači amandman na član 5. stav 2. tačka 5) Predloga zakona, koji je podneo 7. novembra 2011. godine.
    Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Esad Džudžević i Bajram Omeragić.
    Reč ima gospodin Omerović.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Meho Omerović

    Za evropsku Srbiju
    Napravio sam neku vrstu testa za predstavnike Vlade i predlagače ovog zakona. Podneo sam 14 plus dva, 16 amandmana i pretpostavljao sam da će sledećom logikom, upravo iz obrazloženja, koje je dala uvažena ministarka, zbog koalicionog kapaciteta, koji nam je takav kakav jeste, u vladajućoj koaliciji, svi moji amandmani biti odbijeni. Jedan amandman sam namerno napisao na član 5. stav 2. tačka 5), amandman koji nema blage veze sa životom, jer je to amandman koji se odnosi na zakon iz 1946. godine. Gle čuda, Vlada mi je prihvatila taj amandman, zato sam ga i povukao.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala lepo, sad su nam mnoge stvari jasnije.
    Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Dobrislav Prelić.
    ...

    Dobrislav Prelić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Malović, ako je SRS imala neke dileme, posle ovog vašeg javljanja apsolutno više nemamo dileme. Zakon je stvar koaliconog dogovora, ali ste takođe dali jasna doznanja da niste sigurni da ćete imati većinu u danu za glasanje. S obzirom da su ovde podneti amandmani i od Lige socijaldemokrata i od SDP, način na koji su obrazlagali amandmane gospođica Jerkov i gospodin Meho Omerović, Bogami, kako se Nada ustrčala danas ovde, nismo sigurno da ćete imati većinu. Apsolutno se ne bih iznenadio da je ovde pisalo – na predlog Saveza vojvođanskih Mađara Vlada Republike Srbije predlaže Narodnoj skupštini zakon o rehabilitaciji. Tada bi sve bilo jasno, mada je i ovako jasno. Pre tri godine sam govorio o ovome o čemu mi danas raspravljamo…
    (Predsedavajući: Gospodine Preliću, amandman gospodina Martinovića glasi da se st. 4. i 5. u članu 5. briše. Molim vas, o amandmanu.)
    Ovo je uvod, gospodine Novakoviću.
    Znate, pre tri godine sam govorio o ovome o čemu mi danas raspravljamo, konkretno o predlogu Aleksandra Martinovića da se u članu 5. stavovi 4. i 5. brišu. Ako ne prihvatite ovaj amandman, to znači da se nastavlja rasparčavanje Srbije. Ubeđen sam da ćete, kao što ste rekli, čekati dan za glasanje, da ćete razmisliti o tome da prihvatite ovaj amandman. Ako ne prihvatite ovaj amandman, nastavlja se dalje rasparčavanje Srbije. Vojvodina će biti Republika. To je u stvari cilj ovog zakona o rehabilitaciji. Sada ću vam objasniti i zašto. Gospodin Martinović je predložio da se brišu članovi 4. i 5, odnosno stavovi.
    U zakonu doslovce stoji ovako, zbog građana Srbije: "po sili zakona rehabilituju se i lica koja su po principu kolektivne odgovornosti proglašena za ratne zločince, odnosno učesnike u ratnim zločinima, koja nisu izgubila jugoslovensko državljanstvo i nisu izvršila ili učestvovala u izvršenju ratnih zločina. Po sili zakona rehabilituju se i lica kojima je Ukazom Predsedništva Prezidijuma Narodne skupštine FNRJ ukinuto državljanstvo i konfiskovana celokupna imovina".
    Vidite, gospođo Malović, zbog toga sam ja pre tri godine dobio opomenu. Zato što sam bio u Nemačkoj, kod tzv. folksdojčera, kod podunavskih Nemaca koji su živeli u Bačkoj, Sremu, srpskoj Slavoniji, srpskoj Baranji. Oni masovno dolaze u poslednje četiri godine u Srbiju, konkretno u Vojvodinu. Zar da rehabilitujete folksdojčere, pripadnike SS divizije "Princ Eugen"? 90% ljudi koji su živeli u vojvodini su bili u nacističkoj jedinici "Princ Eugen". Svedok sam toga, gospođo Malović.
    Tada, kada sam bio u Nemačkoj sa podunavskim švabama, ministar unutrašnjih poslova Bavarske je rekao doslovce – da je sve dogovoreno sa potpredsednikom Vlade Božidarom Đelićem za povraćaj imovine iz Zakona o rehabilitaciji. Pre jedno dve nedelje su podunavski Nemci bili u Vojvodini i jedan od njihovih predstavnika je rekao da se nada da poslednji put dolazi kao gost u Vojvodinu. Da sledeći put kada bude došao, da će doći u svoju domovinu. Pa, Šta to znači, gospođo Malović?
    Gospođica Jerkov je izašla (a, tu je), hteo sam da joj kažem da je iznenađena da podnese isti amandman kao i ova tzv. SNS. Ne morate gospođo Jerkov da budete uopšte iznenađeni, nikakve razlike između njih i Borisa Tadića nema. Čak se vojvoda od kazana trudi maksimalno da vašim evropskim prijateljima pokaže i dokaže da će on brže rasparčati Srbiju od Borisa Tadića. Tako da nemojte uopšte da budete iznenađeni. Samo, videćemo gospođice Jerkov kako ćete glasati u danu za glasanje kada je Zakon o rehabilitaciji u pitanju.
    Gospođo Malović, iskreno se nadam da nećete dozvoliti da Vojvodina dobije prerogative državnosti, mada ih već ima u velikoj meri i da ćete prihvatiti ovaj amandman gospodina Martinovića. Ako ne budete prihvatili amandman, bićete direktno odgovorni za ono što će se desiti u Vojvodini. Posle ovoga što vam se dešava na KiM, sledeći korak je Vojvodina. Da li ima nešto našta nećete da pristanete kada su ucene u pitanju?
    Jasno je da je mađarski, čini mi se ministar inostranih poslova, rekao da, ako se ne usvoji Zakon o rehabilitaciji, neće podržati Srbiju 9. decembra na putu da dobije eventualni status kandidata i početak datuma pregovora. Pokažite jednom da želite dobro Srbiji i da mislite o građanima Srbije.
    Dok raspravljamo danas o ovome što je jako bitno, pogotovo kada je u pitanju ovaj amandman, naši ljudi na KiM su u životnoj opasnosti. Koliko mislite o građanima Srbije, pogotovo o našoj južnoj pokrajini i o Srbima u južnoj pokrajini, dovoljno govori da Odbor za KiM ne može da se održi. Dobili smo informaciju da su predstavnici Vlade upravo došli i nadamo se da će doći pred Narodnu skupštinu i deklaracija o KiM i da će biti zakazana hitna sednica.
    Još jednom vas molim, gospođo Malović, da se ne bi desilo sa Vojvodinom ovo što se desilo na KiM, da prihvatite ovaj amandman. Pogledajte današnju štampu i šta je rekao Dragan Veselinov, da se čudi Vladi Vojvodine zašto ne raspiše referendum da postane republika. Znači, korak po korak se ide ka istom cilju, a to je beogradski pašaluk i pakt koji ste vi 2000. godine potpisali sa đavolom i EU. Zahvaljujem se.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik gospođica Jerkov.