TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA, 28.11.2011.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA

4. dan rada

28.11.2011

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:10 do 19:35

  • TAGOVI

  • Treća sednica Drugog redovnog zasedanja (2011)
  • Zajednički jedinstveni pretres o deset međunarodnih sporazuma i ugovora (zajedno tačke od 10.-19) (2011)
  • Predlog za izbor izbornog člana prvog sastava Državnog veća tužilaca iz reda advokata (2011)
  • Predlog zakona o rehabilitaciji (pojedinosti) (2011)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Hvala vam, gospodine Novakoviću. Povređeni su članovi 107. i 27. Poslovnika. Javljam se u zaista teškom trenutku po građane Srbije, naše sunarodnike na KiM, jer mi održavamo ovu sednicu i raspravu o amandmanima na Zakon o rehabilitaciji, na događaje koji su se desili u periodu od 1941. godine pa na dalje, kada su svi mediji i čitava javnost dobila izjavu Borisa Tadića koji je izdao Srbe na KiM, koji je prodao vitalne državne i nacionalne interese…
    Ima veze sa Poslovnikom. Molim vas da mi ne dobacuju iz sale, imam svoje vreme, gospodine Novakoviću, da me zaštitite od onih koji učestvuju, zajedno sa Tadićem, u izdaji države i naroda i Srba na KiM.
    (Predsedavajući: Molim vas, bez neposrednog obraćanja. Molim vas da ukažete koju sam to povredu učinio, do sada još ništa nismo čuli.)
    Povredili ste, gospodine Novakoviću, time što ste trebali da budete, baš kao i ja, kao potpredsednik, obavešteni o ovoj sramnoj izjavi Borisa Tadića, koju su mediji objavili i da, u najmanju ruku, zatražite, kao predsedavajući sada, da se hitno održi i da za to obezbedite predstavnike Vlade koji danas u dva navrata nisu došli na sednicu Odbora za KiM, a samim tim i sednicu Skupštine.
    U svojoj izjavi za medije Tadić kaže: "Pozivam zvaničnike KFOR, Euleksa i političke predstavnike Srba na trenutno smirivanje situacije i obezbeđivanje pune slobode kretanja"…
    (Predsedavajući: Gospodin Tadić ne može da napravi povredu Poslovnika, niti da utiče na rad Narodne skupštine.)
    Ako vas nije sramota, gospodine Novakoviću, da učestvujete zajedno sa Tadićem u izdaji vitalnih državnih i nacionalnih interesa, to onda vama neka služi na čast.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Dakle, povrede Poslovnika nema, niti sam ja nju učinio, niti imam nameru da je učinim. Ali, povredili ste Poslovnik vi i zloupotrebili vaše pravo da ukažete na povredu Poslovnika time što ukazujete na nešto što ne postoji. U tome učestvovao nisam i nemojte to više da radite, jer taj isti član u stavu 7. mene obavezuje kako da postupam u takvim slučajevima, što vi kao potpredsednica Skupštine jako dobro znate.
    Skupština će se u danu za glasanje izjasniti.
    Gospodin Meho Omerović, povreda Poslovnika.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Meho Omerović

    Za evropsku Srbiju
    Gospodine predsedavajući, upravo ste citirali stav 7. Poslovnika, koji ste sami prekršili. Dva – tri puta je gospođica Nataša Jovanović legitimno izabranog demokratskog predsednika ove države, predsednika Republike Srbije gospodina Borisa Tadića optužila za izdaju zemlje, a vi je niste opomenuli. Ona je i kasnije, polemišući sa vama, ponovo rekla da i vi učestvujete u izdaji i vi je ponovo niste opomenuli.
    Molim vas da taj stav 7. člana 101. Poslovnika, koji i vi citirate, primenjujete. Nedopustivo je da se u Skupštini Republike Srbije predsednik države Srbije optužuje za izdaju.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Gospodine Omeroviću, nisam povredio Poslovnik, a pitanje izricanja mera iz stava 7. člana 103. je pitanje procene predsedavajućeg. Narodnog poslanika sam upozorio da primeni rečnik, tako da te povrede nema.
    U elektronskom sistemu je gospođica Nataša Jovanović. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Gospodine Novakoviću, opet ste povredili dostojanstvo Skupštine, sada drugi put, član 27. jer vama nije potreban, osim zamenika sekretara…
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Ne mogu dva puta da vam dozvolim da reklamirate istu povredu Poslovnika. Vi to vrlo dobro znate. To je identična situacija.
    Dakle, nastavljamo sa radom.
    Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović.
    Imate reč gospodine Omeroviću.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Meho Omerović

    Za evropsku Srbiju
    Zahvaljujem gospodine potpredsedniče, veoma ću kratko, obzirom da je ovaj amandman koji sam podneo na član 2. stav 1. identičan jer je to sled onoga što sam predložio za član 1. stav 4. Dobro je što je ministarka tu. Mislim da je i kroz izlaganje uvažene koleginice Tabaković i još nekih drugih kolega jasno da bi bilo dobro i zbog nekih drugih zakona i Krivičnog zakonika da sledimo ono što jeste primereno i srpskom jeziku, i što jeste primereno zakonodavnoj praksi, dakle ja ponovo apelujem i u ovom amandmanu da se koristi umesto "pripadnici kvislinških formacija" da se zameni rečima i koristimo izraz "i njihovi saradnici i pomagači" jer je to primereniji tačniji izraz koji se odnosi na one koji su predmet ovog zakona.
    Nisam siguran, ali čini mi se, to ministarka i kolege koji su pravnici, mnogo bolje od mene znaju, u međunarodnom pravu, mislim da ne postoji opšti termin kvislinških formacija koji bi se odnosio na saradnike okupatora u celom svetu. Složićete se, to su i neke druge kolege rekli, nisu svi kvislinzi bili isti.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Janković, Zlata Đerić i Miroslav Markićević.
    Reč ima gospođa Đerić.
    ...
    Nova Srbija

    Zlata Đerić

    Nova Srbija
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovana gospođo ministar, ovo je član koji je zaista izazvao najviše amandmana, a celokupan zakon se donosi u senci ideoloških predizbornih bitaka i jedne ogromne želje da se baci neko novo svetlo na jedan istorijski sumrak i nikako ne bi bilo dobro da ovaj zakon koji se donosi na kraju mandata ove Vlade i ovog saziva Skupštine raspiri onu nikad ugašenu bitku između partizana i četnika i napravi bilo kakve nove podele unutar srpskog nacionalnog korpusa.
    Nismo želeli da svojim amandmanima tome doprinesemo. Mi smo podneli amandman smatrajući ga suvislim i smatrajući da je obrazloženje za njegovo odbijanje u stvari doprinelo tome da ostanemo uvereniji u tome da je amandman u redu, pogotovo ovo da se u članu 2. gde smo menjali stav 2. tačku 1. i tražili da se stav 4. briše.
    Pročitaću naše obrazloženje. Smatramo da je vremenska odrednica od dana oslobođenja određenog mesta, koja je pri tom definisana kao period koji počinje momentom efektivnog vršenja vlasti od strane pripadnika narodno oslobodilačkog pokreta u određenom naseljenom mestu koje se kasnije nije prekidala, apsolutno suvišna i uz to i neodrživa, te da ostavlja prostor da se u konkretnim slučajevima dezafuiše namera predlagača zakona da se rehabilituju lica koja to zaista i zaslužuju. Na primer ukoliko bi ovakva odredba ostala na snazi bilo nemoguće rehabilitovati lica koja su kao apsolutno nedužna nastradala od strane revolucionarnih organa vlasti tokom trajanja tzv. Užičke republike, ili u još nebrojeno mnogo situacija tokom Drugog svetskog rata na području bivše Jugoslavije.
    Dakle, smatramo da postoje konkretni istorijski razlozi zašto bi ovakav amandman trebao biti prihvaćen i kako bismo zaista omogućili da zakon, na koji imamo mnogo primedbi, ali obzirom na istorijske nepravde koje su učinjene, i uopšte svesni da je istorija ljudskog roda sačinjena od jednog tržišta beščaša, dakle da umanjimo koliko je moguće štetu, gubitak onih kojima je u stvari sve nenadoknadivo jer znamo da su lišeni, ne samo slobode, ne samo imovine, ne samo građanskih prava, nego i života a to su nenadoknadive štete.
    Dakle, ovo je amandman pokušaj da se popravi nešto u onom istorijskom smislu, u želji da se otkloni ta istorijska nepravda, a svesni onoga da pseća groblja i sve ostalo što je ostalo na poprištu istorije ne možemo popraviti ni ovim zakonom. Možemo samo malo da eksponiramo dobru volju nekog novog vremena. Nije dobro kada se donese jedan takav zakon koji mi sada pokušavamo da uništimo i poništimo te odluke, kao što će možda jednoga dana neko poništavati naše odluke. Hvala vam lepo.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Na član 3. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
    Gospodine Rogoviću izvolite.