Prihvatam vaše obrazloženje koje ste dali i samim tim postaje bespredmetna priča, jer mi smo tražili da se odredi rok, vi tvrdite da taj rok postoji, jer samim protekom od pet dana automatski ide nadležnom ministru, tako da neću dalje da diskutujem o ovome i zahvaljujem se na obrazloženju.

Hvala.
Na član 30. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Za reč se ne javlja niko.
Na član 30. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Vlada je prihvatila ovaj amandman.
Za reč se ne javlja niko.
Na član 31. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite, gospođo Tabaković.

Čudim ste što niste usvojili ovaj amandman, ako smo već prihvatili da shodno ne može da bude kriterijum za primenjivanje nekih pravila iz opšteg upravnog postupka. Smatram da je to isto trebalo primeniti i na član 31. odnosno da odluke donete u postupku po pravnim sredstvima iz stava 1. ovog člana proizvode dejstvo za ubuduće. Vi imate svoje razloge zašto ste to odbili. Vi ste vlast, pa izvolite. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 32. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Za reč se ne javlja niko.
Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić i Radoslav Mojsilović.
Vlada je prihvatila amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 37. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Vlada je prihvatila amandman.
Za reč se ne javlja niko.
Na član 41. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Marić.
Da li neko želi reč? (Da.)

Hvala. Čl. 39, 40. i 41. govore o pravu pravnog i fizičkog lica koje želi da registruje firmu u agenciji da unapred rezerviše naziv firme.
Meni stvarno nikako nije jasno koji je genijalac smislio ovo nakaradno rešenje. Mislim, ovo je cirkus. Apsolutno komplikujete registraciju, izmišljate sebi posao. Zar nije logičnije da prilikom predaje kompletne dokumentacije u agenciju, lice koje želi da registruje firmu predloži naziv firme. Međutim, ovom genijalcu koji je ovo smislio nije bilo dovoljno da izmisli rezervaciju, nego je izmislio da se rezervacija, rezervisano ime može prodati ili pokloniti nekom drugom.
Citiram stav 2. člana 41. – rezervacija naziva može se preneti na drugo pravno ili fizičko lice do isteka roka na koji je naziv rezervisan. Mi smo predložili brisanje ovog stava. Međutim, Vlada je odbila naš amandman uz sledeće obrazloženje – amandman se odbija iz razloga što njegovim prihvatanjem ne bi došlo do poboljšanja teksta zakona.
Ovakav tekst zakona, ovakvo zakonsko rešenje nije moguće poboljšati nikakvim amandmanom. Ovo je stvarno nešto bezveze. Nama i nije bio cilj da ovo poboljšamo. Nama je bio cilj da sprečimo da agenciju pretvorite u pijacu, da od registracije privrednih subjekata u agenciji za registraciju napravite pijacu, kao što ste uradili ukidanjem blanko ostavki sa Skupštinom Republike Srbije i sa skupštinama lokalnih samouprava, gde se sada slobodno, kao na pijaci, kao sa jabukama, pečurkama, kruškama, jajima trguje sa odborničkim i poslaničkim mandatima.
Predlažemo da ovo brišete.

Zahvaljujem, gospodine Mariću. Razumeli smo.
Na član 44. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 48. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
To je poslednji amandman.
Reč ima gospođa Tabaković.

Član 44. nisam obrazlagala zato što ministar za lokalnu samoupravu nije jedini nadležan. Vi ste rekli da su svi naši ministri, ali na član 48. moram da dam komentar.
Tražili smo da se briše član 48. zato što se ukidaju propisi koji su tretirali registraciju, postupak i ovo preuzimanje svih drugih registara kod vas će stvoriti, po našem sudu, jednu pravnu prazninu u kojoj se onemogućava zakonito vođenje postupka za upis u te ostale registre, znači, ne vaš privredni, to je u redu, ali za ostale da.
Kako vi obrazlažete odbijanje ovog amandmana? Kažete - amandman se odbija zato što odredbe navedenih propisa koji prestaju da važe ne odnose se na predmet registracije i uslove, već isključivo na pitanje postupka. Onda, dalje u obrazloženju kažete da će ministri nadležni za te pojedine registre propisati kako će se to raditi i da će se to voditi na jedinstven način. Znači, ipak će postojati pravna praznina za jedan deo, odnosno za te registre za koje ministri nisu propisali postupak.
Šta želim da vam kažem? Mislim da je ovaj zakon rađen ne na brzinu i bilo bi najmanje neophodno da se ta pravila postupka uz zakon daju poslanicima kao celina, da nemamo slučaj da neki zakon ne stupi na snagu ili ne može da se primenjuje zato što taj deo pratećih propisa nekog dovodi u situaciju da ne može da reši.
Daću vam primer registracije Zoološkog vrta u Boru. Nov zakon – stari zakon. Čekajte, nisu još urađena podzakonska akta za novi zakon oko držanja životinja i kad u međuvremenu zaista ljudi ne mogu da zakonito reše držanje svojih životinja jer stari zakon ne važi, novi je donet ali nisu prateća akta. Ovo je prosto jedan apel vama i Vladi uopšte da donosite predloge zakona sa svim pratećim dokumentima da ne bi ostavljali neke ljude bez mogućnosti da ostvare svoja prava, a u stvari nam je cilj da mogu ta prava da realizuju na najbolji i najkvalitetniji način.

Zahvaljujem, gospođo Tabaković.
Ovim je vreme i ovlašćenog predstavnika i poslaničke grupe iscrpljeno.
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Zoran Krasić, Tomislav Nikolić, Jorgovanka Tabaković, Zoran Antić, Veroljub Arsić, Zoran Babić, Igor Bečić, Jelena Budimirović, Oto Kišmarton, Milan Knežević, Saša Maksimović, Zoran Mašić, Predrag Mijatović, Ljiljana Miladinović, Borislav Pelević, Mileta Poskurica, Gojko Radić, Mićo Rogović, Vučeta Tošković, Dragan Čolić, Dragan Šormaz, Milorad Buha, Dragan Stevanović, Dejan Mirović, Zlata Đerić, Miroslav Markićević, Srđan Spasojević, Vlada Jeremić i Vlatko Ratković.
Primili ste mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Da.)
Gospodin Zoran Antić.

Samo kratko. Što se tiče člana 2. naša asistencija je bila da napravimo jednu tehničku redakciju i da ovu izmenu i dopunu Zakona o privrednim društvima usaglasimo sa samim Zakonom o privrednim društvima, jer mi već imamo u članu 9. u stavu 2. definisane članove društva i sasvim je nepotrebno i da ovom predlogu izmena i dopuna, kad smo već definisali šta sve i ko sve čini članove društva i kad su oni već pobrojani u prethodnom stavu,  idemo u ponovno ponavljanje. Može biti da je to urađeno zbog poslanika da njima bude jasnije na koga se odnosi ovaj član zakona. U suštini, mislim da je u tehničkom smislu greška podnosioca, odnosno Vlade i ministarstva, kako god hoćete, što nije prihvatila ovaj amandman, jer bi u svakom slučaju, tekst bio jasniji i ovako tehnički doteraniji. Hvala.

Hvala vama.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima gospodin Buha.