Dakle, gospodine Cvetkoviću kad ste već prodali KiM, kad ste već omogućili da Šiptari dođu do naših matičnih knjiga, do katastarskih operata, kad ste priznali diplome tog fantomskog i nepostojećeg univerziteta u Prištini, kad ste priznali te tzv. kosovske registarske tablice, lične karte, kad pregovarate sa ljudima koji su Srbima vadili organe i prodavali, zaista je nepotrebno da se izdvaja ovoliki novac za tu tzv. kancelariju koja u suštini ne postoji.
Što se tiče samog Borka Stefanovića njemu ovaj novac iz budžeta i nije potreban. On očigledno prima novac iz jednog drugog budžeta ali van Republike Srbije. Vi znate koji je budžet u pitanju.

Dva minuta i 30 sekundi iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.
Narodni poslanik Bojan Đurić, pa narodna poslanica Nada Kolundžija.

Poštovana potpredsednice, predsedniče Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, mislim da se na ovom amandmanu otvara jedna vrlo zanimljiva i jedna vrlo važna tema, mislim da predsednik Vlade kad je već tu ima obavezu da o tome nešto kaže.
Gospođa Kolundžija je juče čini mi se otvorila pitanje koliko zapravo košta, hajde da tako kažem patriotizam za Kosovo. Vidim da ste i sada prijavili, očekujem da date neke komentare u tom pravcu, ali ovo je zaista najtešnje povezano.
Mislim da gospodine Cvetkoviću, ovih 11 miliona dinara koji samo odlaze za plate u tom, gospodin Martinović je u pravu, manje-više fiktivnom telu koji se zove Kancelarija za operativne poslove u procesu pregovara sa privremenim institucijama na Kosovu, jeste cena vaših grešaka u kosovskoj politici i bildovanja patriotizma. Ali, ne gospodina Stefanovića nego gospodina Vuka Jeremića. Vi ste dakle morali da napravite posebnu kancelariju za Borka Stefanovića, glavnog pregovarača i ljude sa kojima on radi u tom procesu kako biste ga izmestili iz prostorija, iz resursa Ministarstva za spoljne poslove zbog toga što mu Vuk Jeremić, vaš ministar spoljnih poslova, ministar spoljnih poslova DS ne dozvoljava da radi u okviru tog ministarstva.
Da biste sproveli bilo koji sporazum koji gospodin Stefanović postigne u Briselu morali ste da napravite ovakvu kancelariju. A kad se napravi kancelarija sa nekoliko ljudi onda to vrlo brzo kroz budžetske stavke i budžetske razdele dođe do nekoliko desetina, ili nekoliko stotina ljudi. Hoćete da nam objasnite šta zapravo radi ova kancelarija u ovom trenutku? Ko je u njoj osim gospodina Stefanovića? Kako se realizuju uredbe koje ste donosili na telefonskim sednicama Vlade? Možda taj trošak ne treba da bude 11 miliona, možda treba da bude 110 miliona? Ako to pomaže da se reše problemi na severu Kosova, da Srbija napreduje u evropskim integracijama, da počne normalan život između Srbije severa Kosova i Kosova. Mi smo spremni da taj iznos bude milijardu i sto miliona dinara, ali recite nam o čemu se radi.
Ne možete novcem poreskih obveznika ove zemlje da finansirate bahatost Vuka Jeremića ili sopstvenu nespremnost da ga smenite. Otpustite ili gospodina Jeremića, ili gospodina Stefanovića. Nemojte ih držati na jednoj, drugoj ili trećoj stolici kako biste pred javnošću držali iluziju kako istovremeno vodite i tehničke pregovore, kako ste opredeljeni za uspeh tih pregovora i evropske integracija. A sa druge strane čuvali ovaj patriotski javnog mnjenja. Nemojte da umesto vas to radi gospođa Kolundžija. Nemojte da budete selektivni u tom poslu.
Znači, kada vam ne odgovara ponašanje opozicionih stranaka na severu Kosova, kada vam se učini da je deo tih institucija paralelan i da se koristi za politički ili politikanske svrhe u Srbiji, vi onda pokrenete tu temu u parlamentu. Pa juče, ne može da se živi u medijima od te teme. Kada na 50 mesta u budžetu ponovo imate te skrivene troškove, ponovo finansiranje, ponovo subvencije za plate i dodatke na Kosovu, ponovo plate u ovakvoj jednoj kancelariji onda ćutite pred ovim parlamentom, nemate poseban komentar. Ne znam kako ćemo da dođemo do odgovora koliko košta taj patriotizam ili čuvanje lažnog patriotizma na Kosovu ako nam vi ne date te odgovore.
Znate, to kad nešto košta to su ipak na kraju neki brojevi. Budžet to su brojevi. Odgovorite nam na to pitanje danas. Možete se složiti sa nama, sa gospodinom Martinovićem, možete izneti neko svoje treće, kao i obično srednje rešenje ali nam recite koliko to košta i koliko će koštati. Šta će u čitavoj 2012. godini raditi ta kancelarija? Juče je vaš službenik Borko Stefanović rekao da možda neće biti nastavka pregovora u januaru. Da će nastavka pregovora biti samo ako po vašoj interpretaciji Edita Tahiri, odnosno prištinska strana odustane od zahteva da Srbija odustane od Rezolucije 1244. Kakav je vaša prognoza u ovom trenutku? Šta ćete uraditi do sredine januara? Da li će tih razgovora biti u sledećoj godini? Ako ih neće biti, onda nema potrebe da imamo ovakvu budžetsku stavku.
Da li su ovo troškovi za kopiranje matičnih knjiga? Pošto niste imali hrabrosti da uredbu stavite ono što je sporazum iz Brisela, onda ste izmislili da opštinske uprave širom Srbije koje vode matične knjige za teritoriju KiM kopiraju te izvode i da ih predaju Borku Stefanoviću. Pa ceo proces finansirate kroz neku budžetsku pod stavku. Da li imate negde u budžetu koliko vam ljudi radi u toj kancelariji? Šta oni tačno rade? Da li rade na nekom drugom mestu? Da li su to ljudi koji su došli sa strane u tu kancelariju ili oni već rade negde? Da li je gospodin Stefanović politički direktor Ministarstva spoljnih poslova? Da li je šef kabineta ministra spoljnih poslova? Šef ovog pregovaračkog tima? Šta je on sve? Ali pošto nemate hrabrosti da peuzmete političku odgovornost onda ste sve fakturisali na Borka Stefanovića, pa onda izgleda da čovek prima pet plata. To je valjda nadnica za strah.

Četiri minuta i 50 sekundi iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.
Reč ima narodna poslanica Nada Kolundžija.

Poštovana predsedavajuća, naravno govoriću o ovom amandmanu. Činjenica je da je ovaj amandman otvorio mnogo šire temu od onoga što zapravo stavka u budžetu predstavlja, ali kad je već otvorio tu temu, prvo što želim da vas zamolim zaista da ne dopustite da se ovde zloupotrebljavajući govornicu iznose zaista monstruozne optužbe, kakve smo slušali 90-tih godina, od istih onih od kojih smo ih slušali 90-tih godina. Mogu se neslagati sa politikom, mogu smatrati da ta politika nije politika kakvu bi oni vodili, koja bi opet dovela do rata, jer je njihova politika i prethodno dovela do rata.
Dakle, imaju pravo da se zalažu i za to. Ali zaista mislim da ne smete da dopustite da se izriču ovakve optužbe koje zapravo predstavljaju poziv na linč. Radi se o vrlo teškom i osetljivom pitanju na koje su građani Srbije vrlo osetljivi. Drama koja se dešavala kada su oni bili na vlasti bombardovanje i stradanje koje je nakon toga usledilo je prilično traumatizovalo čitavo srpsko društvo. Ukoliko neko istim tim rečnikom i istim kvalifikacijama danas govori protiv onih koji pokušavaju da problem rešavaju sa užasno teškim nasleđem, koje su nam između ostalog oni ostavili, dakle, mirnim putem štiteći svaki pojedinačni život i štiteći svaki, čak i ekonomski interes svakog građanina ove zemlje, pa i građana na KiM. Nedopustivo da se na ovaj način obraćaju bilo kome u ovom parlamentu, zaista vas molim da to ubuduće ne dopustite.
Dakle, postavlja se zaista pitanje, naravno meni je potpuno jasno zašto neko ko smatra da ne treba dijalogom i razgovorom tragati za rešenjima, da nije potrebno izdvojiti nikakva sredstva za nekakvu minimalnu službu koja bi bila podrška pregovaračkom timu. Dakle, to je potpuno jasno kada neko kaže – ne treba razgovarati i onda slede sve ostale kvalifikacije, onda je potpuno jasno da svojim amandmanom traži da nema nikakvih troškova na stavci pregovaračkog tima.
U tom smislu mislim da sa takvom politikom teško čovek može argumentima i razumom da se suoči, jer sve to što se iznosi ovde je, sa jedne strane zaista politikanstvo koje je ovu zemlju i ove građane koštalo života u desetinama hiljada, ovu zemlju je koštalo desetine hiljada kvadratnih kilometara izgubljenih prostora itd. Kada se suočite sa takvom politikom onda jedino možete da insistirate da taj poziv na linč i taj poziv na zlo ne sme da se čuje iz sale Narodne skupštine. Politika za koju se zalažu ocenu će dobiti na izborima, kao i sve politike. Prema tome, mislim da ono što građani danas već ocenjuju i što sva istraživanja javnog mnjenja pokazuju, jeste da su se građani u potpunosti odrekli takve politike, jer je smatraju naravno, pre svega štetnom za sopstveni život.
Ono što želim da opet ponovim, dakle, s jedne strane podrazumevam obavezu države Srbije da se stara o građanima srpske nacionalnosti na KiM i da im pomaže da opstanu tamo. Mislim da niko ne treba da dovodi u pitanje obavezu države da izdvaja sredstva da se tim ljudima pomogne da opstanu tamo, jer sva priča o svim interesima Srbije prestaje onog trenutka ako Srba tamo nema, odnosno dobija potpuno drugačiju dimenziju. Ono što je bitno utvrditi jesu zloupotrebe i utvrditi da li je i ko zloupotrebljavajući kosovski problem sticao ličnu korist.
Dakle, iz nekih navoda koje možemo ovih dana da vidimo, među tim navodima ima izvesnih dokaza, očigledno je da je za neke kosovska politika i kosovski problem bio vrlo unosan biznis. Mislim da bi na to pitanje trebalo dati odgovor.
Moram priznati da je prilično kreativno tumačenje da je potreba da se obezbede sredstva za stručnu podršku pregovaračkom timu vezana za nekakve sukobe u Ministarstvu inostranih poslova i nemogućnosti da taj pregovarački tim bude u Ministarstvu inostranih poslova. Dakle, pregovarački tim je formirala Vlada kao posebno telo i podrazumeva se da to posebno telo ima nekakvu službu koja će pomoći da se ovaj pregovarački proces odvija. Uz svo uvažavanje potrebe da se pokaže kako postoje nekakve duboke podele unutar politika koje se vode, mislim da su ovakva argumentacije ipak previše. Naime, radi se o tome da ukoliko je procena da će pregovarački proces trajati i naredne godine, a sasvim sigurno je nemoguće sve probleme koje treba rešiti kroz dijalog, rešiti u kratkom vremenskom periodu. Mislim da je to iluzija. Možemo ocenjivati efikasnost nakon izvesnog vremena i videti da li je taj pregovarački proces i pregovarački tim imao efekte u svom radu, ali da će potreba za postojanjem biti i u narednom periodu to nikom nije sporno. Naravno, oni koji misle takođe dele sa nama uverenje da jedino dijalogom i mirnim sredstvima možemo da dođemo do rešenja i da to rešenje treba tražiti i ne odlagati taj problem. Verujem da su saglasni da je neophodno da postoji tim koji će to raditi. Verujem da nemaju nikakav problem oko toga da postoji nekakva mala, profesionalna potpora za rad tog tima. Hvala.

Iskorišćeno je šest minuta i 30 sekundi od vremena predsednice poslaničke grupe.
Pravo na repliku ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, pa narodni poslanik Bojan Đurić.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde se pre svega postavlja pitanje kako je do sada, odnosno u 2011. godini, tekao pregovarački proces kada u budžetu za 2011. godinu nije predviđen ni jedan jedini dinara za tu tzv. kancelariju za stručne i operativne poslove u pregovaračkom procesu.
U 2011. godini, gospođo Kolundžija, Borko Stefanović je priznao diplome, lične karte, registarske tablice, dao matične knjige, dao katastarske operate, a da u budžetu Republike Srbije za ovu tekuću godinu nije izdvojen ni jedan jedini dinar.
Znači, Borko Stefanović može taj posao da radi i bez ovih sredstava. Tu ne treba neka velika pamet. Jednostavno, Amerikanci vam kažu koji su vam uslovi koje morate da ispunite i Borko Stefanović to prihvata. Na kraju krajeva, gospođo Kolundžija, bili ste juče na sednici Odbora za KiM, kao što sam i ja bio, da li ste čuli šta je rekao poslanik DS Dragiša Đoković da Srbi na severu KiM ne prihvataju dogovore koje je postigao Borko Stefanović, da je politika Borka Stefanovića direktno suprotnA interesima srpskog naroda na KiM. To nisu moje reči, to su reči vašeg poslanika.
Zamoliću ove devojke što rade u poslaničkom klubu SRS da mi obezbede stenogram sa jučerašnje sednice Odbora za KiM i prvom narednom prilikom ću da citiram reči poslanika DS o Borku Stefanoviću i o onome što on radi u Briselu iza zatvorenih vrata. Dakle, vi imate problem gospođo Kolundžija, kao što je imala problem srednjevekovna metafizika za koju je rekao Frensis Bejkon da je sjajan sistem ideja samo ne daje praktične rezultate. I politika Borka Stefanovića je sjajna, samo Srbi sa KiM je ne prihvataju. To ja vaš problem. I ne samo Srbi sa severa KiM, nego i poslanici DS koji žive na KiM.

Gospođa Nada Kolundžija ima reč.

Poštovana gospođo predsednice, naravno nikad …
Oprostite, Bojan Đurić je imao repliku.

Gospodin Đurić je džentlmen, ali izvolite gospodine Đuriću.