Hvala.
Za reč se javila narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Izvolite.

Zahvaljujem.
Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici i narodne poslanice, poslanička grupa LSV neće podržati ovaj amandman, s obzirom na to da ono što ćete vi u narednih sat vremena u ovoj skupštini uraditi je zapravo da ćete izmeniti zakon tako da bi Aleksandar Vučić mogao da bude sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost.
Svako ko pravi zakone prema meri političke stranke vrlo brzo je uvideo da ta praksa nije dobra, da može samo ići njemu samom na štetu.
Mislim da je ovo vreme kada treba da se osvrnemo, kada je u pitanju ovaj amandman, šta su to danas bili glavni sporovi u ovoj skupštini, šta su to već nekoliko dana glavni sporovi u ovoj skupštini.
Pre svega, danas smo imali tri kamena spoticanja. Jedan je ovaj koji se tiče toga da se zakon menja da bi Aleksandar Vučić mogao biti sekretar saveta. Drugi, je bio taj da je Vlada sebi potpuno neovlašćeno uzela nadležnost da smenjuje državne službenike i time sprovodi čisti politički revanšizam. Treći je bio opet potpuno začuđujuće nadležnosti Vlade nad radom imalaca javnih ovlašćenja, gde spadaju regulatorna tela, agencije, strukovna udruženja itd.
Iako smo prethodnih dana imali prilike da čujemo lekcije o demokratiji i o pravima poslanika opozicije itd, vidimo da od toga nema ništa. Sve što se u prethodna dva, tri dana u ovoj skupštini desilo demantovalo je upravo ono što je bilo rečeno u ovoj skupštini prilikom usvajanja vas, gospodine Stefanoviću, kad su vas birali za predsednika.
Isti taj spor je nastao i sa Odborima u Skupštini Srbije četiri kontrolna Odbora u ovoj skupštini postoje u sva četiri su predstavnici vladajuće koalicije. To su Odbor za odbranu, unutrašnje poslove, Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, Odbor za administrativna i budžetska i mandatsko imunitetska pitanja i Odbor za kontrolu službi bezbednosti.
Mislim da ne treba govoriti koliko je opasno da jedan čovek, bilo ko da je u pitanju, koji će biti u izvršnoj vlasti, koji očigledno ima političku vlast kao predsednik jedne stranke i koji će biti ministar vojske, u isto vreme kontroliše službe bezbednosti.
Nažalost, ovim se nastavlja slavna srpska tradicija jednog od prethodnika gospodina Vučića, koji se isto tako zvao Aleksandar, ali se prezivao Ranković. Radi se o drugu Aleksandru Rankoviću Leki, koji je isto tako smatrao da je kontrola nad policijom, posebno tajnom policijom, jedno od osnovnih i najvažnijih organa vlasti, tako da gospodin Vučić Leka može da počne da radi. Hvala.

Molim vas, kada govorite o narodnim poslanicima vodite računa o dostojanstvu Narodne skupštine i o poslanicima se ne izražavajte na način koji se može tumačiti kao uvredljiv.
Molim narodne poslanike za mir u sali.
Da li ima drugih prijavljenih za reč po ovom amandmanu? (Nema.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Borislav Stefanović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović.

Naravno, moj predlog amandmana ide u istom pravcu kao i prethodnici iz DS koji su govorili. Suština je u tome što zaista bez personalizacije, bilo kakvih rešenja koja nisu napravljena mi ne želimo da diskutujemo ko i na koji način će obavljati funkciju koju još nije počeo da obavlja.
Mi nemamo ništa protiv, amandman se i kreće u tom pravcu, da predsednik Republike sam izabere osobu koja će vršiti dužnost o kojoj se ovde govori.
Ono što svakako treba uskladiti sa obrazloženjem koje ste nam dali, a tiče se civilne kontrole i ostalo, jeste zaista opasno zadiranje izvršene vlasti, tj. Vlade u ovu materiju i nejasno preplitanje ingerencija i stvari koje će se tom prilikom nesumnjivo dogoditi. Zbog toga smatramo da je mnogo bolje bilo ili ovo lice preciznije definisati i reći da će biti van izvršne vlasti ili u suštini da se na neki način jasno odredi da je u pitanju član saveta koji se bavi bezbednošću, što bi omogućilo, recimo, da i ministar unutrašnjih poslova može da bude sekretar biroa. Ne vidim zašto ministar odbrane može da obavlja taj posao, a ne može ministar unutrašnjih poslova? Nisu mi jasni kriterijumi. Kriterijume će odrediti onaj ko bude birao, u ovom slučaju predsednik Republike. To ne želi niko da mu oduzme.
Ponavljam, naša intervencija se tiče opasnosti od zadiranja izvršne vlasti na jednom mestu koje služi koordinaciji i boljem funkcionisanju službe. To mesto ste i sami vi opisivali na, rekao bih, izrazito tehnički način.
U slučaju da se i to prenebregne, u šta ne sumnjam, u slučaju da se i sve ovo odbija, u šta uopšte ne sumnjam, treba da se zaista zapitamo oko svrhe celishodnosti ovakvog postavljenja i mogućnosti da se istovremeno obavljaju zaista odgovorne, teške funkcije od interesa države Srbije i njene bezbednosti. To su stvari koje zahtevaju više od jednog čoveka i zahtevaju ne samo koordinaciju, već maksimalno posvećivanje svim poslovima.
Razumem da postoje ljudi u režimu koji žele da dokažu da su u svemu bolji od prethodnika koji žele da dokažu da najbolje znaju i najbolje umeju da rade sve, od mesne zajednice, medija, odbrane, tajnih službi, ali vas podsećam da to nije ono što ste obećali građanima i nije ono što građani Srbije očekuju od vas.
Naša kritika je potpuno na mestu, ona je konstruktivna. Naš apel je zaista konstruktivan apel, prihvatajući pruženu ruku gospodina Vučića od juče, ne ulazeći apsolutno u naše političke pozadine oko svega ovoga. Zaista pokušavamo da vam ukažemo kako bi se bolje napravio propis i kako bi bolje išlo u korist građana Srbije. Ništa više od toga.
Molim vas, nemojte samo ponovo da dođe šef vaše poslaničke grupe, da se ponovo drže lekcije kako nekome on lično smeta. To apsolutno nije tačno. Ovde se ne priča ni o kome lično. Ni jedno ime nećete čuti od Demokratske stranke.
Zamolio bih vas predsedniče ako možete da intervenišete, ako ne, vaš miran pogled ću razumeti kao odraz odobravanja.
Ono što je sigurno jeste da nećemo daleko stići, kao što sam već govorio, ako na ovaj način novi režim u Srbiji pokušava da ustanovi stvari na više polja.
Razumem da režimski pristup u Srbiji podrazumeva koze koje čuvaju kupus na svim poljima, ali vodite i vi računa da sa ove strane nećete imati ljude koji će se plašiti da to razotkriju i ukažu svuda i na svakom mestu i da vam adekvatno odgovore na nekompetentnost, zloupotrebe i apsolutnu privatizaciju državne vlasti. Hvala.

Hvala.
Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 1. amandman je podnela grupa od 14 narodnih poslanika poslaničke grupe Liberalno demokratske partije.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Odbor za kontrolu službi bezbednosti nije prihvatio amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će se u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Pošto je Narodna skupština završila raspravu o svim tačkama dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određujem 26. jul 2012. godine u 16,15 časova kao Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda sednice Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini.
Do tog trenutka određujem pauzu od 30 minuta.
Podsećam vas da će odmah nakon glasanja nastaviti sa Posebnom sednicom za izbor Vlade.
Pre toga ćemo odrediti pauzu koja će biti dovoljna da se obave sve tehničko-administrativne pripreme za ukaz tog zakona koji usvajamo.
Hvala vam.
(Posle pauze)