Zaista ne bih se javljao, nego baš zbog vas, predsedniče, s obzirom da ste, čini mi se, možda pogrešno čuli ono što sam rekao. Dakle, ne smatram apsolutno da je bivši režim uvreda ili tako nešto.
Uopšte nisam govorio o tom tipu kvalifikacije koju je vd predsednik SNS nama objasnio da je to jedna lepa, normalna reč, jedan termin koji je u opštoj upotrebi, a pošto znam da je i vama uvek drago da čujete reč gospodina Vučića, ja se samo sa njim slažem.
Dakle, vi ste režim za nas, gospodo, a mi smo bivši režim i ne vidim da je to nešto uvredljivo.
Što se tiče uvažavanja prema gospođi Tabaković, možda me uvaženi poslanik nije čuo, ali sam upravo sa velikim uvažavanjem govorio o njoj i zato ponavljam da je mnogo važno da se slušamo ako već jedni drugima spočitavamo određene stvari. Apsolutno sam se držao tačke dnevnog reda.
Jesam komentarisao Predlog zakona, ali sam komentarisao i motivaciju zakonodavca i onoga ko donosi određene promene u naš pravni sistem. U tom smislu to i te kako ima veze sa tačkom dnevnog reda. Mislim da nema mesta za kritiku tog tipa. Niti smo koga vređali, niti nameravamo to da činimo.
Mislim da, ne govorim o personalnim rešenjima, ali ovo jeste u svakom slučaju jedan zaista efikasan i dobar način da se, pored etatizacije nezavisnih institucija, pored stranačkog preuzimanja nezavisnih institucija, dođe i do rasterećenja u Vladi od ljudi koji su bliski predsedniku Nikoliću. Hvala.

Hvala.
Gospođa Kolundžija, replika. Izvolite.

Poštovani gospodine predsedniče, osim što mislim da kolega nije imao pravo da, pozivajući se na povredu Poslovnika, govori ono o čemu je govorio, želim da kažem da ne smatram uvredom činjenicu kada nekome kažete, možete na lepim nemogućim obećanjima, na argumentaciji koja ne stoji, možete doći na vlast, ali na tome ne možete opstati na vlasti. Za to postoji jedan izraz i zato sam ga upotrebila. Dakle, mogla sam to da govorim sa više reči, ali je činjenica da onoliko obećanja sa koliko je osvojena vlast, onoliko neverovatnih, slatkorečivih slika budućnosti, onoliko objašnjenja sada za ovaj zakon može da dovede do toga da ovaj zakon usvojite, ali ne može da dovede do toga da se spasite od posledica usvajanja ovakvog zakona.
Još nešto, podsećam kolege koji stalno kažu da je bivši režim kriv za sve i svašta, da se podsete da u sadašnjem režimu sedi polovina bivšeg režima, i više od polovine bivšeg režima, da se podsete da primedbe koje iznose na, kako kažu, bivši režim većma se odnose na ministre koji su u sadašnjem režimu i da imaju na umu to da ne vređaju previše svoje koalicione partnere sa kojima su sada u vlasti. Mi ćemo, što se tiče DS, imati argumentaciju u kojoj ćemo dokazati da ne snosimo odgovornost za ono zašta nas optužuju, ali istovremeno zaista mislim da moraju da vode računa da su sada sa bivšim režimom u koaliciji.

Reč ima predstavnik predlagača, gospodin Arsić.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, stožer bivšeg režima bila je DS. To da rasčistimo.
Pažljivo sam slušao neke od vaših diskusija, pa me čudi da jedan pravnik, koga ja poštujem kao pravnika, govori o nezavisnosti Narodne banke. To nije ustavna kategorija. Nezavisnost, nije. Samostalnost, da. Narodna banka Srbije, Centralna banka Republike Srbije je samostalna i podleže nadzoru Narodne skupštine kojoj odgovara, član 95. Ustava. Čitam Ustav, najviši pravni akt. To smo, nadam se, raščistili.
Da raščistimo i razbijemo sumnju i kod deviznih rezervi, jer izgleda mi da pokušava da se stvori jedna panika i strah kod građana da ćemo mi sada, kada bude bio izabran novi guverner, da potrošimo devizne rezerve bud zašto, za nekoliko meseci. Samo mogu da podsetim da u periodu od 2010. godine, ne računajući 2008. godinu, znači samo 2010. i 2012. godinu, NBS potrošila je preko tri milijardi evra deviznih rezervi i nije postigla svoj cilj.
Kada su u pitanju ti famozni krediti o kojima se govori, očekuje se da, zbog rasta deficita koji je uzrokovan kursnim razlikama između evra i dinara, Srbija izgubi deo kreditnog rejtinga, ali za ovo ne možete da krivite sadašnji režim. Opominjao sam kada se glasao budžet, kada je bila rasprava o Zakonu o budžetu Republike Srbije i opominjao tadašnjeg premijera i ministra finansija da je takva projekcija budžeta i prihodna strana, da su neostvarivi. Sada dolazimo u situaciju da i, pored zagonetnog smeška tadašnjeg predsednika Vlade, pomalo podrugljivog, kao - dragi kolega vi ne znate ništa, da sam bio u pravu.
Svaku svoju diskusiju, kada je u pitanju bio deficit u budžetu Republike Srbije, završavao sam rečima – a ko će ove kredite da vrati i plati? U tome i jeste problem. Vi ste smenom sa vlasti izbegli na određen način da, ono što ste neodgovornom politikom uradili, da snosite i posledice, malo veće nego što je samo jedan izborni rezultat.
Niko vama ne preti. Nemojte to tako da doživljavate. Nemojte da doživljavate i da tvrdite da menjamo sve ljude i sve republičke funkcionere koji su svoj posao radili kako treba. Posle ove tačke dnevnog reda imamo i tačku na kojoj treba da izaberemo Zaštitnika građana. Izabran je 2007. godine, kada nijedan od ovih poslanika koji su sada ovde, iz poslaničke grupe SNS nije podržavao tu vladu. Nemojte o tome da raspravljamo. Oni ljudi koji su svoj posao radili odgovorno, treba da nastave da ga rade. Ako nemamo bolje, makar i ako imamo istog, onog sadašnjeg nećemo da menjamo. Jedini uslov za smenu funkcionera je, ili da ne rade svoj posao kako treba, ili da imamo bolja rešenja za ta mesta.

Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović.

Zakon o NBS, koji novi režim ne menja u tom delu, kaže u članu 2. – NBS je samostalna i nezavisna u obavljanju funkcija utvrđenih ovim i drugim zakonom. U vašem obrazloženju, gospodine predlagaču, piše u razlozima za donošenje zakona – ovim zakonom se, ne dirajući u samostalnost i nezavisnost Centralne banke itd. Tako da ne znam zašto se, ponavljam, ne slušamo dovoljno?
Ono što je meni svakako važno da odgovorim je – ko će te kredite da vrati i plati? Te kredite će da vrati i plati onaj ko ih je i uzeo i čija politika se u ovoj vladi apsolutno nastavlja. To je gospodin Mlađan Dinkić. Nemojte, molim vas, da vi govorite o tome da smo se mi zaduživali. U kampanji ste govorili da se zadužujemo, da je ova zemlja prezadužena zbog toga što je DS, kako kažete, bila stožer režima. Gospodine Arsiću, nažalost, vi niste stožer ovog režima. Na vašu žalost. Znam da vama nije lako zbog toga. Stožer vašeg režima su SPS i G17. Najviše nije lako SNS.
Ne bih vam nikada na ovo odgovorio da niste nepotrebno, mimo teme, u prvoj rečenici pričali o tome šta je DS. Verujte, apsolutno ne želim o tome da pričam, već o temi. Vaš režim najavljuje astronomska zaduživanja. To i vi znate, ako gledamo iste medije i TV koju gledamo. Možda vi gledate onu vašu televiziju za vaše članove. Tamo toga nema, kaže se – MMF obećao Srbiji 400 miliona dolara ili evra, a ne kaže se ni kako, pod kojim uslovima i da je to nadebelo parče. Prema tome, nemojte vi o maksimalnom zaduživanju, molim vas.

Vreme.
Reč dajem narodnom poslaniku Janku Veselinoviću.

Molim vas, ako mogu dobiti informaciju koliko je DS ostalo još vremena?
(Predsedavajuća: Još 24 minuta.)
Hvala.
Poštovana predsedavajuća, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, gospodin ovlašćeni predstavnik predlagača je u jednom momentu pomenuo dostojanstvo Narodne skupštine i degradiranje Narodne skupštine.
Ne mogu a da se ne osvrnem na početak rada ove narodne skupštine i od činjenice da joj je predsedavao najstariji narodni poslanik, kako mu po Ustavu to i pripada, da je taj čovek posle silaska sa mesta na kome sada vi sedite, prešao u drugu poslaničku grupu i da je od tog dana, u ovoj narodnoj skupštini, na neki način otvorena berza nad narodnim poslanicima.
Ono što želim da kažem kada je u pitanju ovaj zakon, da kao profesor prava na Univerzitetu, izučavajući pravo i uporednu praksu, sam se sreo sa iskustvom da su se zakoni nazivali po svojim predlagačima. Do sada u praksi nisam sreo da se jedan zakon pravi zbog jednog čoveka i da se već sada u praksi naziva po tom čoveku, odnosno ženi, makar to bilo u pitanju i najlepše prolećno cveće po kojem se u Srbiji daju imena ženskoj deci.
Činjenica je da ovaj zakon, i to je nesporno, za svoj osnov ima degradaciju, urušavanje nezavisnih institucija, jedne od najvažnijih, a to je Narodna banka Republike Srbije. Po istom principu proći će svi oni - poruka je SPS-a, G17, odnosno Regiona, SNS, proći će svi oni koji ne budu poslušni.
Još je vruća ostavka guvernera Narodne banke, ako se ne budu ponašali u skladu sa željom i voljom vladajuće koalicije, tako će proći i Zaštitnik građana, tako će proći i oni koji vode Agenciju protiv korupcije, itd.
Ono što je važno jeste činjenica da je ovaj zakon pre svega protivustavan. Član 95. Ustava, koga je delimično citirao predstavnik predlagača, kaže – Narodna banka Srbije, centralna banka Republike Srbije, samostalna je i podleže nadzoru Narodne skupštine Republike Srbije. Ko joj odgovara? Dakle, nadzoru, a ona je samostalna.
Nadležnost nad vođenjem monetarne politike ima isključivo Narodna banka Republike Srbije. Povređen je član 107. Ustava Republike Srbije, jer ovlašćenom predlagaču, jednom od mogućih ovlašćenih predlagača, nije čak ni dostavljen Predlog zakona o izmenama Zakona o Narodnoj banci Republike Srbije, a to je u ovom slučaju bio guverner Narodne banke Republike Srbije.
Povređen je i član 112. Ustava, jer među ovlašćenim predstavnicima, odnosno ovlašćenja predsednika Republike Srbije nisu da smatra, dakle, nigde među ovlašćenjima predsednika Republike Srbije nema reči da je predsednikovo ovlašćenje da smatra. On je juče izjavio da smatra da postojeći guverner treba da podnese ostavku, odnosno to se može protumačiti iz njegove izjave. Dakle, on je prekoračio svoja ovlašćenja.
Na isti način, izvršna vlast, Vlada, preko gospodina Dinkića ovih dana vrši direktnu represiju, direktan pritisak na Narodnu banku Republike Srbije, odnosno na guvernera da podnese ostavku, što je on učinio.
Ostavljajući dovoljno vremena mojim kolegama, reći ću šta građani Srbije treba da očekuju od ovog zakona. Treba da očekuju, pre svega, da već u narednom periodu država Srbija izgubi kreditni rejting koji sada ima, da Međunarodni monetarni fond i Evropska unija prestanu saradnju sa Narodnom bankom Srbije, odnosno sa državom Srbijom, prekinu kreditne linije. To će dovesti do monetarne nestabilnosti. Ubrzo će doći do inflacije. Inflacija će značiti da će njihovi krediti koje sada imaju poskupeti vrtoglavo, ubrzo će doći do obezvređivanja dinara, ubrzo će porasti cene, nestaće robe u rafovima, pojaviće se devize na crnom tržištu, što smo imali priliku da vidimo.
Ne govorim o futuru, ovo smo već imali priliku da vidimo od istih kreatora, koji sada kreiraju ovaj zakon. Investitori će pobeći glavom bez obzira iz Srbije. Zbog toga, pozivam narodne poslanike, koji su sada u vladajućoj koaliciji, da dobro razmisle kada budu svoj glas davali za ovaj katastrofalan zakon, katastrofalan za građane Srbije, već je pitanje koliki će kurs biti evra u odnosu na dinar sutra, i kakve će cene biti, da ne glasaju za ovaj zakon i da time na neki način sačuvaju svoj obraz, ali i budućnost dece koja treba da trpe posledice ovog zakona. Hvala.

Hvala.
Reč ima gospodin Veroljub Arsić. Izvolite.