Član 27. Vi nemate pravo da meni oduzmete pravo…

Vi ste 27. pomenuli već nekoliko puta.

Nakon pomenutog ste ga opet prekršili. Sada ste ga prekršili zato što ste mi uskratili moje pravo kao poslanika. Član 101. stav 4. piše - predsednik Narodne skupštine Srbije prekida rad i u drugim slučajevima ukoliko  to Narodna skupština zaključi. Molim Skupštinu da to zaključi ili ne zaključi.
U čemu je problem da vi sada meni oduzmete to pravo? Zato što vaših poslanika nema, pa se plašite da li imate većinu? Da li je to problem?

Gospodine Andriću, ovaj član Poslovnika shvatam da na moj predlog Skupština može da zaključi, a ne piše nigde na predlog narodnog poslanika.
Izvolite, gospodine Đuriću.

Kada biste tehnologiju malo preciznije koristilo, ne bi bilo potrebe da vam se svaki drugi poslanik javlja pet puta za reč. Ali, da preskočimo taj tehnički deo. Naučićete valjda vremenom.
Prvo ste povredili još jednom član 27. tako što ste me optužili da sam celu Narodnu skupštinu nazvao cirkusom. Bio sam vrlo precizan. Cirkus u ovoj skupštini pravite vi svojim ponašanjem i zbog toga sam predložio da se izuzmete.
Drugu povredu Poslovnika ste proizveli ovim samovoljnim tumačenjem gde ste rekli da vi nešto tumačite.
Dakle, ne možete to vi da tumačite. Ukoliko postoji spor, hajdemo onda da Administrativni odbor protumači kakva je odredba Poslovnika. U ovom članu Poslovnika se ne kaže ko je ovlašćeni predlagač, samo se kaže da Skupština to može da odluči. Po opštim pravilima, svaki narodni poslanik može da predloži donošenje takve odluke.
Ne ulazim u to koje je vaše obrazovanje. Ne morate da budete pravnik da biste vodili ovu sednicu, ali vas molim da poštujete Poslovnik i neki elementarni red.

Gospodine Đuriću, svakako možete pisano tražiti od Administrativnog odbora tumačenje Poslovnika. Izvolite, svakako će Administrativni odbor odlučiti o tome.
Izvolite, gospodine Babiću.

Gospođo predsedavajuća, zahvaljujem vam se. Javljam se po članu 107. Poslovnika. Slažem se da je odgovornost SNS-a kao najvećeg koalicionog partnera u ovoj skupštinskoj većini najveća. Međutim, s druge strane, demokratičnost SNS-a, prvenstveno predsednika parlamenta, gospodina Nebojše Stefanovića se pokazuje po tome, gospodine Đuriću, zato što je prvi put za poslednje 22 godine moderne istorije parlamentarizma u Srbiji predsedavao, dobio šansu da predsedava i neko od opozicionih poslanika, odnosno od opozicionih potpredsednika Skupštine.
Da li će gospodin Stefanović imati međunarodne kontakte ili ih neće imati, naravno da će ih imati i to je u interesu i parlamenta i Republike Srbije.
Što se tiče ovog Poslovnika, bio bih mnogo srećniji da ovaj parlament radi mnogo brže, ekonomičnije, ekspresnije. Žuri nam se, i to je istina. Međutim, ovaj Poslovnik nije pisala SNS. U ovom Poslovniku ne stoje ograničenja po kojima nadležni ministar, odnosno resorni ministar može da govori jedan minut, dva, tri ili pet. Ovaj Poslovnik ste pravili tako zato što ste mislili da ćete biti celog života na vlasti. Zbog toga, hajde da menjamo Poslovnik.
Ovaj deo se ne odnosi na gospodina Đurića, odnosi se najviše na DS. Zbog toga nije prekršen Poslovnik, bar u ovom delu, ali apelujem i na resornog ministra i na sve nas, dajte da nastavimo da radimo dalje, jer se Srbiji žuri i nemojte da je stopiramo. Hvala vam.

Gospodine Đuriću, izvolite.

Replika, pomenut sam po imenu, a gospodin Babić je u jednom trenutku pomenuo jedan od slogana LDP-a – Srbiji se žuri, pa i po tom osnovu.
Da ne teramo mak na konac, sećam se najmanje još jedne situacije kada je gospodin Marojević, čini mi se, iz SPS-a, tamo negde 2003. godine bio u situaciji da predsedava, ali to se nije slavno završilo i da ne pominjemo taj primer.
Ne sporim da gospodin Stefanović ima diplomatske obaveze i zbog toga sam predložio alternativno rešenje, da neko od opozicionih poslanika, odnosno potpredsednika parlamenta u nastavku vodi ovu sednicu. Razumeo sam da se vi sa time slažete. Za ovaj drugi deo ste se ispravili, pošto je jasno da i LDP nije učestvovala u pisanju i u usvajanju ovog Poslovnika.

Gospodine Mićunoviću, izvolite.