Neću ulaziti u to da li ste vi opominjali gospodina Šormaza, odnosno da li je gospodin Šormaz, da se ne obraćam lično, pominjao u pozitivnom ili negativnom kontekstu LDP, ali izneli ste nekoliko neistina kada ste tumačili ono o čemu je LDP govorila.
Drago mi je da ćete glasati za neke amandmane, ima mnogo prostora da se zakon popravi glasanjem i za ostale amandmane koje je LDP podnela. Recimo, onaj koji definiše da se svi izbori, sve direktore javnih preduzeća, imaju raspisati do 31. marta 2013. godine, taj amandman, koliko sam shvatio neće biti prihvaćen.
Ovde je otvoreno jedno ključno pitanje, na neki način juče popodne, nije dobilo odgovor, vi ste ga aktuelizovali u svojoj raspravi, to je pitanje javnih servisa, pre svega RTV i RTS. Mi do ovog trenutka, još uvek nismo dobili jasan odgovor na pitanje, da li neko u vladajućoj koaliciji ima ambiciju da odredbe Zakona o javnim preduzećima, primenjuje i na RTV, odnosno RTS. To bi bio mnogo opasniji presedan od onog koji kaže da u članu 2. se pominje javno informisanje i da će on pokriti situacije onih javnih preduzeća, čiji je osnivač RS.
Morate da shvatite da je potpuno različita situacija javnog preduzeća Tanjug ili javnih radio-difuznih preduzeća, tamo gde ona postoje, gde su osnivači jedinice lokalne samouprave, od toga u kakvoj je situaciji javni servis RTS, RTV. Mi smo prolazili jednom kroz situaciju da se direktor RTS bira po Zakonu o preduzećima, a ne po Zakonu o radio-difuziji, koja reguliše poziciju javnog servisa. Ne bismo želeli da ponovo dođemo u ovu situaciju.
Odgovor na to pitanje je vrlo jednostavan, za RTS će važiti i dalje Zakon o radio-difuziji, ili će se na RTS primenjivati odredbe ovog Zakona o javnim preduzećima. To je odgovor koji treba da dobijemo ili od vladajuće većine, ili od ovlašćenog predstavnika Vlade. Gospođa Kalanović juče na to pitanje nije odgovorila, tu ste vi gospodine Obradoviću, prilika je da tu dilemu eventualno otklonite. Hvala.
