Osma sednica Drugog redovnog zasedanja, 15.12.2012.

14. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Osma sednica Drugog redovnog zasedanja

14. dan rada

15.12.2012

Sednicu je otvorio: Nebojša Stefanović

Sednica je trajala od 00:00 do 22:25

  • TAGOVI

  • Dan za glasanje o tačkama Dnevnog reda Osme sednice Drugog redovnog zasedanja (1; 3-21 tačka) (2012)
  • Odlučivanje o povredama Poslovnika (2012)
  • Osma sednica Drugog redovnog zasedanja (2012)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama (2) (2012)
  • Deveta sednica Drugog redovnog zasedanja (2012)
  • Utvrđivanje dnevnog reda Devete sednice Drugog redovnog zasedanja (2012)
  • Zajednički načelni pretres o tačkama dnevnog reda (1-4. tačka) (2012)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Imajući u vidu član 116. Poslovnika, naravno da sam opomenula gospodina Selakovića i zamolila ga da se vrati na temu.
    Reč ima gospodin Srđan Miković, po povredi Poslovnika.
    ...

    Srđan Miković

    Demokratska stranka
    Javljam se u vezi članova 27. i 109. Na osnovu člana 27. vi ste dužni da se starate o primeni Poslovnika, a na osnovu člana 109. opomena se izriče narodnom poslaniku koji, i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine, govori o pitanju koje nije na dnevnom redu. Iz svega sam zaključio da je očigledno ova opomena po vašem stavu izrečena navodno zato što se poslanik nije držao dnevnog reda. Činjenica je da je i posle vašeg upozorenja ministar Selaković odgovarao upravo na te teme koje su pokrenute od strane poslanika Milivojevića. Cela diskusija gospodina ministra odnosila se na dnevni red, kao što se odnosila i diskusija gospodina Milivojevića na dnevni red. Ništa van dnevnog reda, nego samo u okviru dnevnog reda. Zbog toga smatram da ste povredili i član 27. i član 109. po pitanju izricanja ove opomene.
    Pre svega, dužnost je predsedavajućeg Skupštine da se stara o primeni Poslovnika, a ne da na bilo koji način ometa poslanika da se svojim rečima izjašnjava o materiji koja je predmet predloga zakona. Ova materija je predmet samog predloga zakona i član 138. i sve što je bilo u diskusiji gospodina Milivojevića. U tom smislu smatram da ste povredili Poslovnik.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Gospodine Mikoviću, smatram da nisam povredila Poslovnik, s obzirom da sam postupila upravo u skladu sa članom 109. stav 1. tačka 3. Posle moja dva upozorenja da se gospodin Milivojević vrati na temu, nije se vratio. Ukoliko vi smatrate da treba da se glasa o tome u danu za glasanje, vi se izjasnite. Izvolite.
    ...

    Srđan Miković

    Demokratska stranka
    Da.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Za repliku se javio gospodin Arsić. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska napredna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, razumem da ljudi u svojoj političkoj borbi kažu neke stvari ali barem neka vode računa o onome o čemu govore.
    Kada su u pitanju oslobađajuće presude, samo da ponovim ono isto što je rekao i gospodin ministar – a ko je birao te sudije? Nije sve birao Visoki savet sudstva, ni sudije Ustavnog suda, birani su ovde u Skupštini, jedan dobar deo. Nemojte da izbegavate odgovornost za ono što sada neki državni organi donose neke odluke. Možda se vama sviđaju ili ne sviđaju, ali to oni rade na osnovu ovlašćenja koja im je neka druga većina dala. Nas u to nemojte da petljate.
    Kada je u pitanju taj famozni član 138. stav 3, mogu da kažem da se ukida pored onoga što je rekao ministar i zbog toga zato što su i Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić hrabri ljudi. Ne vidim nijedan razlog zašto bi to ostalo u zakonodavstvu, osim da se vi plašite nečega pa hoćete da posebno budete zaštićeni zakonom. Ne znam zbog čega je to?
    Kada su u pitanju pobede u zatvorima, slažem se da tamo ima kriminalaca za najteža krivična dela, ali jedna velika većina su ipak ljudi koji su osuđeni zbog materijalne dobiti koju su stekli protivzakonito. Čini mi se da su ti najviše glasali protiv DS i protiv takve vlasti koju je ona vršila, smatrali su, zato što je veliki broj lica koja treba da bude osuđena, baš pod zaštitom te iste stranke. Zato je SNS pobedila na izborima a kada je u pitanju to ko predlaže zakone, ne crtamo mi metu Aleksandru Vučiću, on je član Vlade. Predlagač ovog zakona je Vlada i on je glasao za ovaj zakon ne da bi sebi nacrtao metu, nego zato što je hrabar čovek.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Gospođo Kolundžija, da li ste se javili povodom povrede Poslovnika ili replike?
    ...

    Nada Kolundžija

    Demokratska stranka
    Gospođo predsedavajuća, povredili ste član 27. i član 104. zato što ne postoji nijedan razlog na osnovu koga ste mogli da date pravo na repliku nekome ko nije pomenut, čija stranka nije napadnuta, čije ime nije pomenuto. Dakle, onaj ko se prepoznao, njegov je problem zašto se prepoznao u tome. Onaj ko je govorio, nije pominjao na način koji bi mogao da se prepozna.
    Činjenica je da mi ovde zapravo govorimo upravo o onome o čemu je govorio gospodin Milivojević. Radi se o tome da li od dolaska nove vlasti sve ove odluke je Apelacioni sud dobio pod pritiskom nove vlasti i pod uticajem nove vlasti, bez obzira ko je birao te sudije. Da li državni sekretar u sadašnjem Ministarstvu pravde jeste čovek koji je predsedavao većem koje je oslobodilo Pahomija zbog toga što nije prikazao dokaze koji govore u prilog oštećenima. To su činjenice, bez obzira ko ih je birao.
    Vi potvrđujete na ovaj način da želite da amnestirate one koji su počinili krivična dela. Dakle, ministar pravde za svog sekretara uzima čoveka koji je bio predsednik…
    (Predsedavajuća: Gospođo Kolundžija, to nema veze sa obrazloženjem oko povrede Poslovnika.)
    Naravno da ima zato ako ste dali pravo na repliku da neko napada da je amnestirao kriminalce…
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Vi obrazlažete povredu Poslovnika. Nemojte da replicirate gospodinu Arsiću.
    Vladimir Cvijan, povreda Poslovnika.
    ...

    Vladimir Cvijan

    Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika. U pitanju je član 7. i zaista mislim da bi trebalo da završimo ovakav oblik diskusije. Dobro je očigledno što ćemo danas da ukinemo član 336, stav Krivičnog zakona, jer bi ovde pola poslanika trebalo da odgovara za krivično delo tim povodom. Zato što sad nekima smeta zato što je nezavisni sud oslobodio tamo nekog Peru, Žiku, Miku ili ovog ili onog. Najbolje da ukinemo sudove i da ostavimo druge da sude ovde negde. Stvarno, ovde nije samo povređeno dostojanstvo parlamenta iskazivanjem da je neko od prisutnih, na primer, državni sekretar, zaboga, sudio na ovaj ili način. To nije samo povreda parlamenta, to je povreda garancije nezavisnosti sudstva u Ustavu. Molio bih da se ovakve diskusije prekinu.