Žao mi je što niste naveli član Poslovnika i time ste prekršili Poslovnik Narodne skupštine. Ako ne znate koji je član morate pogledati, žao mi je, morate pogledati, takav je Poslovnik.
Što se tiče glasanja, opet pogledajte Poslovnik. U Poslovniku o radu Narodne skupštine, suštinski, esencijalni deo ili, da kažemo, najmanje vrlo bitan deo, svako glasanje, proglašenje rezultata od strane predsednika ili predsedavajućeg Narodne skupštine. Dok se rezultat glasanja ne proglasi i nije samo prosto iščitavanje rezultata na monitoru, dok se rezultat glasanja ne proglasi, glasanje nije završeno.
Svakako, upućujem svakog ko misli da nismo u pravu, postoje mehanizmi zaštite u ovoj zemlji, na koji način možete postupiti i proveriti da li je ovo što govorim tačno.
Inače, apsolutno se slažem u vezi kartica. Apsolutno vas podržavam. I danas su neki poslanici vaše poslaničke grupe imali kartice koje su bile ubačene. Imamo video snimak i ako insistirate na tome, pozvaću službu da vratimo video snimak i da vam to pokažem.
Molim službu da obezbedi video snimak sale sa današnjeg toka sednice i unutrašnjeg obezbeđenja, da tačno zaokružimo one kartice onih poslanika, u stvari, da pogledamo iz sistema ko nije bio tu u trenutku kada su kartice bile tu. To ću vrlo rado učiniti.
Potpuno vas podržavam da svi poslanici koji su u sali, mogu imati kartice ubačene. Oni koji tu nisu, ne treba da imaju ubačene kartice, da ne bismo nikada dovodili u sumnju da li je poslanik zaista tu ili nije.

Gospodine Stefanoviću, po kom osnovu se javljate? Po replici? (Da.)
Izvolite.

Zbog replike, ali je prošlo već puno vremena.
(Predsedavajuća: Ne sećam se da ste spomenuti, ali izvolite, replicirajte.)
Izvinjavam se, svaki put sam tražio reč uredno.
Dozvolite mi, jer mislim da mi se predsednik Stefanović vrlo direktno obratio, ali to je bilo pre nekih 12 minuta.
Moram da kažem nešto vezano za jednu stvar koju ste dobro primetili. Tačno je da se u ovom domu nekada glasalo, kako kažete iz Bodruma. Demokratska stranka je povukla određene konsekvence i ti ljudi više nisu u DS. Šta više čovek koji je glasao iz Bodruma, je sada član SNS.
Što se tiče ovog drugog što ste rekli kada ste mi se obraćali, moram da podvučem nešto.
Sada oni meni kažu da je u SPS. Možda je i SPS, neka se SPS ne uvredi. Siguran sam da će njegova ekspertiza da vam koristi.
Nije problem u javnosti glasanja nikad bio, niti će biti. Dobro je da idemo sve više u tom pravcu. Ali, tumačenje koje je dato, izazvano novinarskim pitanjem ili neizazvano novinarskim pitanjem, bilo je rukovodeće za vas, predsedniče Stefanoviću, isključivo političkom korišću i uskostranačkim interesom, da se politički protivnik oblati za nešto što apsolutno ne stoji.
Ovo sada što ste rekli, da ste to tako rekli novinarima, ne bih vam rekao ni jednu reč. Da ste rekli da se u ovom pitanju ne slažu sa Ruskom Federacijom, kao što ste sada naveli, rekao bih da ste vi u pravu. Problem je što to nije tako rečeno. To smo već razgovarali, setite se …
(Predsedavajuća: Vreme.)
Smatram da je to gruba zloupotreba i da pokušaj da se neko prokuži i kaže – ovi ljudi su protiv toga, ovi ljudi su, kao što su govorili, ovi su protiv rata, protiv korupcije i protiv kriminala.

Gospodine Stefanoviću, vreme vam je isteklo.
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, replika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da taj gospodin nije član SNS. Inače, koliko se sećam, njemu je jedno vreme bilo zabranjeno da se bavi politikom. Isto tako se sećam da je tada šef, odnosno predsednik poslaničke grupe DS, ili ostatka DOS, kako god hoćete, bio gospodin Bojan Pajtić, koji je sedeo od mesta Nede Arnerić samo metar i po ili dva.
Nije moguće da on nije znao i nije moguće da šefovi poslaničkih grupa ne znaju koliko ima poslanika u sali koja poslanička grupa. Nije moguće da se upotrebi jedna kartica, a da se zna da ima kvoruma za glasanje i odlučivanje. Sada je taj gospodin predsednik pokrajinske vlade. Toliko o tome kako vi vodite računa kada je u pitanju način donošenja odluka u Skupštini Srbije.
Isto tako, baš zbog toga što je sve to morao da zna, gospodin Pajtić je tada trebao da podnese i ostavku na mesto predsednika poslaničke grupe, što nije učinio. U tome je razlika između nas i vas.

Molim narodne poslanike da bi trebalo da se vratimo na tačku dnevnog reda. Dužna sam to da vam kažem.
Da bismo se vratili na tačku dnevnog reda prekidam sve replike.
Povreda Poslovnika. Gospodine Đuriću. Izvolite.

Član 27, čl. 106. i 107. Ne znam po kom osnovu ste dali reč gospodinu Stefanoviću, a onda je on meni odgovarao na nešto što uopšte nisam rekao. Nisam rekao da je prekršen Poslovnik. Samo sam rekao, da tako kažem slikovito, da poslanicima parlamentarne većine nije dovoljno baš tih 15 sekundi o kojima govori gospodin Stefanović da jasno artikulišu svoj politički stav, pa naprave grešku kada glasaju, pa onda glasanje mora da se produži van tih 15 sekundi da bi oni uspeli da donesu pritiskom na taster onu odluku iza koje stoji njihova politička partija. Samo sam to rekao.
Vi, gospodine Arsiću, vidim da se mnogo bolje sećate događaja iz 2003. godine nego iz 2008. godine kada ste postali naprednjak i ne sumnjam da su vam ta vremena i dalje mnogo draža. Svakoga dana ovde seirite nad njima.

Gospodine Đuriću, gospodinu Stefanoviću sam reč dala u skladu sa članom 96. stav 1. alineja 1 – predlagač akta, odnosno ovlašćeni predstavnik grupe predlagača akta dobija reč kada je zatraži i na njega se ne odnosi ograničenje u pogledu trajanja izlaganja. Po tom osnovu sam dala reč.
Vraćamo se na tačku dnevnog reda.
Ko još želi po Poslovniku?
Gospođa Nada Kolundžija.

Gospođo predsedavajuća, povredili ste član 106. Činjenica da ste dali reč gospodinu Arsiću i da on nije govorio uopšte o temi dnevnog reda pokazuje samo da imate različite kriterijume sa jedne strane i sa druge strane, da dopuštate da se u zavisnosti od toga da li pripada vladajućoj većini ili opoziciji ovde pravi diskriminacija narodnih poslanika. Činjenica je da je DS za sve što je radila platila političku cenu i mi sa tim živimo mirno.
Istovremeno, u vreme kada je DS bila na vlasti o tome šta je istina utvrđivali su sudovi. Sud je utvrdio ko je bio odgovoran za odsustvo narodnog poslanika u vreme kada se glasalo.
(Predsedavajuća: Gospođo Kolundžija, javili ste se po povredi Poslovnika i molim vas da ne replicirate prethodnom govorniku. Potpuno sam vas razumela u vezi sa povredom Poslovnika i ako mi dozvolite obrazložiću zašto ...)
Želim samo da kažem ... Morate da vodite računa da prethodnim govornicima ne dopustite da iznesu uvrede i netačne kvalifikacije, a onda da ne dopustite da se na to odgovori, samo vas to molim. Ako smo jednaki, onda im nemojte dopustiti da vređaju opozicionu partiju, da iznose neistine za predstavnike tih partija, a onda da predstavniku te partije ne dozvolite da replicira.

Pošto ste tražili reč ne povodom replike, nego povodom povrede Poslovnika samo sam vas upozorila da date obrazloženje na povredu člana koji ste reklamirali.
Sada ću vam odgovoriti – član 104. stav 2. kaže – ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe. Po tom osnovu je gospodin Arsić malo pre dobio pravo na repliku.
Vraćamo se na temu dnevnog reda.
Reč ima narodni poslanik Jovan Palalić.