Gospodine Ostojiću, samo da vas podsetim, još uvek pričamo o "Srbijagasu". To je druga tačka dnevnog reda, nije "Galenika".

Izvinjavam se.

Možete dalje. Ne želite? (Ne.)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni Odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni Odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni Odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni Odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni Odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni Odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O DAVANjU GARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE U KORIST KOMERCIJALNE BANKE AD BEOGRAD I AIK BANKE AD NIŠ PO ZADUŽENjU "GALENIKE" AD BEOGRAD
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Primili ste izveštaje Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na naslov iznad člana 1. i član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni Odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić. Izvolete.

Još jedan doprinos javnom dugu i ovih 15 miliona će svakako postati javni dug, obzirom da je "Galenika" prezadužena. Opet ista partija u protekle četiri godine na čelu te firme. Setite se, dali smo 70 miliona evra garancija.
Prosto, jasno je da ovog trenutka kada dajemo garanciju to postaje javni dug. Firma čija je knjigovodstvena vrednost 20 miliona, treba da se zaduži za dodatnih 15 miliona. Svakako da će to vraćati građani Srbije, a mi da budemo srećni da neko na tom tenderu koji se najavljuje za proleće, "Galeniku" kupi za jedan evro, pa da je dignemo na noge.

Da li još neko želi reč? (Da.)
Izvolite, gospodine Đuriću.

Možda je dobro da ponovimo još jednom uslove kredita. Ovde se radi o garanciji za kredit "Galenici", ona je AD, sa 100% državnom vlasništvu. Kamatna stopa je 6,95% plus tromesečni euribor, što znači sedam i nešto posto. Naravno da je u ovom trenutku najvažnije tražiti model koji će omogućiti da "Galenika" postane normalna kompanija.
U ovom trenutku nemamo baš mnogo, iako su uslovi krize u svetu farmaceutskih kompanija koje loše posluju, "Galenika" je primer kako se lošim upravljanjem, koje ne traje poslednjih nekoliko godina, one kroz različite probleme koji postoje sa tom kompanijom, traje preko 20 godina i kompaniju dovodi do potpunog kolapsa.
Ključni razlog za ovakvo funkcionisanje, odnosno propast "Galenike" je organizacija zdravstvenog sistema u Srbiji, funkcionisanje sistema zdravstvenog osiguranja i iz toga su nastali najveći dugovi. Drugi deo je posledica lošeg ili bahatog upravljanja. Time će se baviti drugi organi.
Jasno je zbog čega u ovom trenutku moramo da uzmemo kredit pod ovako lošim uslovima. Naš problem je što se u međuvremenu ništa nije promenilo. Imamo najave ovih dana od strane ministra finansija i ekonomije, da će država učiniti sve da pronađe, odnosno od gospodina Ljubića, da će država učiniti sve da pronađe strateškog partnera. Bojim se da to sa kompanijom koja ima ovakve performanse i sa ovakvom atmosferom u državi gde se istovremeno vodi borba ili haranga protiv privatizacije, s druge strane se najavljuje privatizacija, pa makar za jedan evro, prosto neće dogoditi.
Da ne bih zloupotrebljavao vreme, javiću se kod sledećeg amandmana i time ćemo završiti deo o "Galenici", da prosto vidimo kakva su kreditna zaduženja "Galenike" u ovom trenutku. Ona su mnogo strašnija od ovih 15 miliona evra.

Hvala.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni Odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite, gospodine Đuriću.

Svi su se kleli, mislim da je to bilo krajem prošle godine, možda početkom ove, da je 70 miliona evra za "Galeniku" poslednji kredit i da će se situacija popraviti.
Pročitaću vam kakve su bile obaveze po kratkoročnom kreditima "Galenike AD" na dan 31.12.2011. godine. Strašno. Poštanska štedionica tri miliona evra, Poštanska štedionica milion evra, "Sosijete ženeral" dva miliona evra, "Sosijete ženeral" 73 miliona dinara, "Sosijete ženeral" 310.000 evra, "Univerzal banka" 1,5 miliona evra, "Unikredit banka" 127 miliona dinara, "Aik banka" dva miliona evra, "Vojvođanska banka" 110 miliona dinara sa valutnom klauzulom, "Aik banka" 420 miliona dinara, "Agrobanka" 1.635.000 dolara, "Inteza", dozvoljeni minus, dakle državna kompanija uzima dozvoljeni minus kod banke "Inteze" u iznosu od 80 miliona dinara, "Dunav banka", šta god to bilo, 50 miliona, "Komercijalna banka" 140 miliona, državna banka. Još jedan kredit kod "Agrobanke" od 1.539.000 švajcarskih franaka. "Agrobanka" dozvoljeni minus 100 miliona dinara.
Dugoročni krediti – 10 miliona evra, "Erste banka Amsterdam". Sada pogledajte šta znači kada se ne preduzmu na vreme, kako smo vas upozoravali prave mere prema nekoj kompaniji, kada se foliramo da je moguć opstanak socijalizma. To je kredit od pre nekoliko godina. Kamatna stopa je bila tromesečni euribor plus 4,52. Ovaj kredit koji sada uzimamo je tromesečni euribor plus 6,95. Valjda ne postoji bolji dokaz da je ovakva situacija neodrživa i da je spremanje te kompanije, na bilo koji način, za normalno funkcionisanje, za privatne vlasnike, za strateškog partnera jedini izlaz. Hvala.

Hvala.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili sa svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O DAVANjU GARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE U KORIST BANCA INTESA A.D. BEOGRAD PO ZADUŽENjU AKCIONARSKOG DRUŠTVA ZA VAZDUŠNI SAOBRAĆAJ "JAT AIRWAYS" A.D. BEOGRAD
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Primili ste izveštaje Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na naslov iznad člana 1. i član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Bojan Đurić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodna poslanica Judita Popović.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, zaista neću da dužim. Kolege Ostojić i Đurić su dosta govorili o tome koliko su visoko zadužena ova javna preduzeća, odnosno privredna društva i zaista ne treba više ništa dodati o tome.
Međutim, ne mogu da ostavim bez komentara ovaj član 4. U stvari, to je to regresno pravo države prema svim ovim dužnicima, odnosno onima koji su uzeli kredite, a uopšte ne nameravaju da ih vrate, niti mogu da ih vrate. Čuli smo zašto ne mogu te kredite da vrate.
Dakle, trebalo je da se izostavi iz Predloga zakona ovaj član 4, kao što je trebalo da se izostavi iz svih ovih ostalih zakona to regresno pravo države. Zaista je pravo vreme da prestanemo da se foliramo. Radi se o visoko zaduženim javnim preduzećima i privrednim društvima i trebalo bi malo ozbiljnije da pristupimo pisanju ugovora, ako ništa drugo. Ako već prihvatamo tu obavezu da se iz budžeta finansiraju sve nesposobnosti tih javnih preduzeća, hajde onda da onaj koji piše te predloge zakona da vodi računa o tome da će država da vraća, odnosno budžet Srbije, odnosno svaki građanin ponaosob.
Tri kredita od ovih koji su danas na dnevnom redu se tiču tekuće likvidnosti. Dakle, tri kredita stupaju na snagu sledećeg dana od dana objavljivanja.
Šta još više reći o ovim kreditima? Mislim da je sve rečeno večeras, ali se uglavnom nastavlja zaduživanje.