Nemojte mi skretati pažnju. Na to nemate pravo. Govorite o amandmanu, jer je to na dnevnom redu. Molim vas, nemojte me terati da primenjujem poslovničke odredbe koje vam oduzimaju reč.

U redu. Prihvatam u celosti taj vaš filozofski stav egzistencijalizma. U svakom slučaju, član 128. Poslovnika ostaje prekršen na današnjoj sednici.
Kada sam napisala ovaj amandman, pre svega sam imala u vidu činjenicu da je septembra meseca prošle godine donet zakon kojim je ukinut Zakon o Fondu za zaštitu životne sredine. Tokom današnje rasprave su se neke stvari iskristalisale, a to je da je jako bitno to da taj Fond za zaštitu životne sredine i te kako nedostaje, nedostaje kao jedan transparentan način, jedna mogućnost da se vidi šta se dešava sa zelenim dinarom, odakle dolazi i kuda ide, na koji način se troši.
Dakle, ne ulazim u činjenicu na koji način je taj fond funkcionisao. Ne ulazim čak ni u one detalje da li je tu sve bilo u skladu sa zakonom ili nije. To će zvanične institucije ove države da utvrde. Međutim, evidentno je to da je Agencija za zaštitu živote sredine ugrožena, a bilo bi dobro, gospođo ministarko, da obratite pažnju i u okviru svog ministarstva, na koji način reaguju vaši pomoćnici, odnosno državni sekretari koji su zaduženi za zaštitu životne sredine baš u pogledu funkcionisanja i tog dela nadležnosti vašeg ministarstva, a to je zaštita životne sredine. Očigledno je funkcionisanje te zaštite otežano. To ste i sami vi malopre rekli. Otežano je najverovatnije iz tog razloga jer nedostaju sredstva.
Ovde postoji očigledno i neka vrsta nerazumevanja od strane onog ministarstva, mislim na Ministarstvo finansija, koje bi trebalo da reguliše to pitanje finansiranja zaštite životne sredine. Očigledno su mnogi projekti dovedeni u pitanje od kada je od septembra meseca taj fond ukinut i to je prosto nedopustivo. Meni je u potpunosti jasno da je vaša uloga veoma kompleksna kada rukovodite takvim ministarstvom koje treba da se bavi i energetikom i razvojem i zaštitom životne sredine. Tu postoje i neke kolizije. Ali, vi morate to da radite. Ukoliko je otežan taj vaš rad, bilo bi dobro da skrećete pažnju na tu činjenicu da se nešto promeni ili da se bar ono što postoji poštuje od strane i drugih ministarstava, a i od Vlade u celosti.
Ne znam da li ste pažljivo pratili kada se čitalo da li je neki od tih amandmana usvojen od strane Vlade, da li je podržan od strane odbora, pa ste mogli da primetite da je nekoliko amandmana usvojeno od strane odbora. Dakle, dobili su podršku Odbora za zaštitu životne sredine. Mogla bih da vam kažem da je to samo iz tog razloga zato što je opozicija glasala za usvajanje tih amandmana. Nebitno je bilo iz koje političke opcije je došao taj amandman, ali poslanici koji su bili članovi Odbora za zaštitu životne sredine su podržali sve te amandmane, smatrajući da idu u prilog poboljšanju kvaliteta ovog predloga zakona.
Mi smo bili u većini kao opozicioni poslanici na tom odboru, jer nisu većinom bili prisutni članovi iz vladajuće koalicije. I to nešto govori o tome koji je odnos vladajuće koalicije, dakle, ovog parlamenta prema ovoj temi – zaštita životne sredine. Ako je taj odnos parlamenta, vladajuće koalicije prema ovoj temi, možemo da mislimo koji je odnos Vlade prema ovoj temi i onda nam je potpuno sve jasno zašto je otežano da se na pravi način pristupi zaštiti životne sredine.
Kada smo na odboru raspravljali o Predlogu ovog zakona, između ostalog, povedeno je i pitanje oko toga da li će posle ovog neprijatnog iskustva, koje proističe zbog nedostatka postojanja fonda, nešto ministarstvo da preduzme, odnosno da će predložiti Vladi da preduzme u tom smislu. Rečeno je da bi, eventualno, neko odeljenje pri Agenciji za zaštitu životne sredine moglo da preduzme tu ulogu fonda.
Očigledno da i u samom ministarstvu postoji taj stav da fond nedostaje, da se nekako gubi trag tom zelenom dinaru, da je otežan rad Agencije za zaštitu životne sredine, da je otežan rad Ministarstva za zaštitu životne sredine, odnosno energetike i razvoja u tom segmentu zaštite i da će to proizvesti određene negativne posledice. Tih negativnih posledica već i sada ima.
Bilo bi dobro da se što presaberete i da razmislite o tome, da li ima bilo ko prava od strane ministara, članova Vlade, državnih sekretara, pomoćnika da zbog razloga sopstvene sujete, dovede u pitanje funkcionisanje tako ozbiljne teme, tako ozbiljnog resora kao zaštita životne sredine, na način da se jednostavno oteža finansiranje, time što će se onemogućiti postojanje jednog fonda, odnosno jednog jasnog načina finansiranja iz određenog centra sa određenim izvorima finansiranjima.

Vreme. Nemate više vremena.

Imam još 15 minuta.

Nemate 15 minuta, potrošeno je vreme. Potrošeno je u prethodnoj raspravi i nemate vremena.

Zahvaljujem vam se.

Reč ima ministarka Mihajlović. Izvolite.

Mislila sam da ne pominjem način na koji su usvojena ta četiri amandmana od 25, ali pomenuću. Naravno, kvorum jeste postojao, a poslanici pozicije su bili u parlamentu, bili su na sednici jer nije bilo pauze.
Koliko sam informisana, tačno je, poslanici pozicije nisu bili prisutni, ne zato što je ta tema nevažna i nebitna. Naprotiv, ovo je veoma važna tema, na kraju krajeva svima, i poziciji i opoziciji, tako da su ta četiri amandmana usvojena i nakon toga ste imali ostale amandmane, koji su negde imali potpuno ista obrazloženja a nisu usvojena. Ne znam da li je to toliko bitno, ali pošto ste pomenuli, morala sam da kažem.
Kada govorite o fondu za zaštitu životne sredine, verujem da ste stvarno zabrinuti. Ne verujem da je iko više zabrinutiji o načinu finansiranja projekata iz oblasti životne sredine od samog ministarstva i od mene lično. Mislim da je to veoma važna oblast i da ova sporost, koja sada definitivno postoji, i to je ono što vidim kao problem pre svega, da ta sporost mora biti rešena na jedan drugi način. Na tome i radimo, i to svakako neće biti odeljenje tri Agenciji za zaštitu životne sredine. To će svakako da bude unutar samog Ministarstva za energetiku, razvoj i zaštitu životne sredine. Verujem da ćemo vrlo brzo izaći sa određenim predlogom, kako da ubrzamo način da se projekti iz oblasti životne sredine na pravi način finansiraju.
Kada govorite o zelenom dinaru, o gubitku traga itd, danas slušajući celu ovu raspravu, moj ne samo zaključak nego i obaveza je da u najkraćem mogućem roku, svi poslanici, dobiju izveštaj o tome kako je potrošen svaki dinar od trenutka kada je ovo ministarstvo nastalo kao ovakvo, u smislu dinar vezan za projekte iz oblasti životne sredine. Dakle, od početka do kraja ćete dobiti izveštaj i nakon toga, naravno, o tome možemo da razgovaramo. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Milica Vojić Marković, po Poslovniku.

Hvala, gospođo predsedavajuća.
Gospođo ministar, jako mi je žao što su vas pogrešno informisali. Ne znam ko vas je pogrešno informisao…