Reč ima narodni poslanik Ivan Karić, replika.

Uvažena ministarko, zahvaljujem se na obrazloženju. Vrlo logično obrazloženje. Ima i tu nekih troškova, ali da sad ne cepidlačimo. Rekli ste u prvom obrazloženju da će doći vreme kada će ti softveri moći da rade i mi u ovom amandmanu nemamo nameru da jedinstvenost sistema diskreditujemo, nego samo smo mislili da može da se olakša protok informacija, da se smanji pritisak. Ako to može da se uradi poštom, bilo bi dobro da može da se uradi elektronskom, pošto nastupam u ime "Zelenih Srbije", ne moramo da trošimo papir ako nije neophodno itd.
Najmanje uštede su uštede i za budžet i za životnu sredinu i za građane Republike Srbije. Kada počnemo da razmišljamo o malim stvarima, o malim promenama, o malim izmenama, uradićemo jednu veliku stvar na nivou Republike Srbije i nema potrebe da kažemo da donosimo nepotrebne troškove, ako možemo da ih uštedimo, kao što ovde besomučno trošimo energiju u ovoj sali. Možda bi isto tako prijatno i isto tako radno bilo da malo više štedimo energiju. Svaka ušteda energije je preko potrebna i to u ukupnom zbiru može da donese neku veliku investiciju u perspektivi. Hvala.

Da li se javljate po Poslovniku?
(Borislav Stefanović, s mesta: O amandmanu.)
Nemate vremena. Gospodin Janko Veselinović ima još šest minuta i 30 sekundi. On može.
Na član 6. amandman sa ispravkom su zajedno podnele narodne poslanice Milica Vojić Marković i Donka Banović.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman sa ispravkom.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman sa ispravkom u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodni poslanik Milica Vojić Marković.

Hvala gospodine predsedavajući. Gospođo ministarko i narodni poslanici, član 6. je stari član 52. i sada namerno čitam nadležnost Vlade – kontrola emisija, lista i sastav florovanih gasova sa efektom staklene bašte, postupanje sa florovanim gasovima, proizvodima ili opremom koja ih sadrži ili se oslanjaju na njih, postupanje sa florovanim gasovima posle upotrebe proizvoda ili opreme koja ih sadrži ili se oslanja na njih. Zatim – način njihovog sakupljanja, obnavljanja, obrade, uništavanja ili trajnog odlaganja, stavljanja u promet, način obračuna troškova njihove ponovne upotrebe, način obeležavanja proizvoda ili opreme koja sadrži ove gasove i procedure za proveru ispuštanja iz stacionarne,  rashladne, klimatizacione opreme itd.
Zašto čitam ovo? Namerno nabrajam jer se prosto pitam, potpuno svesna važnosti ove teme, koliko je naša Vlada dobro informisana o svemu ovome, koliko zna o efektima staklene bašte, o porastu temperature za 1,5 stepen, o problemima sa topljenjem polova? Sada smo došli na ono o čemu smo malopre vi i ja razgovarali. Vi predlažete kakvo će biti rešenje i onda se napravi konsenzus. Ne treba vam konsenzus gospođo ministarko. Mi smo svi rekli da smo puni poverenja u vas i da možete sami da donosite odluke.
Da ovo što smo pričali ne izgleda kao šifrovani jezik, hoću da kažem da su gasovi sa efektom staklene bašte odgovorni za promenu klime i da su naši građani, zbog toga što se klima drastično menja i u Srbiji, zbog toga su vrlo zainteresovani za ovu temu i upoznati sa njom.
Amandman je bio, ponovo, da nadležnost Vlade, na predlog ministra ekologije, može da postoji, ali da nadležnost Vlade koja sama za sebe donosi ovako dramatične odluke po građane Srbije, zaista ne prihvatamo. Hvala.

Reč ima ministarka Mihajlović. Izvolite.

Moram da priznam da mi nije baš jasno zašto se ovako značajan akt toliko želi spustiti sa višeg nivoa, kao što je odluka Vlade, na niži nivo  kao odluka jednog ministarstva.
Reći ću vam, isto tako, kada se donosi odluka na predlog resornog ministarstva, recimo, životne sredine, onda na tu odluku da bi Vlada donela odluku, postoje mišljenja srodnih ministarstava koja moraju da daju svoje mišljenje, recimo energetika, saobraćaj. Na kraju krajeva, tu je i zakonodavstvo značajno i evropske integracije. Tako da je, po meni to mnogo bolje, da više ministarstva da mišljenje i da onda na kraju Vlada da tu ključnu, konačnu odluku.
Naravno, svaki ministar ne mora i ne treba da zna, ali postoje srodna ministarstva, jednako važna. Ovom prilikom u Vladi je energetika i životna sredina zajedno, ali ne mora da znači da će u sledećoj biti tako. Energetika je srodna, takođe daje svoj stav vezano za emisije. Tu je kao što sam rekla i zdravstvo i saobraćaj, poljoprivreda itd.
To je jedan od razloga zašto smo stavili – Vlada. Naravno, još jednom ponavljam, na predloge resornog ministarstva.

Reč ima narodni poslanik Milica Vojić Marković.

Hvala gospodine predsedniče.
Gospođo ministarko, dopada mi se vaš stav, da više očiju vidi više i bolje stvar, ali onda bih to pravilo očekivala i od ostalih ministara. Dešava se da samo ovo naše ministarstvo, uslovno naše ministarstvo, traži konsenzuse, a sva ostala ministarstva jako dobro drže stvar u svojim rukama i jako dobro znaju o čemu pričaju.
Ako ministarstvo pripremi sve ovo i ako postoji saradnja između ministarstava, to je zajedničko telo i Vlada je zajedničko telo, i ja karikiram namerno, zato što želim da kažem da dolazimo do toga, vi ste potpuno stručni, imate stručno ministarstvo, tražim od vas da preuzmete odgovornost, a mi ćemo to pratiti.
Zaista mislim da je mesto zaštiti životne sredine da se negde konačno pojavljuje ministar zaštite životne sredine, kao osoba, kao titula, kao bilo ko, prosto da je vidljiv. To želimo i zbog toga su naši amandmani stalno išli u istom pravcu, kao i naša diskusija. Mi iz opozicije imamo poverenje da to možete da preuzmete, pa preuzmite.

Reč ima ministarka Mihajlović.

Moram da kažem da i svi drugi ministri imaju obavezu da svaku svoju odluku sprovedu kroz Vladu. Zato što iskustvo pokazuje nešto drugo, daću vam primer energetike.
Ministri su potpisivali razna dokumenta, memorandume itd, to nikada nije prošlo kroz Vladu i nikada nije krenulo ni u realizaciju. Moj stav je drugačiji, bez obzira što neko kaže da mi je energetika draža, to nije tačno, ali svaku odluku iz oblasti energetike, pogotovo kada su važne stvari u pitanju, kada su infrastrukturni projekti u pitanju itd. mislim da je životna sredina jednako važna i možda čak i važnija. Mislim da treba da dobije i konačni pečat same Vlade. To je jedan od razloga kako ja to vidim, kako vidimo mi u Vladi. Možda grešimo, vrlo brzo će se to pokazati, da li je to bilo efikasno ili nije. Radićemo kao za Fond za zaštitu životne sredine, radimo analizu, pa gledamo gde smo sve u problemu.