Molim da ne prozivate poslanike.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.

Za razliku od mog kolege, gospodina Šutanovca, kome je ova rasprava do kraja jasna, i zakoni i amandmani, ja sam jedan od poslanika koji se previše ne razume u ovu temu. Naime, VBA i VOA su tema kojom se zaista nisam bavio. Kao svaki od poslanika dođem u situaciju da se bavim nekim pitanjima koja su mi do sada bila nepoznata. Nije mi sasvim jasno kakve veze ima ono o čemu je do sada pričano u naznakama, a to je činjenica da će Novi Sad narednih dana bankrotirati zbog posledica nekih radnji koje su u prethodnom periodu preduzete, nekih ugovora koji su zaključeni.
Nije mi sasvim jasno ni da li se ovaj amandman možda odnosi na činjenicu da smo imali situaciju poslednjih dana da su zbog dobre saradnje svih bezbedonosnih službi, pretpostavljam VBA i VOA, na vreme uhvaćeni oni koji su želeli da sruše avion Vlade, ali bih voleo da znam i dobijem odgovor, i ne znam da li ovaj amandman doprinosi tome, da ubuduće te službe obaveste nadležna tela, pre svega mislim na najviše zakonodavno telo, o tim činjenicama pa možda i na zatvorenoj sednici. Nije nam do kraja jasno kakve su te pretnje. Ako se i dalje leti tim avionima, zašto državni organi ne preduzmu mere da se zaštite najviši državni funkcioneri, zašto ih prepuštaju ličnom riziku. Mislim da oni nisu samo privatna lica, već predstavnici Vlade.
Mi smo svedoci da su lokalni vlastodršci u poslednjih deset godina bili sve bogatiji, da je narod bio sve siromašniji i da su svi organi gonjenja u tome ako ne pomagali ono omanuli u čuvanju imovine, odnosno sprečavanju negativnih uticaja prilikom javnih nabavki. Velike sume novca su otuđene, u privatizacijama posebno. Dakle, više od dve trećine korupcije i kriminala, koji su počinili političari, mislim da je izvršeno u unutrašnjosti.
Ono što se desilo u Kaću desilo se u Inđiji. To su dva različita dela. Očigledno da bez obzira što je prijavljen nadležnim organima, ja sam svedok da je prijavljen, ništa po tom pitanju nije urađeno, jer su se kako to kaže i organi ako ništa nisu uradili onda se makar ugradili u taj kriminal koji nam se dešava po lokalnim samoupravama.
Za sada smo rašili Bojnik, Crnju i Brus. Dakle, da potvrdim da borba protiv korupcije još uvek nije potpuna. Dakle, mislim da bi ovaj amandman pomogao da se ta borba protiv korupcije i kriminala unapredi. Zahvaljujem.

Hvala.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Veličković, Slobodan Jeremić i Ljubica Milošević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Slobodan Jeremić.

Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre, drage kolege oficiri, dame i gospodo poslanici, po nama je ovaj amandman vrlo važan i vrlo interesantan. Zakonski je moguć, tako kažu bar naši stručnjaci, da se u određenim momentima preskoči postupnost u primeni radnih mera i postupaka radi dolaženja do optimalnih rešenja.
Navešću jedan školski primer, generalu Vladisavljeviću je to verovatno poznato, primer "Kikaša". Početkom 90-ih godina došli smo do podataka koji su bili bitni, da će biti Hrvatima dostavljen avion sa oko 35 tona municije i oružja. Ovo sada više nije vojna tajna, ovo je javno sada. Mi smo tada, ili naša služba je tada donela odluku da ne poštujemo, iako u ovom zakonu nije bilo, ovo nas je i dovelo da ovako odlučimo i predložimo, odnosno spustili smo na teritoriju bivše Jugoslavije, na aerodrome, na kojem smo mi koristili, osam letelica. Osmi avion je bio "Kikaš" sa oružjem, a pre toga su bili avioni jer nismo imali 100% tačne podatke, jer nismo mogli da ispoštujemo kompletnu metodologiju.
Zato smo za varijantu da se određenim momentima primeni skraćeni postupak. Onda se ne ide metodološki, nego da se ide sa merama i postupcima koji će dati brze rezultate. U savremenom svetu, ovaj amandman je mnogo važan pogotovo sada što se u vazdušnom prostoru, u kompletnoj atmosferi. U bezvazdušnom prostoru se kreće ogroman broj letelica, bespilotnih i raznih. Nikad ne znamo kad ko može izvršiti dejstvo ili ispoljiti dejstvo na određene infrastrukturne objekte i nanese veliko zlo državi.
Ovaj amandman obezbeđuje i daje sigurnost onome ko takve odluke donosi da neće biti pokrenuti protiv njega nikakvi postupci, a i da hoće, tvrdim da ljudi koji se bave ovim poslom su i stručni i kadri i kvalifikovani i birani. U vojnoj organizaciji postoji subordinacija, uvek potčinjeni pretpostavljenom je dužan da ga izvesti blagovremeno o preduzetim merama. Što sudije stavljamo u neki veći položaj od ovih ljudi kada rade isto tako težak zadatak? Neću da merim koji je teži, ali oba su izuzetno teška. Zašto te ljude ne učinimo do kraja odgovornim jer jesu to i tu ni malo ne manjka demokratije ni ljudskih prava da to tako radimo. Dobro organizovana država mora dobro sebe štititi. Hvala.

Reč ima Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo, meni je ovaj amandman i te kako zanimljiv s obzirom da sam i periodu od 2000. do 2003. godine bio narodni poslanik u sazivu kada nam je potpredsednik Vlade uhapšen sa dolarima sa jednim stranim diplomatom pod znacima navoda, gde je bilo očigledno da se radilo o špijunaži. Verujem da je toga u poslednjih desetak godina bilo toliko da nam neki strani špijuni nisu ni trebali. Mislim da su neki naši odgovorni pod znacima navoda državni funkcioneri odnosili ono što je nekome napolju bilo zanimljivo. Ne verujem u čvoroviće, ne verujem u onaj film, ali verujem da smo predmet obožavanja raznih stranih službi, a da je moral naših građana, a posebno političara i funkcionera veoma nizak.
S toga mislim da je ovaj amandman smislen jer sprečava da recimo bivši potpredsednik Vlade ode i sastane se, a da se pri tom postupci ne mogu koristiti u krivičnom postupku. Ovim amandmanom se mogu donekle sprečiti posledice koje jedan funkcioner ili bilo ko koje neodgovoran, ko nema odnos prema svojoj državi, ko uopšte ne zna šta je država, kome je stalo samo do zelembaća ili novčanica u stranoj valuti neke druge boje, kome je stalo samo da strpa nešto u džep, da ponese i iz ove zemlje iznese. Mislim da ovaj amandman može da spreči donekle takvu vrstu delovanja, da pokušamo što više da smanjimo da strani agenti i strane službe dolaze vrlo lako do naših podataka. Da se u slučaju takve vrste mogu primeniti mere koje najbrže i najefikasnije postižu rezultate, jer ukoliko dođe do štete svaki kasniji postupak nema nikakve veze. Vidim da je ovo smešno bivšem ministru odbrane. Verujem da je ovaj amandman smislen bez obzira na taj zajedljivi osmeh. Zahvaljujem.

Molim da ne prozivate poslanike.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.

Za razliku od mog kolege, gospodina Šutanovca, kome je ova rasprava do kraja jasna, i zakoni i amandmani, ja sam jedan od poslanika koji se previše ne razume u ovu temu. Naime, VBA i VOA su tema kojom se zaista nisam bavio. Kao svaki od poslanika dođem u situaciju da se bavim nekim pitanjima koja su mi do sada bila nepoznata. Nije mi sasvim jasno kakve veze ima ono o čemu je do sada pričano u naznakama, a to je činjenica da će Novi Sad narednih dana bankrotirati zbog posledica nekih radnji koje su u prethodnom periodu preduzete, nekih ugovora koji su zaključeni.
Nije mi sasvim jasno ni da li se ovaj amandman možda odnosi na činjenicu da smo imali situaciju poslednjih dana da su zbog dobre saradnje svih bezbedonosnih službi, pretpostavljam VBA i VOA, na vreme uhvaćeni oni koji su želeli da sruše avion Vlade, ali bih voleo da znam i dobijem odgovor, i ne znam da li ovaj amandman doprinosi tome, da ubuduće te službe obaveste nadležna tela, pre svega mislim na najviše zakonodavno telo, o tim činjenicama pa možda i na zatvorenoj sednici. Nije nam do kraja jasno kakve su te pretnje. Ako se i dalje leti tim avionima, zašto državni organi ne preduzmu mere da se zaštite najviši državni funkcioneri, zašto ih prepuštaju ličnom riziku. Mislim da oni nisu samo privatna lica, već predstavnici Vlade.

Molim vas, gospodine Veselinoviću, vi vešto koristite ovaj amandman, ali to vam neću dozvoliti, ako nastavite tako, nego se vratite na amandman. Molim vas, onda je trebalo da bude replika, a ako je hteo repliku onda je mogla biti replika, ali prijava da raspravljamo o amandmanu, a onda vršiti svojevrsnu repliku, to vam neću dozvoliti. Znači, vratite se na amandman, molim vas.

Poštovani predsedavajući, za razliku od prethodnika koji nisu vešto koristili, nego vrlo brutalno kršili Poslovnik, vešto govoreći o amandmanu pitam nadležna ministarstva - zašto ne obaveste javnost o činjenicama, o poslednjim događajima i da li će ovaj amandman ubuduće otkloniti takva nerazumevanja? Da li ovaj amandman, ako ste pročitali, gospodine predsedavajući, tiče se toga, na neki način otvara mogućnost da budu transparentne aktivnosti i da omogući ono što se odnosi na prisluškivanje, na tajnost u radu, da se one svedu na meru koja bi bila ograničena i koja bi dala veće mogućnosti kontrole nad ovim službama?
Zbog toga smatram da je vrlo bitno, da li će ovaj amandman stvoriti situaciju da se takve mogućnosti više ne dešavaju, da ne znamo da li nam je premijer ugrožen, ili nam nije ugrožen, ili je to samo spinovanje. Hvala.