Iskorišćeno je 11 minuta i 50 sekundi od vremena ovlašćene predstavnice poslaničke grupe.
Reč ima ministar Mlađan Dinkić. Izvolite.

Gospođo, pažljivo sam vas slušao 11 minuta i 50 sekundi, ali, verujte mi, nisam čuo zašto su ovi sporazumi za vas loši. Nijednu jedinu reč niste rekli na tu temu. Šta je loše konkretno?
Pričate o Kosovu? Kakve veze ima Kosovo sa sporazumom sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima?
Postavljate pitanje zašto je Vlada menjala tekst sporazuma. Zato što su Emiraćani tražili da proširimo neke oblasti saradnje. Parlamentu je stigla ona verzija koja je usvojena na Vladi kao konačna verzija sporazuma koji je potpisan. Dakle, nisu u parlamentu stigle dve verzije. Mi na Vladi imamo pravo i logično je da koristimo svaku priliku da to uradimo ako se nešto poboljšava pre nego što pošaljemo parlamentu.
Zaista bi me zanimalo da mi kažete šta je loše u sporazumu sa Emiraćanima koji treba pola milijardi dolara da ulažu u srpsku poljoprivredu, da izbave osam propalih kombinata, da nam daju dugoročna sredstva za kredite za srpske poljoprivrednike, da uložimo u navodnjavanje, da pokušamo da zajedno iščupamo JAT koji je u lošoj situaciju, da ulože u logistiku, u kargo terminal, Luku Pančevo, da eventualno neke nekretnine u koje niko sada nema novca da investira, jer kriza je. U zapadnoj Evropi je kriza. Ako hoće da investiraju u nekretnine, zašto bi im zatvarali ta vrata?
Sumnjate u altruizam? Mislim da je to posledica činjenice da altruizma nema u zapadnom delu našeg sveta. Već sam vam rekao da 20 milijardi dolara godišnje troše za nešto što poklanjaju ljudima koji nisu u njihovoj zemlji. Ne poklanjaju nama, ali poklanjaju Egipćanima, Libijcima, Marokancima, Tunižanima. Arapskom svetu, tačno je, ali to jeste altruizam valjda. Nije u pitanju samo naoružanje, u pitanju su hrana i neke druge stvari.
Možda nismo navikli da srećemo altruiste, jer zaista ih ima malo, ali mogu da vam kažem iz ovog iskustva da njima nije isključivo poslovni interes na prvom mestu. Naravno da imaju zdravu logiku. Njihova nacija je nastala u teškim okolnostima. Oni su u pustinji. Od beduina su došli dotle da su uložili novac u školovanje svojih ljudi. Integrisali su četiri obrazovna sistema u onaj koji predaju na svojim školama i fakultetima. Interesantno je da koriste model Finske, Singapura, Novog Zelanda za model koji školuju svoje kadrove.
Uglavnom završavaju fakultete u Americi, ali na kraju su svesni činjenice da smo mi zemlja sa jedne strane koja ima talente, a koja nema novca. Ideja je prosta.
Sa druge strane imamo znanje, imamo kadrove, nemamo mogućnosti za razvoj i hoće da pomognu na bazi ličnog odnosa. Evo, neću to da krijem. U pitanju jeste i lični odnos, ali koliko puta smo imali u istoriji situaciju da se neke stvari grade na ličnom odnosu? Valjda je dobro što sada u Vladi imamo ljude koji su u stanju da uspostave taj lični odnos. Oni sarađuju sa svima, ali na bazi ličnog odnosa mogu da daju nešto više u odnosu na uobičajeno.
Ono što je bitno, kažite mi šta vam ne valja u sporazumu? Šta ne valja u činjenici da uložimo 800 miliona dolara iz ruskog kredita, koji je dugoročan, u srpsku železnicu? Mešanje Kosova sa železnicom i sa ulaganjima u poljoprivredu, ne vidim kakva je tu sličnost, osim što je u pitanju čista politika.
Da vam odgovorim na pitanje, koje isto nema veze sa ovim. Pri kraju je izrada podzakonskih akata vezano za primenu Zakona o javnim preduzećima. Očekujemo od nadležnog odbora Skupštine da nam delegira u narednih par nedelja svog predstavnika i izabraćemo onu komisiju za sprovođenje tendera. Nije tu Skupština u kašnjenju. Vlada će sada poslati taj materijal, ali verujem da ćemo u zakonskom roku koji smo dogovorili, raspisati sve te javne konkurse, a to je prva polovina ove godine.

Narodna poslanica Judita Popović. Pravo na repliku dva minuta. Izvolite.
Narodni poslanik koji želi da govori o povredi poslovnika ima prednost nad replikom i redovnim redosledom, tako da narodni poslanik Bojan Đurić, samo se prijavite, želi da govori o povredi poslovnika. Izvolite.

Vrlo ću kratko. Predsedavajuća, član 107. Poslovnika, dostojanstvo Narodne skupštine.
Gospodine Dinkiću, rokovi za donošenje podzakonskih akata, ili ogromne većine podzakonskih akata, po Zakonu o javnim preduzećima su istekli pre nekoliko nedelja. Dakle, vaša tvrdnja da ćete u roku uskladiti te podzakonske akte, ili akte unutrašnje organizacije javnih preduzeća, prosto, nije tačno. Mislim da povređujete dostojanstvo parlamenta kada pred parlamentom, koji je usvojio te zakone i ostavio vam precizne rokove, tvrdite kako ćete to učiniti vrlo skoro. To nema veze sa ovom odredbom Zakona o javnim preduzećima koja govori o komisiji, gde postoji nadležnost parlamenta i taj postupak jeste u toku, ali svi drugi propisi nisu doneti u zakonskom roku.
Nedavno ste usvojili pravila koja se tiču jednodobnog, odnosno dvodobnog upravljanja preduzećima, takođe nakon roka. Unutrašnje akte niste uskladili i danas imate situaciju da vam rukovodstvo javnog preduzeća "Putevi Srbije" govori da bira direktora, upravni odbor i nadzorni odbor po Zakonu o javnim preduzećima. I vi i ja znamo da u tom zakonu uopšte nema više upravnih odbora.

Narodni poslaniče, ovo je zloupotreba korišćenja prava da se govori o povredi Poslovnika i da se umesto toga replicira na neki od delova govora ili govora bilo koga. Nema potrebe i molim vas da to ne činimo. U raspravi u načelu ima dovoljno vremena da svako od nas ko želi dobije repliku. Tako da vas molim da to ne činimo.
Reč ima narodni poslanik Zoran Anđelković, povreda Poslovnika. Vi želite da replicirate narodnoj poslanici Juditi Popović na osnovu pominjanja stranke? Onda vas molim da završimo prvo krug replika između ministra Mlađana Dinkića i narodne poslanice. Imaćete pravo na repliku. Hvala.
Reč ima narodna poslanica Judita Popović.

Hvala, gospođo predsedavajuća.
Poštovani gospodine ministre vi ste mene slušali 11 minuta, a ja sam vas slušala 11 godina. Svako poštovanje Emiratima, zaista maksimalno poštovanje. Mi nemamo problema sa Emiratima. Nisu nas Emiraćani lagali o Kosovu.
Nas su lagali predsednik Vlade i članovi Vlade. Vlast nas je lagala. Ujedinjeni Arapski Emirati su priznali nezavisnost Kosova. Toliko od toga u koga možemo da imamo poverenja. Govorila sam o kredibilitetu, ne o tome da je ovaj sporazum loš ili ne. To je okvirni sporazum, gospodine ministre, i ovaj okvirni sporazum ne govori o milijardu evra o kojima ste vi govorili sa puno entuzijazma i optimizma.

Reč ima narodni poslanik Zoran Anđelković.

Gospođa Judita je ovde govorila o temi za koju ne znam kakve imaju veze Emirati sa Kosovom. To je i u geografiji velika razlika.
Nešto drugo zbog čega sam hteo da repliciram je to što me iznenađuje iz ove diskusije koju je gospođa govorila iz koje proističe da neću sad ni kako sam ja hteo. Oni 10 godina pričaju o Kosovu kako nije sastavni deo Srbije. Kada predsednik Vlade kaže da Ustav ne funkcioniše na KiM, tada je problem što je predsednik Vlade rekao istinu. Šta je u stvari vama problem?
Danas u prepodnevnoj raspravi smo imali jednu sličnu temu o jednom zakonu koji usvajamo zato što prethodni većina građana Srbije nije prihvatila. Znamo da su zakoni i Ustav jedne zemlje nešto što iz običajnog prava treba da se pretvori da većina građana prihvati. Ako većina građana nešto ne prihvati, ili na delu teritorije ne prihvata, mora se naći neko rešenje kojim će to funkcionisati. O tome je predsednik Vlade govorio. Šta vam to sada smeta? Vi celo vreme o tome govorite. Otkako znam za vas nikada se nisam slagao oko tog stava, vi ste o tome pričali. Valjda čovek ima pravo da kaže nešto što je činjenica.
Drugo, ovde ste rekli da je pokraden Ustav, ili tačnije rečeno da je lažno glasano. Imate li vi za to dokaze? Iznosite jednu činjenicu da je narod lažno glasao za Ustav i da su punjene kutije ili, kako ste već rekli. Molim vas za to podnesite krivičnu prijavu protiv onog ko je krao. Taj Ustav su usvojili građani Srbije i on se poštuje u državi Srbiji. Za probleme koji postoje u Ustavu ko je odgovorniji da pokrene to pitanje nego predsednik Vlade. Molim vas da se vratite na ovu temu.

Narodna poslanica Judita Popović traži pravo na repliku.
(Aleksandar Antić, s mesta: Kako?)
Starajući se uz primenu člana 27, uz pitanje kako – tako što predsedavajući odlučuje o tome da li će neko dobiti repliku ili ne. Uz staranje o redu na sednici, dobićete pravo na repliku i posle toga ako izazovete, repliku će imati onaj koga izazovete i time će krug replika biti završen. Vratićemo se na temu dnevnog reda.

Hvala, gospođo predsedavajuća.
Govorila sam o laži. Tema je laž o Kosovu. Jeste premijer priznao da je lagao, ali premijer se nije izvinio i premijer se nije izvinio zbog desetina izgubljenih godina za ovu državu i za sve građane Srbije.
To što je on sada priznao, ne može da ga amnestira od odgovornosti za sve laži koje predugo traju. To je suština, laž i nedostatak volje da se zatraži bar izvinjenje zbog te laži.