Hvala, poštovana predsedavajuća.
Dok sam čitala ovaj nacrt zakona prvo što mi je upalo u oči to je bio upravo ovaj član 10. i reč može u skladu sa zakonom platiti komunalno opremanje, tako da ga nazovemo, odnosno naknadu za uređenje građevinskog zemljišta.
Mi smo predložili da se tu izmeni i stavi: "mora do kraja važenja ovog zakona uplatiti ovu naknadu". Zašto? Zato što DSS se zalaže za jednaka prava za sve, u zavisnosti u kojoj zoni se gradi i koji objekat, tako da nije uvek svuda isto, nije sve uniformno i jednobrazno. U poslovno-turističkim zonama svakako je i uređenje građevinskog zemljišta skuplje i zemlja je skuplja itd, a sve zavisi od specifičnosti regiona lokalnih samouprava itd.
Što se cena tiče i nekog omogućavanja siromašnijim slojevima da za stambenu gradnju dobiju povoljnije uslove, svakako svaka jedinica lokalne samouprave ima mogućnost kroz svoju odluku o uređenju građevinskog zemljišta da definiše te cene, pa tako može i da uradi. Složićete se da u lokalnim samoupravama ljudi opet najbolje znaju kakvi su problemi i sa kakvim se situacijama susreću i šta je za njihove građane najbolje.
Htela bih da kažem da plaćanje naknade za uređenje građevinskog zemljišta i ostavljanje opcije i mogućnosti pribavljanja upotrebne dozvole za mene zaista nije opcija, već je to obaveza, poput plaćanja, na primer, poreza ili bilo koje druge dažbine. To je neka građanska dužnost da izvadimo upotrebnu dozvolu za bilo koji objekat.
Imali smo Zakon o finansiranju lokalne samouprave, pa bih u nekom delu povezala ovo sa izmenama tog zakona, gde se ukida naknada kao izvorni prihod lokalne samouprave, naknada za uređenje građevinskog zemljišta, a uvodi se jedan opšti termin "naknada" itd. Plašim se da ćemo mi lokalnim samoupravama da ukinemo izvorne prihode od kojih zaista veliki deo opština ubira prihode tamo gde se dosta gradi.
Iskoristila bih priliku da postavim, na osnovu ovog amandmana, pitanje da li će objekti koji upišu pravo svojine, a nisu u postupku legalizacije, moći da se priključe na struju, na elektroenergetske objekte i da li će lokalna samouprava, za one objekte koji nisu podneli zahtev za legalizaciju, a upišu pravo svojine na objektu, imati obavezu da za te parcele izvrši komunalno opremanje, da uradi put, plansku dokumentaciju itd, što je u obavezi da uradi, ako do sada oni nisu podneli te zahteve za legalizaciju i ne može to tako da se učini. U protivnom, ako oni ne mogu ništa da iskoriste od priključenja na komunalnu infrastrukturu, koji je cilj upisa prava svojine, a da ne završe postupak legalizacije? Zaista molim zakonopisca da obrati pažnju na ovaj amandman, još jednom da preispita i da uvrstite ovaj naš amandman u amandmane koji ste prihvatili.
