Hvala.
Molim vas da ne dobacujete sa mesta.
Da li neko želi od prijavljenih povredu Poslovnika da reklamira? (Da.)
Reč ima gospodin Petronijević, povreda Poslovnika. Izvolite.

Želim da zatražim da se ispoštuje član 106. i da govorimo o onome što je na dnevnom redu, ali to tražim iz protesta, zato što dolazim do zaključka - nemojte više kao narodnog poslanika da me branite ovako. Oko jedne skandalozne izjave, to je skandalozna izjava koju je uputio jedan crkveni velikodostojnik, Skupština treba da se digne i da energično to osudi i zatraži intervenciju državnih organa, inače odosmo u anarhiju.
Navikli smo svaki dan da slušamo kako kriminalci i huligani prete državnom vrhu ubistvima itd, a danas smo to čuli iz usta crkvenog velikodostojnika. Šta je to nego u najmanju ruku skandalozno? Treba sa ogorčenjem to da osudimo i zatražimo intervenciju državnih organa. Ako to nismo spremni da uradimo, hajde da se vratimo na dnevni red, takvi smo kakvi smo.

Hvala.
Slažem se sa vama da treba da se vratimo na dnevni red, ali se gospođa Plavšić prethodno javila za repliku.
(Predrag Mijatović, s mesta: Ja sam se javio pre svih.)
Da, vi ste se javili u vezi sa tačkom dnevnog reda, nego smo malo otišli van tačke dnevnog reda. Potpuno ste u pravu, vi ste hteli da replicirate ministarki Đukić Dejanović, ali vas molim samo da završimo sa ovim povredama Poslovnika, pa ćemo nastaviti.
Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić, povreda Poslovnika. Izvolite.

Nažalost, javljam se po član 27. Ne možemo tako olako da pređemo preko toga. Vi ste, gospođo Kovač, dopustili da ovo ponovo pređe u raspravu dve političke partije. Iz onoga što je govorio gospodin Arsić ispalo je da svi koji smo danas ukazali na povredu Poslovnika, nakon toga i gospodin Petronijević, zapravo želimo da ostvarimo političke poene. Zaista ne razumem tu monstruoznu tvrdnju i zašto ste to uopšte dopustili da se izgovara u ovom parlamentu. Ko normalan uopšte ima ambiciju da izvuče političku korist iz toga što ukazuje da nam je vladika Srpske pravoslavne crkve praktično pretio smrću? Sada im dozvoljavate i da viču.
Možda danas ne bismo ovako oštro reagovali, da neko nije platio glavom nakon što se na mitinzima govorila poruka Zoranu Đinđići da je i Tito pred smrt imao problema sa nogom. Reči su užasno zapaljiva stvar i imaju političke partije pravo da promene svoje mišljenje i da se danas prave kao da takve reči nikada nisu izgovarale, ali nemaju pravo da zatvaraju oči i uši pred činjenicom da se oni što su napravili u ovom društvu tu negativnu energiju, mržnju i pretnje i dalje valjaju ovim ulicama, samo više ne nose majice sa printom, nego nose mantije.

Hvala.
Molim vas da se vratimo na raspravu o tački dnevnog reda.
Reč ima narodni poslanik Predrag Mijatović, replika. Izvolite.

Hvala lepo, gospođo predsedavajuća.
Pošto nisam dobio odgovor od ministarke, nismo završili, ali hteo sam u ime ginekologa Srbije da dobijem jedan vrlo decidan odgovor na pitanje koje sam postavio. Dobio sam politički odgovor, a hteo sam da joj skrenem pažnju. Prema tome, mislim da je to sada izgubilo svaku svrhu.
Isto tako, dozvolićete mi, pošto sam ovoliko čekao, čemu ovo sujeverje i ova politička burleska da li nam neko drži opelo ili ne drži opelo? Čemu to sujeverje? Ako nam drži opelo, neka drži za sebe opelo, ali nije u Skupštini mesto sada o tome da diskutujemo kao o povredi Poslovnika. To je jedna besmislica. Pravimo političku burlesku, odnosno određene stranke hoće od toga da izvuku određene poene. Hvala lepo.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović, po povredi Poslovnika.

Javljam se po članu 107. Smatram da ste povredili Poslovnik tako što niste opomenuli narodnog poslanika koji je govorio neistinu. Moguće je da tu neistinu niste u tom momentu znali, pa vam stoga neću uzeti za zlo. Međutim, moram da reklamiram povredu Poslovnika.
Naime, predsednik Narodne skupštine Republike Srbije, na pitanje šta misli o opelu, rekao je – ne volim udar ni na parlament, ni na državu, zna se kako se iznose politički stavovi i kako se organizuje politički život.

Gospodine Veselinoviću, reklamirali ste povredu Poslovnika član 107. To o čemu vi govorite sada nema veze sa povredom Poslovnika.

Hteo sam da kažem da je gospodin Stefanović rekao samo da ne voli to što je gospodin Amfilohije uradio.