Podržavam ovaj vaš stav, predsedniče Skupštine. Članovi 106. i 107. U smislu dostojanstva, primenite ga onda na sve strane. Ja vas molim kao predsednika Skupštine da taj princip izbegavanja uvredljivog izražavanja koristite i u situacijama kojih je, nažalost, bilo dosta u poslednja dva dana, kada predstavnici izvršne vlasti ili većine koriste takve kvalifikacije, recimo, za lidere najjače opozicione stranke.
Onda vi meni objasnite, ako može ovde Jakšić da kaže ovo što niko ovde ne bi podržao i osuđujemo to, kako može onda predstavnik Vlade da kaže za nekog da je najbogatiji i najveći tajkun i možda kriminalac? Kako ćemo onda? Kako onda ne reagujete, a reagujete u ovim situacijama? Ja vas molim da ovo shvatite kao apel da se primeni na sve strane. Kad se kaže nešto što ne može da se proveri, a ovo, recimo, isto ne može da se proveri, jer je to nečiji doživljaj, onda isto i druge doživljaje stavite u isti okvir. Hvala.

Samo da kažem, istini za volju, nisam čuo da je bilo ko rekao za predsednika DS da je kriminalac. To zaista nisam čuo. Da jesam, opomenuo bih ga.
Da li je kvalifikacija da je neko najbogatiji čovek uvredljiva? Meni nije. Ne mislim da je to uvredljiva kvalifikacija. Da li nanosi političku štetu, to je druga stvar, ali ne mogu da ulazim u to.
Moram da iskoristim primer, gospodin Milivojević nekada vrlo vešto, koristeći ono što postoji u Poslovniku, govori o temi dnevnog reda, koristeći i političke kvalifikacije koje sve spadaju u domen rada i Poslovnika. Ja njemu nikad nisam mogao da izreknem bilo kakvu meru, niti da ga upozorim da krši ta proceduralna prava.
Ima drugih poslanika koji nisu toliko vešti, koji koriste na način koji može biti uvredljiv. Ali, slažem se sa vama. Budite uvereni, svakog narodnog poslanika koji bude koristio uvredljive termine i izraze, opominjaću.
Saglasno članu 87. stavovi 2. i 3. Poslovnika Narodne skuppštine, obaveštavam vas da ćemo danas raditi i posle 18,00 časova, imajući u vidu potrebu da Narodna skupština što pre izabere nove članove Vlade.
Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić, po Poslovniku.

Reklamiram povredu članova 106. i 107.
Gospodine predsedniče Skupštine, ulazeći u salu, čuo sam da gospodin Jakšić pominje izdajnike, pa sam odmah hteo da se javim za repliku. Godinama je ta reč bila za neke druge ljude rezervisana, i to od onih kojima se sada upućuje. Posle sam odslušao i moram da kažem da ste povredili Poslovnik, jer ste drugu opomenu, a nemam razloga da branim gospodina Jakšića, daleko bilo, ali dali ste mu drugu opomenu za rečenicu da se nada da će u Prištini jedna ulica dobiti Dačićevo ime. Zaista ne razumem zašto bi to bilo za opomenu. To nije tvrdnja da je neko izdajnik, a nije osuđen za izdaju itd.
Slušali smo skoro 20 godina te izraze i da se nikad niko nije žalio. U redu, vreme se promenilo, ali zaista mislim da ste nekako bili nervozni. Spremio se čovek, počeo je tu svoju retoriku koja je mnogima od vas u sali, čini mi se, bliska. Ne vidim što ste sad nervozni.
Ako pogledate stenogram, videćete da ste dali opomenu Jakšiću zato što je izrazio uverenje ili nadu ili šta god za tu ulicu. To nije jednako nazivati nekog izdajnikom, pa makar onoga koji je tu reč često koristio u rečniku. Zato sada, pošto ste mu oduzeli reč, ne mogu da koristim pravo na repliku, a ne može ni da mi odgovori. U svakom slučaju, mislim da ste preterali.

Svakako da imate pravo na to. Mi ćemo se u danu za glasanje izjasniti o tome.
Reč ima narodni poslanik Slobodan Samardžić.

Javio sam se za repliku.

Pravo na repliku imate kad vam ja dam.
Onda će prvo govoriti poslanici koji su tražili po Poslovniku, pa ćete vi onda dobiti reč.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministri, kandidati za ministre, definitivno, član 107. Poslovnika, neke stvari ne razumem i ne razumem prethodnog govornika. U Srbiji, a verujem i svuda u svetu imena ulica se daju po ljudima koji su ostavili trag, ali koji nažalost više nisu živi. Slažem se u potpunosti, gospodine Stefanoviću, sa vašom reakcijom oduzimanja reči i izricanja opomene, ali da li se ovo ponovo promoviše jezik pretnji, jezik pisanja istorije krvlju, a mislim da se mnogo takvih ružnih stvari u prošlosti dešavalo.
Želimo da gradimo državu koja će svoju istoriju pisati pobedama, koja će pisati životom, koja će pisati razvojem, stabilnošću, reformama, a ne pozivanjem na takve neke ružne stvari.
(Predsednik: Samo vas molim da se to ne pretvori u repliku.)
Slažem se gospodine predsedniče, i u potpunosti podržavam mere izrečene gospodinu Jakšiću zbog toga i zbog niza neistina koje su izrečene, ali i da…
(Predsednik: Nemojte da vi replicirate gospodinu Jakšiću.)
… sprečite promovisanje takvih stvari i takvih ideja. Zahvaljujem se.

Po Poslovniku gospodin Ostojić.

Reklamiram povredu dostojanstva Skupštine. Vi opet niste reagovali. Ja apsolutno ništa, od onoga što je prethodni govornik rekao pozivajući se na kršenje Poslovnika, nisam rekao.
Prema tome, ko gleda Skupštinu mogao bi, a nije me čuo, da pomisli da sam pozivao na krv, na ubistva itd, na mrtve ljude, nikakva mi namera nije bila, na kraju krajeva, ja mislim kada neko za nekoga kaže …
(Predsednik: To možete u replici.)
… plus van perfekat, da je to moguće i pozivanje na nekakav odlazak u smislu u kojem je govorio Jakšić. Nisam imao primedbu ni na prvu ni na treću vašu opomenu. Rekao sam da je druga bila preterana.

Gospodin Lapčević po Poslovniku.