Molim narodne poslanike da saslušamo govornika. Izvolite.

Nadam se da je taj manji broj žena u budućoj Vladi samo posledica slučajnosti do koje je došlo usled umora zbog dugotrajne rekonstrukcije Vlade.

Recimo, ja kao narodna poslanica iz Niša ne znam konkretno da li će novi ministar kulture, gospodin Tasovac, dati sve od sebe da se ubuduće pitanje oko održavanja Niškog festivala, odnosno njegovog sufinansiranja više ne ponovi i da se jedna ovakva situacija, koju smo imali pre par meseci, na osnovu površnih procena, da li ovaj festival zaslužuje da bude sufinansiran od strane budžeta Srbije, više neće ponoviti.

Isto tako, nadam se da će budući ministar regionalnog razvoja i lokalne samouprave povesti računa o tome da se regionalni razvoj zaista i sprovede na pravi način i da neće zaboraviti jug Srbije, odnosno južni deo Srbije od grada, u kome je on zapravo rođen, jer je činjenica da u Nišu nezaposlenost predstavlja i te kako veliki problem i da je oko 40.000 ljudi trenutno bez posla. Govorim o podacima sa biroa.

Gospodine Vučiću, iskoristiću ovu priliku i daću sebi za pravo da vam postavim određena pitanja, pošto u poslednjih dva-tri meseca nismo imali priliku da poslednjeg četvrtka u mesecu postavimo pitanja članovima Vlade, ali biću kratka, koliko mi vreme dozvoljava.

Potpisali ste ugovor sa strateškim partnerom Etihadom i tim povodom ste na neki način rešili određeni deo problema JAT-a. Mene zanima da li vaši planovi u pregovorima sa Etihadom zapravo podrazumevaju i grad Niš i da li ste na neki način imali u vidu stanje u kome se nalazi Aerodrom „Konstantin Veliki“ u Nišu, s obzirom na to da se Nišlije godinama suočavaju sa veoma lošom situacijom po ovom pitanju. Recimo, konkretno, 2011. godine je mesec dana pre isteka ugovorenog roka raskinut ugovor sa tadašnjim partnerima iz italijanske kompanije „Vind džet“ i tim povodom su građani Niša, odnosno danas građani Niša na ime depozita gube otprilike oko 50 miliona dinara.

Moram da pomenem, gospodin Dinkić je sada već bivši ministar u Vladi Srbije, ali je on i te kako bio zaslužan, a po najavama biće i u narednom periodu, za pregovore sa Emiratima. S obzirom na to da mi ništa nismo saznali o tome šta se konkretno dešava po tom pitanju, samo želim da znam šta je sa Fabrikom kablova koja je najavljivana u Nišu.

Na kraju još jedna, mogu reći svetla tačka u ovoj rekonstrukciji jeste namera nove Vlade da zapravo pruži priliku mladim ljudima i da se na taj način poveri pre svega obavljanje veoma važnih zadataka ljudima koji možda i nemaju toliko iskustva pre svega u politici. Osim što se od mladih ljudi generalno očekuje da budu i sposobni i požrtvovani, od njih se očekuje i mnogo veća vrsta odgovornosti nego što je to slučaj sa ostalima. Samo želim da kažem da od kako je u medijima počela da se provlači priča o tome da će budući ministar finansija biti mladi Nišlija, gospodin Krstić, mnogi su ga osuđivali što zbog toga što je mlad, zbog toga što je školovan u inostranstvu, što zbog toga što mu prosto zameraju, bez obzira što nemaju konkretan razlog, ali bitno je da budete protiv svega onoga na šta niste inače navikli. Mogu da kažem da je gospodin Krstić moj prijatelj iz srednje škole, da smo zajedno završili gimnaziju „Bora Stanković“ i da njegova generacija ne može da zna da li će on zaista dobro raditi ovaj posao, ali očekuje, ukoliko mu bude data sloboda, da će opravdati očekivanja svoje generacije. Hvala.

Reč ima gospodin Momo Čolaković. Izvolite.

Poštovani predsedniče, predsedništvo, poštovani predsedniče Vlade, potpredsednici, ministri i kandidati za ministre, uvaženi narodni poslanici, pripremio sam se veoma pažljivo za stvaralačku raspravu o temama koje su bile na dnevnom redu. Nadam se da ću u narednom periodu u radu parlamenta argumente, podatke i sve činjenice o kojima je bilo ovde reči i o resorima koje pokriva potpredsednik Vlade dr Krkobabić, imati prilike da o tome govorim i argumentovano da dobijam odgovore. Zbog dubokog neslaganja i neprihvatanja atmosfere u kojoj smo radili ova tri dana i zbog toga što hoću da dam doprinos da se Vlada što pre izabere, odustajem od rasprave. Naša poslanička grupa će glasati za izbor novih ministara. Hvala lepo.

Hvala.
Pošto na listi poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja pretresa pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika.
Reč ima premijer Vlade, Ivica Dačić. Izvolite.

Dozvolite da na kraju u najkraćem mogućem, bez želje da odgovorim na sva pitanja koja su postavljena, jer sigurno da sada nije ni vreme za to, a i tokom rasprave smo odgovarali na mnoga pitanja.
Dozvolite da samo napomenem da ovaj ekspoze koji sam podneo pre nekoliko dana povodom izbora novih članova Vlade, nije ekspoze koji nije u saglasnosti sa onim što smo ovde govorili kada je Vlada birana.
Prema tome, one stvari koje su tada rečene i napisane, i dalje jesu osnova politike naše Vlade. To znači, demografska pitanja i razna druga pitanja koja su pokrenuta smatrao sam da nije potrebno da ih iznova spominjemo u nekom novom ekspozeu povodom izbora novih članova Vlade.
Takođe, sa druge strane ne bih sada polemisao o tome kakav treba da bude ekspoze, koliko je on bio konkretan u nekim drugim prilikama kada su vaši ljudi bili mandatari ili kandidati, mislim da na kraju krajeva to nije ni bitno.
Predsednik sam Vlade Republike Srbije. Koordiniram radom ministarstava i Vlada Republike Srbije utvrđuje i vodi unutrašnju politiku Srbije i spoljnu politiku. Prema tome, mi imamo ministarstva koja će sačiniti konkretne planove na osnovu ovih osnovnih postavki koje smo izneli u ekspozeu. Već sam rekao da ono što je rečeno u oblasti ekonomije je usaglašeno sa ljudima koji su kandidati za ministre u ekonomskim ministarstvima.
Kada je reč o dužini rekonstrukcije, trajanja procesa rekonstrukcije. Vi znate da smo u ovaj proces krenuli posle potpisivanja Briselskog sporazuma. Prema tome, ne znam zašto govorite o šest meseci? Gospodin Vučić i ja smo imalo dogovor da nakon potpisivanja Briselskog sporazuma i odluke o tome da li će Srbija otpočeti pregovore o članstvu u EU, a to znači posle 28. juna se bavimo ovim pitanjima.
Inače, nije prvi put da to bude rekonstrukcija Vlade. Vi znate dobro da je takva rekonstrukcija bila i u vreme Vlade Vojislava Koštunice od 2004, pa nisam bio sklon da tada celu tu rekonstrukciju komentarišem kroz rešenje koje je iznedrila ta rekonstrukcija kao što je Ivana Dulić Marković, kojom ste se verovatno svi ponosili pa i stranka koja je kandidovala.
S druge strane, imali smo rekonstrukciju Vlade Mirka Cvetković, zato kada govorite koliko je ova rekonstrukcija temeljna i ozbiljna morate imati u vidu nekoliko segmenata. Reč je o potrebi i želji da se Vlada Republike Srbije fokusira na dva osnovna pitanja, a to je pregovori sa EU i rešavanje, odnosno zaustavljanje ekonomske krize i podsticanje privrednog rasta kao jedinog načina da budu rešena i sva druga pitanja koji iz toga proizilaze. Pitanje socijalne pravde, pa i mere za demografiju. Sve na neki način zavisi. Podsticajne mere za investicije sve zavisi od nivoa privredne aktivnosti.
Takođe, ne bih komentarisao ko je koliko imao uticaja i šta se desilo za vreme neke od Vlada, kada je reč o Kosovu i Metohiji za vreme, za ovih godinu dana.
Vi dobro znate, da ni u jednom oblasti nije bilo moguće da toliko bude lošija situacija nego što je bilo pre godinu dana. Tako da tvrdnje o tome da je Srbija sada zahvaljujući ovih godinu dana došla u tragičnu situaciju, nisu dovoljno utemeljena.
Naprotiv, ako sada govorite o obrazovnom sistemu, zdravstvenom sistemu, pa nije valjda sada za ovih godinu dana zdravstveni sistem propao? Ili, kada govorite o ekonomiji, o procesu zaduživanja, o privatizaciji, o restrukturiranju. Ovo je sve u domenu političke borbe i ja je tako razumem.
S druge strane, svi mi moramo da shvatimo da to zašta se mi zalažemo, na kraju krajeva vrhovni političi sudija je narod, odnosno građani. Poštujem mišljenje DSS, naravno ne mogu da se složim nikad sa onim što je rekao gospodin Samardžić, a to je da će ova Vlada ostati upamćena po kapitulaciji, po nacionalnoj izdaji, zato što i njegova Vlada u kojoj je on bio ministar bi mogla da bude upamćena po proglašenju, jednostranom proglašenju nezavisnosti Kosova i Metohije. Poštujući Ustav morali ste oružjem da branite teritorijalni integritet i suverenitet zemlje. Što to niste uradili, a neću vam reći da ste najveći izdajnici u istoriji srpskog naroda. Mi smo barem 1999. godine pokušali da branimo oružjem. Nismo uspeli.
Gospodine pošto vi izgleda ne poznajete dobro ni svoju sopstvenu stranku, dobacivali ste mi kad sam govorio da Vojislav Koštunica je bio u poseti „Simpu“ da nikad nije bio. I vi ste neobavešteni. Bio je, naravno, posetio je u Bujanovcu „Simpo“. Hoćete da vam pokažem ovde slike sa tog prijema. Nemojte dobacivati. To što vi mislite, mislite, ali ne znam da li ćete vi shvatite. Ipak, ne želim da polemišem.
Naravno, ne želim da polemišem, želim da vas uverim da to što mi mislimo jedni o drugima ovde je dobro poznato, pa nećete valjda vi ovde preko noći promenite simpatije ili antipatije. Možete da mislite najgore i boriću se za to da imate pravo da to kažete, ali ne možete to da nametne većini građana Srbije. U ovom slučaju ova vladajuća koalicija nema nadmoć samo u Skupštini nego u narodu Srbije. To je za nas najveća pohvala koja postoji. Moram vam isto reći, u zemlji i u svetu, nisu mnogo očekivali od ove Vlade.
Reći ću vam sledeću stvar. Kada me je Tomislav Nikolić predložio za mandatara, američka ambasadorka tada, Meri Vorlik, to gospodin Vučić može da potvrdi ako želi, a i ne mora, ali to jeste tako, je tražila prijem kod Tomislava Nikolića. Žalila se zašto je odredio mene za mandatara. Gospodin Nikolić je rekao – zašto kad je on bio zamenik predsednika Vlade u Vladi sa DS. Da, ali demokrate su tada držale pod kontrolom i on je tada bio dobar, a sada kao premijer neće biti dobar. Znači, hoću da vam kažem, da ni tada nije im smetalo da se napravi drugačija Vladi, ali im je smetalo da budem kandidat za premijer. Imajući u vidu naš politički „background“, odnosno sve ono što je bilo u zemlji i u svetu nisu očekivali velike rezultate od ove Vlade.
Moram vam reći sledeće. To je bilo mnogo lakša pozicija nego ova sada. Sada se od nas mnogo više očekuje, zato što smo postigli rezultate. Želim da kažem parlamentarnoj većini. Imate razloga zaista da se ponosite onim što je ova Vlada uradila, iako je bilo teško nismo zatvarali oči pred problemima, otvorili smo vrata za budućnost Srbije. Imali smo dovoljno hrabrosti da iskoračimo napred. Koliko ćemo brzo ići dalje zavisiće i od uspeha ove rekonstrukcije Vlade. Zato smo krenuli u rekonstrukciju, da postignemo bolje rezultate. Zato pozivam sve vas da podržite ovaj predlog novih članova Vlade. Vidite da su izdržljivi. Ni jedan nije odustao, iako je mogao da sluša ove različite, neke na način na koji nisu navikli. Želim im uspeh u radu. Želim svima tama da Srbija bude ponosna na svoju Vladu, a sve vas pozivam da kao i ova Vlada verujete u Srbiju. Verujem u Srbiju u njenu budućnost. Zato vas pozivam da glasate za izbor novih članova Vlade. Hvala vam.

Zaključujem pretres.
Pošto je Narodna skupština završila raspravu o jednoj jedinoj tački dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 270. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine određujem 2. septembar 2013. godine, sa početkom u 22,40 časova kao dan za glasanje o predlogu kandidata za članove Vlade.
Saglasno članu 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine kvorum za rad Narodne skupštine u danu za glasanje postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Molim ministre samo da izvade svoje kartice iz elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 136 narodnih poslanika, odnosno da je prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da prema tome postoji uslovi za odlučivanje.
Prelazimo na odlučivanje.
Pošto je Narodna skupština obavila pretres o Predlogu za izbor članova Vlade, pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da prema članu 270. stav 2. Poslovnika Narodna skupština o Predlogu za izbor članova Vlade odlučuje u celini, tajnim glasanjem, osim ako se ne odluči da se glasa javno. Ako Narodna skupština odluči da se glasa javno glasa se prozivkom.
Predlažem da se Narodna skupština o predlogu za izbor članova Vlade izjasni javno.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za je glasalo 137 narodnih poslanika, jedan – protiv, jedan – uzdržan, te zaključujem da je Narodna skupština odlučila da se o Predlogu za izbor članova Vlade glasa javno.
Glasa se prozivkom.
Pre prelaska na glasanje prozivkom, podsećam vas da prema članu 105. stav 2. tačka 9) Ustava Republike Srbije Narodna skupština članove Vlade bira većinom glasova svih narodnih poslanika, a shodno članom 15. stav 2. Zakona o Vladi o izboru članova Vlade, Skupština odlučuje u celini.
Takođe vas podsećam da je članom 131. Poslovnika uređen postupak sprovođenja javnog glasanja prozivkom i da shodno toj odredbi generalni sekretar Narodne skupštine proziva narodne poslove po azbučnom redu prezimena. Narodni poslanici koji pristupaju glasanju izgovaraju reč "za", "protiv" ili "uzdržan".
Predsednik ponavlja ime i prezime narodnog poslanika ko je glasao, njegovu izjavu, odnosno utvrđuje da je odsutan ili da ne želi da glasa.
Generalni sekretar Narodne skupštine zapisuje izjavu narodnog poslanika, ili njegovu odsutnost, uz njegovo ime i prezime na spisku.
Odluka se smatra donetom kada predsednik Narodne skupštine konstatuje da je za nju glasala većina propisana Ustavom, a to je većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje Predlog za izbor članova Vlade u celini.
Pristupamo glasanju prozivkom narodnih poslanika.
Molim generalnog sekretara Narodne skupštine da obavi prozivanje narodnih poslanika po azbučnom redu prezimena i evidentira njihovo izjašnjavanje.
(Generalni sekretar vrši prozivku, a narodni poslanici se izjašnjavaju.)
Aleksić Irena – za;
Aligrudić Miloš – protiv;
Andrić Dragan – odsutan;
Andrić Ivan – odsutan;
Anđelković Zoran – za;
Antić Zoran – za;
Arsenović Konstantin – za;
Arsić Veroljub – za;
Atlagić prof. dr Marko – za;
Adžemović Nevena – za;
Babić Zoran – za;
Bajatović Dušan – za;
Banović Donka – protiv;
Batić Olgica – za;
Baure Ivan – za;
Berić Nebojša – za;
Bečić mr Igor – za;
Blažić dr Branislav – za;
Bogdanović Goran – odsutan;
Bogosavljević Bošković prof. dr Snežana – za;
Božanić Bojana – protiv;
Božović Balša – odsutan;
Bojanić Zoran – za;
Budimirović Jelena – za;
Bulajić mr Svetislava – protiv;
Varga Laslo – protiv;
Vasić Zoran – za;
Veličković Slobodan – za;
Veselinović prof. dr Janko – protiv;
Videnović Maja – protiv;
Vijuk Katica – za;
Vlajković Slavoljub – za;
Vlahović Teodora – protiv;
Vojić Marković Milica – protiv;
Vujić Vojislav – za;
Vujović Irena – za;
Vukomanović dr Dijana – za;
Vučković Nataša – protiv;
Gajić Gorica – protiv;
Gegić Bajro – za;
Gerov Radmila – odsutna;
Girić prim. dr Ninoslav – za;
Gogić Branko – za;
Gojković Žika – za;
Gojković Maja – za;
Gordić Vladimir – protiv;
Grubješić Suzana – odsutna;
Grujić Mladen – za;
Dereta Miljenko – protiv;
Dinić Ivana – za;
Dinkić Mlađan – odsutan;
Dragaš Mirjana – za;
Dragojević Srđan – za;
Dragosavljević Zlatko – odsutan;
Drecun Milovan – za;
Dronjak Milica – za;
Dujović Saša – za;
Đelić mr. Božidar – protiv;
Đerić Zlata – za;
Đidić Miodrag – odsutan;
Đorđević Bojana– za;
Đuković Dragana – odsutna;
Đurić Bojan – protiv;
Đurović Aleksandra – za;
Elfić Emir – za;
Živković Milinko – za;
Zankov Stefan – za;
Zelenović Nebojša – protiv;
Igić Ružica – protiv;
Ilić Stošić Biljana – za;
Ilić Vladimir – protiv;
Imamović Enis – za;
Jakovljević Bojan – za;
Jakšić Marko – odsutan;
Jevtović Vukojičić Milanka – za;
Jeremić Vuk – odsutan;
Jeremić Slobodan – za;
Jefić Branković Sanja – za;
Jovanović Vladimir – odsutan;
Jovanović Ivan – protiv;
Jovanović Miloš – odsutan;
Jovanović Neđo – za;
Jovanović Nikola – odsutan,
Jovanović Čedomir – odsutan;
Jovicki Vesna – za;
Joković Ivan – odsutan:
Joksimović Jadranka – za;
Joksimović Jovana – odsutna;
Jugović Aleksandar – za;
Kalanović Verica – odsutna;
Karavidić Branka – odsutna;
Karić Dragomir – odsutan;
Karić Ivan – protiv;
Karić Milanka – za;
Kasalović Zoran – za;
Kitanović Nenad – protiv;
Kišmarton Oto – za;
Knežević Milan – za;
Kovač Vesna – odsutna;
Kovač Elvira – odustna;
Kovačević Borisav – za;
Kovačević Milan – za;
Kovačević Siniša – odsutan;
Kolundžija Nada – odsutna;
Komlenović Radoslav – za;
Konstantinović Nenad – protiv;
Korać Žarko – odsutan;
Kosanić Đorđe – za;
Kosanović Mirna – za;
Kostić Radmilo – za;
Kostreš Bojan – odsutan;
Krekić Branislav – odsutan;
Krkobabić Milan – za;
Kuntić Petar – odsutan;
Lazić Siniša – odsutan;
Lapčević Milan – protiv;
Linta Miodrag – za;
Lučić Ljiljana – protiv;
Maksimović Saša – za;
Marinković Vladimir – za;
Marjanović Vesna – protiv;
Marjanović Mirjana – za;
Markićević Miroslav – za;
Markov Pavle – za;
Marković Vesna – za;
Marković Dragan – za;
Marković Milovan – protiv;
Mehandžić Jovana – protiv;
Mijatović Jelena – za;
Mijatović Milorad – za;
Mijatović Predrag – za;
Miković Srđan – protiv;
Miladinović Ljiljana – za;
Miladinović Stefana – za;
Milekić Vesna – za;
Milenić Saša – protiv;
Milivojević Srđan – protiv;
Milisavljević Dušan – protiv;
Milić Nenad – protiv;
Milićević Đorđe – za;
Milovanović Radoslav – protiv;
Milošević Ljubica – za;
Mirosavljević Milan – odsutan;
Mitrović Branislav – odsutan;
Mićić Nataša – odsutna;
Mićunović Dragoljub – odsutan;
Mihajlov Dejan – protiv;
Mihajlović Miletić – za;
Mojović Gorica – protiv;
Morčev Dušica – protiv;
Mrdaković Todorović Ljubica – za;
Mrkonjić Milutin – za;
Muković Mujo – za;
Nikolić Dejan – protiv;
Nikolić Dragan – za;
Nikolić Dušica – za;
Nikolić Miodrag – za;
Novković Ana – odsutna;
Obradović Dušan – odsutan;
Obradović Jasmina – za;
Obradović Marija – za;
Obradović Radojko – protiv;
Omerović Meho – za;
Ostojić Zoran – odsutan;
Palalić Jovan – protiv;
Panić Ljuban – protiv;
Pantić Pilja Biljana – za;
Papuga Olena – protiv;
Pastor Balint – protiv;
Paunović Vera – za;
Pejčić Aleksandar – protiv;
Pek Zoltan – protiv;
Pelević Borislav – protiv;
Petković Miroslav – odsutan;
Petković Petar – protiv;
Petrović Dušan – protiv;
Petrović Mira – za;
Petrović Petar – za;
Petronijević Milisav – za;
Popović Judita – protiv;
Popović dr Nenad – protiv;
Poskurica prof. dr Mileta – za;
Pralica Zoran – za;
Protić Čedomir – za;
Radenković Dejan – za;
Radovanović Tanja – za;
Radovanović doc. dr Zoran - za
Radović Milica – protiv;
Radojević dr Aleksandr – za;
Raičević Radovan – za;
Rajčić Dejan – za;
Rakić Katarina – za;
Rakonjac Vesna – za;
Ranković Boris – odsutan;
Rašković - Ivić Sanda – odsutna;
Ristić Boško – odsutan;
Rističević Marijan – za;
Saveljić Slavica – protiv;
Savić Ranka – protiv;
Savić Slavica – za;
Samardžić Slobodan – odsutan;
Samofalov Konstantin – protiv;
Senić Aleksandar – protiv;
Spasojević Srđan – za;
Spasojević Suzana – za;
Spirovski Mile – za;
Stanković Živojin – protiv;
Stanojević Velimir – za;
Stevanović Rajko – protiv;
Stević Zvonimir – za;
Stepić Vesna – za;
Stefanović Borislav – odsutan;
Stefanović dr Nebojša – za;
Stojanović Momir – za;
Stojanović Nevena – za;
Stojanović - Plavšić Snežana – protiv;
Stojković prof. dr Miodrag – odsutan;
Stojmirović prof. dr Ljubiša – za;
Stojčić Miroljub – za;
Stojšić Đorđe – odsutan;
Stošić Milorad – za;
Sušec Željko – za;
Todorović Dragan – za;
Tomić dr Aleksandra – za;
Tomić Dragan – za;
Tošković Vučeta – za;
Travar – Miljević Jelena – odsutna;
Trivan Jelena – odsutna;
Tripić Tamara – protiv;
Trnavčević Zaharije – za;
Tulimirović Nikola – protiv;
Filipovski Dubravka – za;
Fremond Arpad – protiv;
Hajdarević Kenan – protiv;
Halimi Riza – odsutan;
Hasanović – Korać Biljana – protiv;
Homen Slobodan – odsutan;
Cvetićanin dr Neven – za;
Cvijan Vladimir – za;
Čeković Sanja – odsutna;
Čizik Karolj – protiv;
Čikiriz Mirko – za;
Čolaković Momo – za;
Čolić Dragan – za;
Čomić Gordana – protiv;
Čortić Aleksandar – za;
Šajn Srđan – za;
Škundrić prof. dr Petar – za;
Šormaz Dragan – za;
Šutanovac Dragan – odsutan.
Određujem pauzu u trajanju od dva minuta dok utvrdimo rezultate.
(Posle pauze)

Dame i gospodo narodni poslanici, pošto smo obavili glasanje prozivkom narodnih poslanika, zaključujem glasanje. Dozvolite mi da saopštim rezultate glasanja.
Od ukupno 191 narodnog poslanika koji su pristupili glasanju za Predlog za izbor članova Vlade glasalo je 134 narodnih poslanika, protiv Predloga Vlade glasalo je 65 narodnih poslanika i uzdržanih narodnih poslanika nije bilo.
Pošto je za Predlog za izbor članova Vlade glasalo 134 narodnih poslanika, što predstavlja većinu od ukupnog broja narodnih poslanika, konstatujem da je Narodna skupština donela odluku o izboru članova Vlade u predloženom sastavu.
Dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam članovima Vlade na izboru.
A sada molim članove Vlade, da u skladu sa članom 16. stav 2. Zakona o Vladi, pristupe radi polaganja zakletve. Molim vas da ponavljate tekst Zakletve za mnom.
(Predsednik čita, a članovi Vlade ponavljaju tekst Zakletve).
ZAKLINjEM SE NA ODANOST REPUBLICI SRBIJI I SVOJOM ČAŠĆU OBAVEZUJEM DA ĆU POŠTOVATI USTAV I ZAKON, DA ĆU DUŽNOST ČLANA VLADE VRŠITI SAVESNO, ODGOVORNO I PREDANO I BITI POSVEĆEN OČUVANjU KOSOVA I METOHIJE UNUTAR REPUBLIKE SRBIJE.

Čestitam.
Molim članove Vlade da potpišu i predaju tekst Zakletve.
Sada vas molim da zajedno saslušamo državnu himnu Republike Srbije.
(Intoniranje himne „Bože pravde“.)
Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika, na koje su ukazali narodni poslanici.
Povodom ukazivanja narodnih poslanika na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 103, stav 6. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg, narodni poslanik smatra da je povreda učinjena, može zahtevati, bez prava na obrazlaganje, da se Narodna skupština bez pretresa o tome izjasni u danu za glasanje.
Narodni poslanik Srđan Miković, na sednici 30. avgusta 2013. godine, u 18 časova i 26 minuta, ukazao je na povredu člana 27. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
S obzirom da kvorum za rad u danu za odlučivanje postoji, ako postoji najmanje 126 narodnih poslanika, molim narodne poslanike da ubace svoje kartice u poslaničke jedinice sistema za glasanje.
Određujem pauzu u trajanju od pet minuta da probamo da otklonimo greške.
(Posle pauze.)
Dozvolite da nastavimo sa radom i pre, naravno, nastavka sa radom da utvrdimo kvorum.
Na osnovu službene evidencije, konstatujem da je sednici, čak iako je gospodinu Rističeviću pukla kartica, ali i bez njega imamo 126 narodnih poslanika.
Narodni poslanik Srđan Miković, na sednici 30. avgusta 2013. godine, u 18,26 časova, ukazao je na povredu člana 27. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo – 123, od ukupno prisutnih 136 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Neđo Jovanović, na sednici 2. septembra 2013. godine, u 14,35 časova, ukazao je na povredu člana 27. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 16, protiv – nema, uzdržan - jedan, nije glasalo – 119, od ukupno prisutnih 136 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na sednici 2. septembra 2013. godine, u 15,00 časova, ukazao je na povredu člana 27. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo – 128, od ukupno prisutnih 136 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na sednici 2. septembra 2013. godine, u 15,05 časova, ukazao je na povredu člana 107. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 134, od ukupno prisutnih 135 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Ivan Jovanović, na sednici 2. septembra 2013. godine, u 22,00 časa, ukazao je na povredu člana 107. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – troje, uzdržanih – nema, nije glasalo – 119, od ukupno prisutnih 133 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje jedine tačke dnevnog reda ove sednice i odlučivanje po njoj, saglasno članu 102. Poslovnika, zaključujem Šestu posebnu sednicu Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini.
Hvala.