To nije predmet povrede Poslovnika. Hoćete da replicirate…

Izvinite, mogu da se složim sa tim da ranije nije bilo dovoljno političke podrške, ali ne mogu da se složim sa činjenicom da je moja vlada bila kukavička…

Sve je to u redu, ali to je politički argument. Tu nema prekršaja. To je iznošenje stava zamenika šefa jedne poslaničke grupe. Oni imaju pravo na svoj politički stav.
Dakle, ne morate da se složite sa njima, ali to nema veze sa prekršajem Poslovnika. Zaista ne mogu da vam dozvolim da nastavite.

Samo vam kažem da povedete računa pošto ulazimo u raspravu u kojoj može mnogo toga…

Sve je u redu, povešćemo računa, ali naravno da ne mogu da sprečim poslanike da iznose svoj legitimni stav o bilo čemu. Sa tim ne mora niko da se složi u ovoj sali, ali to je njihovo pravo.
(Čedomir Jovanović, s mesta: Zato sam rekao, sad i unapred povedite računa.)

Reč ima narodni poslanik Nikola Tulimirović.

Uvaženi predsedniče, potpredsednici, uvaženi narodni poslanici, uvaženi zameniče predsednika Vlade, potpredsednici, ministri i uvaženi kandidati za ministre, uvaženi gledaoci televizijskog prenosa i u budućnosti prenosa na sajtu


, ovde sam primetio prilično blagu potrebu da se građanima Srbije i nama narodnim poslanicima objasni zašto bismo mi glasali za izbor nove Vlade.
Imali smo priliku da čujemo prilično čvrsta i uverljiva obrazloženja zašto neke prethodne, pre svega dve prethodne vlade nisu bile dovoljno dobre. Tu računam i ovu vladu od 27. jula prošle godine i prethodnu vladu Mirka Cvetkovića. Dakle, čuli smo uverljiva objašnjenja zašto one nisu bile dobre, ali nismo čuli zašto će buduća vlada biti dobra?
Zbog svega što vidim u ovoj Skupštini mislim da bi mnogo bolje bilo da raspravljamo o tome šta će dobro biti u budućnosti i ne želi da ovo zvuči kao floskula, ali podsetiću gospodina Vučića, pominjali ste četvrtinu birača po nekoj statistici ili istraživanju koji smatraju, da upotrebnim naziv svoje stranke, da nijedan od ponuđenih odgovora ne valja.
Da bismo ih uverili da je ovaj dom dostojan i buduće Vlade, da je buduća Vlada dostojna tih građana i da će raditi dobro treba da govorimo o pozitivnim stvarima koje će doći. Treba na primerima da pokazujemo neke stvari.
Ne želim da umanjim opštost ali ima malo vremena da bih iskazao šta mislim i želim da vas pitam pošto gospodin Dačić nije tu, nadam se da će imati priliku da nekako drugačije odgovori, ali i resornog ministra. S obzirom na sastav ove Vlade čini se da ste vi zadovoljni radom Ministarstva za rad, zapošljavanje i socijalnu politiku. Zanima me da nam kažete da li je to tačno, pošto je veći deo Vlade promenjen, ali neki ministri su nastavili da rade, pri tom time ne želim bilo koga da izdvojim, da je manje dobar ili lošiji od drugih, nego samo želim da izvedem jedan primer.
Ako ste zadovoljni, molim vas da kažete čime ste zadovoljni. Pokušao sam iz Izveštaja o radu Vlade, u onom delu koji smo mogli do sada da čitamo, da saznam i ne mogu da kažem da sam baš saznao. Takođe, zanima me da li ste zadovoljni radom Nacionalne službe za zapošljavanje. Juče sam čuo plan novog direktora. Bilo bi mi drago da saznam i da li se slažete sa planom novog direktora i zašto je prethodni toliko dugo bio na funkciji ukoliko je nije obavljao kako treba. Možete i da dopunite, šta god mislite da je važno na tu temu i na druge teme, ali pre svega ovo.
Mislim da ako biste obrazložili ovo, da biste pomalo ublažili jedan utisak koji se stvara, a to je da će ova Vlada biti sigurno izabrana. Znam da će biti izabrana, to nije sporno, ali bi trebalo da postoji makar malo prividne izvesnosti, jer možda će stvarno neko reći nešto zbog čega će neki poslanici vladajuće većine odustati od glasanja za Vladu ili će možda neko reći nešto zbog čega će neki poslanici opozicije, kao npr. ja, odlučiti da promene mišljenje i da glasaju za Vladu.
To sada možda zvuči kao naučna fantastika, ali vam najiskrenije govorim sledeće. Da su stvari malo drugačije, da je od onog trenutka kada je gospodin Dačić rekao da URS više neće biti u Vladi urađeno što – šta drugačije, mogao bih da podržim ovu Vladu i da glasam za nju, ali pre svega zbog ministara koji su ostali, a nije obrazloženo zašto su bolji od onih koji su otišli, ja to nisam razumeo, ne mogu da dam podršku.
Što se tiče rasprave, moram da naglasim i to, jer nemam često priliku, spolja gledano, ovo višednevno ubeđivanje da su gori drugi, treći, četvrti, pobuđuje potrebu da se glasa protiv svih. Negde sam to spomenuo u početnim izlaganjima, ali sam primetio da se obično sopstvena dobrota prikazuje time što su ovi drugi lošiji. Da bih naveo pozitivan primer, kandidat profesor Tomislav Jovanović je pre početka sednice meni prišao i ponudio mi je jedan papir koji dokazuje da imamo zašto da budemo ponosni i da imamo čemu da se nadamo. Tako se to radi. Tako bi trebalo sve da funkcioniše, a ne da govorimo šta nije valjalo u prošlosti.
Zbog toga moram da dodam i da mi je žao što je nastup opozicije u proseku bio takav kakav je bio ili dela opozicije, zato što mislim da je predstavljanje Vlade bilo prilično tanko i da bi se to bolje videlo, čak i da recimo niko od nas iz opozicije nije rekao ni jednu jedinu reč. Mislim da bi se u tom slučaju bolje videlo koliko je predstavljanje tanko, a u ovom smislu koji sam maločas rekao, u vezi sa profesorom Jovanovićem.
(Predsednik: Vreme.)
Ukratko ću predložiti građanima da uzmu jedan mali papir, podele ga na pola, navedu šta je dobro, šta je bilo loše i ne samo u ovoj, nego u svakoj vladi tako da odlučuju. Hvala.

Reč ima gospodin Vučić.

Potpuno sam saglasan sa vama da po rezultatima i po delima treba da se meri uspeh svake vlade.
Što se tiče istraživanja u kojem 24,7% građana Srbije, ne samo u skladu sa imenom vaše stranke, ne vidi ni jednu od ponuđenih političkih opcija kao odgovor. Situacija je još teža. Toliki broj ljudi uopšte ne misli da je moguće pronaći bilo kakvo adekvatno rešenje u budućnosti u Srbiji i sastaviti Vladu koja bi mogla da odgovori izazovima vremena koja su pred nama. To govori o velikoj apatiji, o velikom razočaranju u sve političke aktere i za to smo svi donekle krivi zato što smo se, tačno je, uvek rukovodili time – napraviti drugog gorim od sebe, pošto nemate čime da se pohvalite.
Pokušaću da odgovorim na nekoliko stvari i da kažem šta je to što mislim da je bolje. Što se tiče Nacionalne službe za zapošljavanje, da ne bi izbegao odgovor, mislim da je to, oprostiće mi, nadam se, gospodin Krkobabić i neki drugi ako to kažem, u svakom slučaju, više tehnički organ nego institucija, organ, institut koji može značajno da pomogne zapošljavanju ljudi u Srbiji. To se radi na druge načine, preko drugih institucija, preko drugih organa. Država Srbija svake godine, računajte na drugačije načine, između 100 i 150 miliona evra potroši na podsticaje, različite vrste podsticaja za zapošljavanje ljudi. Naravno, ti podsticaji u narednom periodu pre svega treba da budu vođenjem, delimičnom izmenom poreske politike, žestokom naplatom svih poreskih prihoda, onako kako je to gospodin Simić i krenuo da čini. Da vidimo šta je to što možemo da učinimo u narednom periodu.
Po tom pitanju imam nekoliko dobrih vesti. Voleli vi ili ne voleli, danas je bio čovek iz Statističkog zavoda i Nacionalne službe za zapošljavanje. Video sam ih na dve televizije. Po prvi put posle pet godina imamo zaustavljanje pada, odnosno zaustavljanje rasta nezaposlenosti i imamo nešto manji broj nezaposlenih nego što je bio u ranijem periodu, ali je to i dalje ogroman broj ljudi, preko 750.000 ljudi. Dobro je da to nije otišlo do milion, dobro je da to nije povećano. Dobro je da je taj užasni trend ova Vlada uspela da zaustavi. Ali, pred nama je veliki i težak zadatak i očekujemo u naredne dve godine, možda je to suviše slobodoumno, ali siguran sam da će taj trend biti veoma pozitivan. Ako bismo uspeli da nivo nezaposlenosti spustimo ispod 20%, to bi bio izvanredan rezultat.
Sve ove mere fiskalnih reformi, pravljenja drugačijeg ambijenta kroz donošenje odluke o formiranju kancelarije za brze odgovore, završićemo sa dozvolama, kao što su neke druge zemlje u okruženju, i Makedonija, ako hoćete i Hrvatske u pojedinim segmentima, uspele da naprave. Takve norme, uveren sam, možemo jednako takve, čak i bolje, imajući u vidu njihova iskustva i eventualne probleme sa kojima su se suočavali u prethodnom periodu. To očekujte već u narednih dva meseca da završimo ovde u Narodnoj skupštini.
Stvaranjem takvog ambijenta, ali i dovođenjem investitora, jer ako se ne angažujete i ako čekate da nešto padne s neba, a neće padati s neba, ako se budemo borili i budemo po tom pitanju uspešniji od Bugara i Rumuna, mislim da imamo veliku šansu da dobar deo azijskih kompanija, kako japanskih, tako i korejskih, o kineskim da i ne govorim, da privučemo u našu zemlju. Srbija danas nije u recesiji. U Srbiji se teško živi, ali Srbija nije u recesiji. Srbija ima posle nekoliko godina rast DžDP. Imamo industrijski porast, imamo rast izvoza najveći u mnogo prethodnih godina. Nije to baš sve tako dobro kao što bi možda na način kada ja govorim izgledalo jer tu imamo mnogo strukturnih problema, od visine javnog duga, pre svega, koji je dramatičan, do nerešenih problema u javnim preduzećima, u javnoj upravi. To sve problemi.
Mislim da na stvari ne treba gledati onako kako to neretko gledam ja kao pesimista, već da je potrebno imati malo više optimizma, malo više vere i u Vladu. Potpuno sam siguran da će ljudi imati da izmere naše rezultate, a naši rezultati moraju da budu neuporedivo bolji i neuporedivo pozitivniji nego što su bili u godinama pre nas. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Nikola Tulimirović, replika.