Hvala.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Maja Gojković, Borislav Pelević, Bojan Kostreš, Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Balša Božović.
Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam, pored predstavnika predlagača mr Velimira Ilića, ministra građevinarstva i urbanizma, pozvao da sednici prisustvuje i Aleksandra Damjanović, pomoćnik ministra građevinarstva i urbanizma.
Prelazimo na usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica.
Dobili ste materijale za sve sednice koje su održane u prethodnom periodu, a da ih nismo usvojili.
Dozvolite mi samo da utvrdimo kvorum za odlučivanje.
Molim vas da ubacite svoje kartice u poslaničke jedinice.
Konstatujem da postoje uslovi za odlučivanje pošto sednici prisustvuje 128 narodnih poslanika.
Primedbe na zapisnik se dostavljaju u pisanom obliku Odboru za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja najkasnije 24,00 časa pre početka sednice Narodne skupštine na kojoj se zapisnik usvaja.
O primedbama na zapisnik Narodna skupština odlučuje bez pretresa.
Obaveštavam vas da je proverom u Službi za poslove Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na navedene zapisnike.
Prelazimo na odlučivanje o zapisnicima.
Stavljam na glasanje Zapisnik Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 22, 24, 27, 28. i 29. maja 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 126, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasao - 41, od ukupno prisutnih 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 22, 24, 27, 28. i 29. maja 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Petog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 11, 12, 13, 18, 19, 20. i 25. juna 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 126, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 44, od ukupno prisutnih 170 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Petog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 11, 12, 13, 18, 19, 20. i 25. juna 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 21. juna 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 124, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 45, od ukupno prisutnih 169 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 21. juna 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Sedmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 25, 26, 27, 28. juna i 1. jula 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 124, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 45, od ukupno prisutnih 169 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Sedmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 25, 26, 27, 28. juna i 1. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 1, 2, 4, 5, 9, 10, 15. i 16. jula 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 121, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao - 41, od ukupno prisutnih 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 1, 2, 4, 5, 9, 10, 15. i 16. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik Četvrte posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 11. jula 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 124, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 44, od ukupno prisutnih 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Četvrte posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 11. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik Pete posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 18. jula 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 123, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 45, od ukupno prisutnih 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Pete posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 16, 17, 18, 22, 24. i 25. jula 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 125, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 43, od ukupno prisutnih 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Devetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 16, 17, 18, 22, 24. i 25. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Desetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 26, 28. i 29. avgusta 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 124, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 44, od ukupno prisutnih 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Desetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 26, 28. i 29. avgusta 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Jedanaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 29. avgusta 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 123, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 46, od ukupno prisutnih 169 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Jedanaestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 29. avgusta 2013. godine.
Stavljam na glasanje Zapisnik Šeste posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 30. i 31. avgusta i 2. septembra 2013. godine.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 126, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo - 46, od ukupno prisutna 172 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Šeste posebne sednice Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini, održane 30. i 31. avgusta i 2. septembra 2013. godine.
U sazivu ove sednice koji vam je dostavljen sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice saglasno članu 92. stav 2. i članu 93. Poslovnika Narodne skupštine, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, predlozima za dopunu dnevnog reda i predlogu za spajanje rasprave.
Narodni poslanici Bojan Kostreš, Đorđe Stojšić, Olena Papuga, Dragan Andrić i Karolj Čizik predložili su da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o odgovornosti za kršenje ljudskih prava, koji su podneli Narodnoj skupštini 24. maja 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 31, protiv – jedan, uzdržan - jedan, nije glasalo 145, od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o pomorskoj plovidbi, koji je podnela Narodnoj skupštini 11. juna 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – niko, protiv – jedan, uzdržanih - nema, nije glasalo 177, od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim putevima, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. juna 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – niko, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 177, od ukupno prisutnih 177 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru predsednika Vrhovnog kasacionog suda, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 123, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 57, od ukupno prisutnih 180 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru predsednika Upravnog suda, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 122, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 59, od ukupno prisutnog 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru predsednika Privrednog apelacionog suda, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 122, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 60, od ukupno prisutna 182 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru predsednika Višeg prekršajnog suda, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 124, protiv – niko, uzdržan - jedan, nije glasalo 57, od ukupno prisutna 182 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru predsednika Apelacionog suda u Beogradu, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 121, protiv – niko, uzdržanih - dvoje, nije glasalo 59, od ukupno prisutna 182 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru predsednika Apelacionog suda u Nišu, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 121, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 61, od ukupno prisutna 182 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru predsednika Apelacionog suda u Kragujevcu, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 123, protiv – niko, uzdržan - jedan, nije glasalo 58, od ukupno prisutna 182 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Visoki savet sudstva predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Narodnoj skupštini 18. jula 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 120, protiv – niko, uzdržan - jedan, nije glasalo 60, od ukupno prisutnog 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o bezbednosti i interoperabilnosti Železnice, koji je podnela Narodnoj skupštini 19. juna 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – niko, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasao 181, od ukupno prisutnog 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o legalizaciji objekata, koji je podnela Narodnoj skupštini 1. avgusta 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 121, protiv – niko, uzdržan - jedan, nije glasalo 59, od ukupno prisutnog 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Predsednik Narodne skupštine, narodni poslanik dr Nebojša Stefanović, predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama, koji je podneo Narodnoj skupštini 28. avgusta 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 123, protiv – niko, uzdržan - jedan, nije glasalo 56, od ukupno prisutnih 180 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Socijalističke partije Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 30. avgusta 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 123, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 58, od ukupno prisutnog 181 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 43 narodna poslanika poslaničke grupe Demokratska stranka predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o glavnom gradu, koji je podnela Narodnoj skupštini 20. septembra 2013. godine i sa ispravkom teksta Predloga zakona i ispravkom teksta obrazloženja od 27. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 22, protiv – dvoje, uzdržan - jedan, nije glasalo 157, od ukupno prisutnih 182 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 43 narodna poslanika poslaničke grupe DS predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o lokalnim izborima koji je podnela Narodnoj skupštini 20. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 15, protiv – dvoje, uzdržanih – nema, nije glasalo 165 od prisutna 182 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 43 narodna poslanika poslaničke grupe DS predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o lokalnoj samoupravi koji je podnela Narodnoj skupštini 20. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 22, protiv – dvoje, uzdržanih – nema, nije glasalo 159 od prisutna 183 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava koji je podnela Narodnoj skupštini 23. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – jedan, uzdržan – jedan, nije glasao 181 od ukupno prisutna 184 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Ujedinjeni regioni Srbije je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog Odluke o izmenama odluke o izboru članova i zamenika članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 24. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 131, protiv – jedan, uzdržanih – nema, nije glasalo 52 od ukupno prisutna 184 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Predsednik Narodne skupštine, narodni poslanik dr Nebojša Stefanović je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog Odluke o izmenama odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacije Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 26. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 136, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasalo 46 od ukupno prisutna 183 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmeni Zakona o javnoj svojini, koji je podnela Narodnoj skupštini 30. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – dvoje, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasalo 181 od ukupno prisutna 184 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Aneksa br.2 Sporazuma o ekonomskoj i tehničkoj saradnji u oblasti infrastrukture između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Kine, koji je podnela Narodnoj skupštini 30. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 184 od ukupno prisutna 184 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju, koji je podnela Narodnoj skupštini 30. septembra 2013. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 179 od ukupno prisutnih 185 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Ivan Karić, na osnovu člana 92. Poslovnika Natrodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog deklaracije za Srbiju bez GMO, koji je podneo Narodnoj skupštini 5. februara 2013. godine.
Da li narodni poslanik Ivan Karić želi reč? (Da.)

Poštovani predsedniče, uvažene koleginice i kolege, već drugi put pričamo o ovome u ovom visokom domu. Kao što znate javnost u Srbiji i EU su generalno protiv GMO u hrani i u proizvodima od takvog semena. Zbog toga zeleni Srbije već tri godine kroz različite kampanje traže da ovo uđe u dnevni red bar jednog saziva, bar jedne Skupštine i već tri godine sve vlade i sve skupštine odbijaju to da rade. Ranije ste pričali kako to odbija neka prethodna skupština. Danas svi ćutite i ova skupština odbija makar da stavi ovu tačku na dnevni red.
Kao što znate, evropskim zakonima o GMO državama je dozvoljeno da zabrane GM useve na osnovu zdravstvenih i ekoloških uticaja. Takvih istraživanja danas ima. Jedno od najpoznatijih istraživanja je Studija francuskih istraživača sa naučnim koncelarijiem. Ne postoji pravilo u Svetskoj trgovinskoj organizaciji koje se tiče biotehnologije tj GMO. Ako bismo mi kao država, nadam se da smo još uvek suverena država, tražili od Svetske trgovinske organizacije u ime države Srbije, oni će vam reći da takva pravila ne postoje.
Prema tome, ne postoji ni jedan razlog zbog kojeg ne bismo uveli ovu deklaraciju u dnevni red, a onda o njoj i raspravljali, ja se potrudio da vas uverim da Srbiji ne trebaju genetički izmenjeni organizmi kada je u pitanju poljoprivreda, kada je u pitanju ekonomija, kada je u pitanju proizvodnja hrane, kada je u pitanju promet hrane, a vi pokušali da me uverite da je to možda potrebno, jer očigledno većina smatra da to Srbiji treba.
U okruženju Mađarska je uprkos pokušajima Evropske komisije eksplicitno zabranila gajenje GMO, u Rusiji ne postoji ta zabrana, ali i ne postoji i gajenje ovakvih organizama. Bugarska je zabranila gajenje GMO 2010. godine. Prema tome, EU i zemlje EU mogu to da urade, očigledno, i to nije nikakav uslov za ulazak u EU. Postoji jedna zemlja, zove se Rumunija koja ima zvaničnu zabranu GM hrane, ali njene vlasti tolerišu GMO proizvode. Čini mi se da ta zemlja podseća na zemlju Srbiju. Nažalost, mi nismo u EU a oni jesu i prema tome ne postoji ni jedan očigledan razlog da se deklaracija ne uvrsti u dnevni red, a onda ćemo da pričamo o tome koliko štetne posledice ima na uticaj, na zdravlje i na životnu sredinu. Zahvaljujem se.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 62, protiv – dvoje, uzdržanih – nema, nije glasalo 126 od ukupno prisutna 190 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik prof. dr Miodrag Stojković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju, koji su podneli Narodnoj skupštini narodni poslanici prof. dr. Miodrag Stojković i Srđan Miković, 2. aprila 2013. godine.
Da li narodni poslanik Miodrag Stojković želi reč? (Da.)

Zahvaljujem gospodine predsedniče.
Dame i gospodo narodni poslanici, želja da se ovaj zakon o visokom obrazovanju stavi u hitnu proceduru je u stvari razlog zato što je danas 1. oktobar i koristim priliku kuda našim studentima, pogotovo brucošima čestitam upis u novu školsku godinu i samim tim im želim kvalitetnije obrazovanje kako bi kasnije bili spremni da se uhvate u koštac sa životom.
Ono što je moja želja, a i želja DS, je da se ukaže na potrebu hitnosti ovog zakona. Novi predlog ima nekoliko dobrih stvari, ali ima i nekoliko otvorenih pitanja. Dobra stvar je, naravno, da će biti prosečna ocena 8,5, odnosno da će 48 biti bodova uslov za rangiranje na godini finansiranje iz budžeta Republike Srbije.
Druga dobra stvar je da broj ispitnih rokova ostane šest, a ne bude pet kao što je prethodni ministar najavljivao. Jedna korekcija koja treba da se razmotri, a to je da li studenti imaju pravo na stipendiju ako imaju prosek ocena osam i po, a ne kao što je sada trenutno, odnosno predlog da bude 9,0? Sa jedne strane, mi dižemo tu lestvicu, a sa druge strane ne pružamo ništa za uzvrat studentima da poboljšaju kvalitet studiranja.
Daću vam jedan primer. Stipendija tim studentima, koji su dobri, je 6.100 dinara, a troškovi boravka u studenskim domovima, naročito ovde u Beogradu, i preko 200 evra, onda možete da vidite kolika je velika potreba i odnosno hitnost da se ovo menja, naročito u korist studenata.
Sa druge strane, hteo bih da iskoristim narednih minut i po vremena na ono što muči našu zemlju, a to je ono što često ne uzimamo u obzir, a to je demografija. Setite se da je 70.000 studenata upisano u srednju školu, a da ima 62.000 akreditovanih mesta za studiranje. Srednje obrazovanje nije obavezno. Znači, veliki broj ljudi neće se upisati na fakultet kada stasaju za nekoliko godina da se upišu na fakultet. Uzmite u obzir da godišnje ode 30.000 mladih ljudi iz ove zemlje, da ima 32.000 stručnjaka koji žive i rade u inostranstvu, a da mi još nemamo onaj zakon koji bi omogućio da se lakše vrate u Srbiju. Zakon koji to definiše je Zakon o visokom obrazovanju, pogotovo onaj deo koji se odnosi na nostrifikaciju, odnosno priznavanje stranih diploma, bilo to radi daljeg školovanja ili radi povratka u našu zemlju kako bi se ljudi zaposlili.
Pročitaću vam samo jedno ime i poruku koju sam dobio putem republičkog sajta, odnosno putem naše službe, a to je od gospodina Ivana Ilića koji kaže, citiraću, „ja sam svoje osnovne studije iz engleskog jezika i književnosti završio u Engleskoj, a u svakom trenutku u Srbiji ostajem nekvalifikovan da se bavi nastavom“. To je jedna jako loša poruka tim mladim ljudima da se vrate, odnosno da stvore svoju budućnost i porodicu u našoj zemlji. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 53, protiv – niko, uzdržan - jedan, nije glasalo 133, od ukupno prisutnih 187 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio da se dnevni red dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Krivičnog zakonika koji je podneo Narodnoj skupštini narodni poslanik Borislav Stefanović 24. juna 2013. godine.
Da li narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović želi reč? (Da.)

Ideja ovog predloga zakona o dopuni Krivičnog zakonika bila je da se zaštite ljudi koji u samoodbrani brane svoj život, da se zaštite od postupanja prema sebi, odnosno da ih zaštitimo od postupanja prema tim licima teškog krivičnog progona i tretiranja kao običnih ubica.
Povod za ovaj predlog izmene Krivičnog zakonika bilo je ubistvo u samoodbrani koje se desilo u maju mesecu ove godine, kada je u kuću S.B. upao provalnik, koji je pre toga više puta osuđivan za razna krivična dela, a bio je zavisnik od narkotika, noću dok je S.B. spavao, pokušao je da ga opljačka. Kada je S.B. pokušao da se brani napao ga je i u tom obračunu, u kući S.B, provalnik je usmrćen. Posle toga lice, koje je mirno spavalo u svojoj kući, napadnuto na ovaj način završilo je u zatvoru među najtežim prekršiocima zakona, ubicama, i ostalo u pritvoru više dana sve dok građani, nevladine organizacije nisu podigli glas protiv toga. Prikupljeno je 25.000 potpisa da se ovaj čovek pusti i da se brani makar sa slobode.
Svedoci smo pravne nesigurnosti u poslednjih godinu dana u Srbiji. Crne hronike su pune, razbojništva se dešavaju svaki dan. Cilj ovog zakona jeste da se zaštite nevini građani, koji su žrtve nasilja koje država, nažalost, dozvoljava, mogao bih reći, ne činjenjem da se kroz dopune Krivičnog zakona zaštite ljudi koji u samoodbrani pokušavaju da zaštite svoj goli život i svoju imovinu.
Zbog toga pozivamo i ostale poslaničke grupe da podrže ovaj predlog dopune Krivičnog zakonika, jer on nema za cilj da stvara uslove za nova krivična dela, već da ovo delo dekriminalizuje, odnosno da ga stave u okvir koji mu pripada, a to je samoodbrana.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 59, protiv – niko, uzdržanih - nema, nije glasalo 129, od ukupno prisutnih 188 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Srđan Milivojević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o oružju i municiji koji je podnela Narodnoj skupštini grupa od šest narodnih poslanika poslaničke grupe DS 10. aprila 2013. godine.
Da li narodni poslanik Srđan Milivojević želi reč? (Da.)

Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, dr Stefanoviću, dame i gospodo narodni poslanici, 9. aprila Srbiju je potresao stravičan zločin u Velikoj Ivanči. Nastradalo je 14 naših sugrađana od oružja za koje je njegov vlasnik imao legalno izdatu dozvolu i oružani list.
Kako je reagovala Vlada Republike Srbije posle ovog stravičnog zločina? U 15,55 časova završen je uviđaj, u 15,57 časova oglasio se predsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova gospodin Dačić rečenicom da ovaj zločin pokazuje da više pažnje treba da se obrati na pitanje izdavanja dozvole za držanje oružja. Održana je sednica Vlade i za 10. april je proglašen dan žalosti.
Kako je reagovala opoziciona demokratska stranka? U 10,00 časova, 9. aprila, doneli smo, napisali smo Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o oružju i municiji i predali ga 10. aprila na dan žalosti u Republici Srbiji.
Ovaj predlog zakona ima samo dva člana i on predviđa za sve vlasnike oružja i za sve ljude koji žele da uzmu oružje obavezu da obave psihijatrijski pregled i da lekar specijalista potvrdi da su ti ljudi zdravstveno sposobni da poseduju i koriste oružje.
Očekujem da će ova vladajuća većina, koja se zalaže za borbu protiv kriminala i korupcije podržati ovaj zakon, pogotovo u trenutku kada ulični kriminal, ulično nasilje eskalira, pogotovo u Novom Sadu. Ovaj zakon je trebalo doneti još juna meseca i tada nam se ne bi desilo da javna okupljanja, nedavno u Beogradu, otkazujemo zato što državi Srbiji prete naoružane kriminalne grupe, ne bi se desilo da državu Srbiju, 6.500 policajaca poraze kriminalci.
Očekujem visoku svest poslanika vladajuće većine, da se protiv kriminala ne treba boriti amnestijom kriminalaca, već donošenjem sistemskih zakona koji uređuju bezbednost našeg društva. Očekujem da odmah danas ovo stavimo na dnevni red, kako ne bismo bili svedoci neke nove tragedije. I odmah vas obaveštavam da će DS predložiti i zakon koji će predviđati mogućnost da država Srbija otkupi svo oružje od njenih građana, za koje ti građani imaju legalnu dozvolu, ali im više ne treba. Time će se povećati i bezbednost naših građana. Da donesete uredbu…
(Predsednik: Vreme.)
…po kojoj će građani ponovo moći da predaju svo naoružanje koje bez dozvole poseduju i drže u svojim stanovima, jer će to takođe biti pokazatelj da želimo da iskorenimo kriminal.
Uvažavajući razmišljanje da je zakon izvor svetlosti i putokaz iz mraka, ja vas pozivam da zajedno upalimo svetlo i da glasate za ovaj zakon. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 46, protiv – jedan, uzdržanih – nema, nisu glasala 142 od ukupno prisutnih 189 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Borislav Stefanović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red dopuni tačkom - Predloga zakona o glavnom gradu, koji je Narodnoj skupštini podnela grupa od 43 narodna poslanika poslaničke grupe DS 20. septembra 2013. godine, sa ispravkom teksta Predloga zakona i teksta obrazloženja od 27. septembra 2013. godine.
Da li narodni poslanika Borislav Stefanović želi reč? Izvolite.

Demokratska stranka je podnela Predlog izmene i dopune Zakona o glavnom gradu. To je jedan od nekoliko predloga koje smo predali Narodnoj skupštini sa nadom da ćemo prevazići političke razlike i politikanstvo vladajućeg režima u Srbiji i da ćemo uspeti da donesemo nešto što je očigledno za dobrobit građana Srbije, u ovom slučaju građana Beograda.
Nadamo se da, svako ko ima trunku dobronamernosti od strane vladajuće koalicije, razume da naš predlog za izmenu i dopunu Zakona o glavnom gradu se odnosi na našu očiglednu političku nameru da isti sistem u najkraćem roku preslikamo i na ostale opštine i gradove u Srbiji.
Ovim predlogom tražimo da građani, u ovom konkretnom slučaju Beograda, biraju direktno, imenom i prezimenom, kroz većinske izbore, svog gradonačelnika. Na taj način bi građani znali da i ono što već postoji, a što je personalizovano na svim dosadašnjim izborima, treba da se zna i ubuduće i da građani znaju tačno, imenom i prezimenom, ko će stajati na čelu njihovog grada ili opštine, u ovom slučaju glavnog grada Srbije, Grada Beograda.
Bilo je dosta zamerki. Jedna od zamerki režima bila je – zašto to radite u izbornoj godini? Smatramo da je važno da se ovaj predlog usvoji što pre. Tražimo podršku svih poslaničkih grupa da se usvoji stavljanje na dnevni red i da se da podrška. Tražimo da se izbegne politikanstvo. Tražimo da svi u ovoj zemlji razumeju da, kad su izbori, zavisi, kao i sve ostalo, od jednog čoveka. Tako da, mi ne možemo znati šta je izborna godina, to zna samo Aleksandar Vučić, a pošto on o tome neće jasno da se izjasni, mi tražimo, kao narodno predstavništvo, da se izjasnimo o tome, gospodo iz vlasti – da li hoćete da jednog od vaših 10, 20, 150 kandidata za gradonačelnika Beograda građani biraju direktno ili nećete?
Pošto nemamo iluzije da nećete podržati ovaj predlog, nemamo nikakvih iluzija da ćete se sakriti iza vaših plakata – dobrodošao predsedniče, kao u Vršcu, nemamo iluzija da ćete podržati vašeg jednog jedinstvenog i jedinog nosioca na svim izborima od mesne zajednice do predsednika, ali tražimo da to jasno pokažete ovde pred građanima Srbije. Tražimo da kažete - zbog čega je nedopustivo da građani svih gradova u Srbiji, svih opština i Grada Beograda biraju svog gradonačelnika? Na taj način će biti jasno ko je nosilac najveće odgovornosti. Skupštine grada i skupštine opštine će moći da smene gradonačelnika ako imaju dvotrećinsku većinu i ako to odobri građanska inicijativa, tj. referendum u određenom gradu.
Inače, odbornici, po našem predlogu, za Grad Beograd bi se birali na većinski, mešoviti način, gde bi se tačno znalo ko je odbornik u kojoj izbornoj jedinici i onaj ko bi dobio najviše poverenja građana, taj bi bio na vrhu izborne liste. Taj sistem je, pre svega, pravičan, taj sistem potvrđuje legitimnost…
(Predsednik: Vreme.)
… završavam, legalitet i taj sistem donosi nov kvalitet građanima Srbije i građanima Beograda.
Prema tome, tražimo da podržite ovaj predlog i da, na neki način, i vi jednom doprinesete kvalitetu i demokratiji u Srbiji.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 28, protiv – tri, uzdržanih – nema, nisu glasala 153 od ukupno prisutna 184 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Gorica Mojović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama, koji je Narodnoj skupštini podnela grupa od 31 narodnog poslanika poslaničke grupe DS 23. aprila 2013. godine.
Da li narodni poslanik Gorica Mojović želi reč?
Izvolite.