Druga sednica Prvog redovnog zasedanja, 21.05.2014.

5. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Molim vas javite se po ovom amandmanu i obrazložite.
...
Stranka demokratske akcije Sandžaka

Enis Imamović

SDA Sandžaka – PDD
Dakle, ja sam se javio po amandmanu za koji mi niste dali reč. Ja sam bio u sistemu ovde mi piše..
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Ali niste bili u sistemu da bi mi ovde mogli da reagujemo.
...
Stranka demokratske akcije Sandžaka

Enis Imamović

SDA Sandžaka – PDD
To zaista nije moja krivica. Meni na mojoj jedinici piše da je prihvaćen. Molim vas da mi omogućite da govorim.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Po kom amandmanu da bi znali o čemu govorite.
...
Stranka demokratske akcije Sandžaka

Enis Imamović

SDA Sandžaka – PDD
Govorim o amandmanu na član 22.

Dakle, u ovom amandmanu se precizira da nakon reči „analizairanje“ u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, on bi bio prihvatljiv u slučaju da postoje druga zakonska ovlašćenja. Dakle, i naš amandman o kojem sam prethodno govorio tretira ovu jednu diskutabilnu reč, koja kaže, „analiziranje“, jer nemoguće je dozvoliti i servirati bukvalno strankama koje su na vlasti da vrše bilo kakvu analizu posebnog biračkog spiska, a ne naročito onog biračkog spiska koji se odnosi i primenjuje na izbore za nacionalne saveze zato što vidimo da postoje brojne zloupotrebe takvih analiza, primeri su brojni.

Navešću neke koje znamo a u njima veliku ulogu igraju policija, sudije, tužioci, inspektori i drugi organi sa javnim ovlašćenjima koji na terenu bukvalno manjinama projektuju ovu izbornu volju.

Ovaj zakon tim analizama omogućava tako nešto i činjenicom da ne postoji jasna regulativa koja reguliše učešće javnih funkcionera i organa vlasti u ovom zakonu. Zbog toga smo mi tražili da se ovaj zakon …

(Predsedavajući: Vreme, molim vas.)

Ja sam bukvalno govorio minut po amandmanu. Ja vas molim da me pustite.

(Predsedavajući: Izvolite imate još 30 sekundi.

Hvala lepo.

Dakle, ovde se radi o zloupotrebama koje se omogućuju partijama koje su na vlasti da projektuju izbornu volju, a naročito da projektuju izbornu volju manjina i ja vas molim da me u budućnosti više ne prekidate, zbog toga što mi remetite koncentraciju. Ja bukvalno sada, nakon toga treba da nastavim da diskutujem pored svih vaših prekidanja, evo samo po ovom amandmanu ste me prekinuli četiri ili pet puta.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Muamer Bačevac, po Poslovniku.
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Muamer Bačevac

Socijaldemokratska partija Srbije
Ja zaista moram po ko zna koji put da vam skrenem pažnju da je prekršen Poslovnik i član 106 – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. U ovom slučaju, pričamo o amandmanu. Zloupotrebljena je jedna reč „analiza“, a to je matematički, medicinski, pravni termin u kojem ne vidim ništa loše.
Dozvoliti da se zbog jedne takve reči priča o svemu i svačemu je ništa manje nego neozbiljno.
Ovo je povreda Poslovnika i želim da se izjasne poslanici o povredi.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
U danu za glasanje će se poslanici izjasniti da li sam povredio Poslovnik.
Izvolite, po amandmanu na član 32, narodni poslanik dr Vlado Babić.
...
Srpska napredna stranka

Vlado Babić

Srpska napredna stranka
Amandman na član 32. kojim se menja član 60 u stavu 1 koji glasi – formulacija ovog člana zakona je sasvim dovoljna, da bi u cilju racionalizacije troškova budžeta i sprečavanja gužve na biračkim mestima trebalo ukinuti mogućnost da predstavnici predlagača proglašenih izbornih lista mogu nadgledati rad biračkih odbora.
Zašto je to bitno? Racionalizacijom budžeta bi se neka sredstva iz budžeta mogla usmeriti na rad nacionalnih saveta, jer komisija za manjinska prava, prilikom raspodele budžeta daje jednu trećinu sredstava istim u nominalnom odnosu, svim nacionalnim manjinama, a dve trećine se boduju po postavljenoj standardizaciji jezika, po postojanju zavoda za kulturu, što Bunjevci zahvaljujući prvoj stavci nemaju, zatim po postojanju dnevnog lista, po postojanju škola na svim nivoima, od osnovne do fakulteta i td.
Ovu privilegiju imaju samo nekoliko nacionalnih manjina, jer jedna stavka automatski se vezuje za sledeću i onemogućava postojanje ovih stavki.
U tome i jeste hendikep Bunjevaca, još dok se ne završi standardizacija jezika, nemao mogućnosti za bilo šta drugo.
Moramo se složiti da sve nacionalne manjine imaju pravo na postojanje, na pripadnost, na čuvanje i negovanje svojih običaja, na službenu upotrebu svog jezika i pisma.
Bunjevci još uvek nemaju ovaj slučaj, upotrebu svog jezika i pisma, to je već duže vreme u postupku, ali se nadam da će ova Vlada ubrzati taj postupak i dati nam saglasnost za službenu upotrebu bunjevačkog jezika i pisma, jer se na standardizaciji ovoj radi već sedam ili osam godina.