Molim vas vratite se, gospodine Stefanoviću, na temu.

Vraćam se.
Dakle, tema je vrlo interesantna kada se priča o BIA, šta se postiže ovim zakonom, kada se kaže - šta su te promene do sada donele; onda da se vratim na temu. To je meni nejasno. Kako to nije tema kada sve vreme pričam o BIA i drugim službama bezbednosti i šta ovaj zakon u stvari pomaže da oni budu do kraja nezavisni, da li je to ikome jasno ovde?
Mislim da nije dobro, nije korektno da slušamo definicije i referate, da nam neko objašnjava ovde kao đacima na času čemu služi služba bezbednosti. Razumem da neko mora nešto da kaže, ali ne morate baš svašta.
Ljudi, problem je jasan. Menjamo tri člana. Ustavni sud je rekao – u redu, precizirali ste šta su mere, svaka čast, ali čemu ove ostale promene, čemu one služe, zašto BIA ulazi u parnični, nije parnični bukvalno ali u parničarenje sa svojom državom? Gde to vodi i zašto se to radi?
Cilj nam je naravno da BIA bude nezavisan organ koja strogo profesionalno radi svoj posao, bez uticaja politike. Nažalost, ovo što gledamo ovih dana u Srbiji je upravo suprotna slika.

Zahvaljujem se, gospodine Stefanoviću.
Reč ima šef poslaničke grupe SNS narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Zahvaljujem se, gospodine predsedavajući.
Neke stvari izgovorene od prethodnog govornika se zaista kose sa demokratijom. Prvo, rečenica kojom uči i disciplinuje ostale poslanike i govori šta treba, a šta ne treba da izgovaraju. Mislim da smo svi ovde razumni ljudi, da nam učitelj ne treba, da svi stojimo iza svojih reči iza politike koju sprovodimo i da nam niko neće određivati šta ćemo i u kojem trenutku govoriti.
S druge strane, mislim da je Narodna skupština mesto gde se debatuje, mesto gde se ne ćuti. Šta znači - neki poslanik iz vladajuće većine rekao to, to i to, i sada ste vi svi grozni i odvratni? Koji poslanik? Imenom i prezimenom.
Ono što je najvažnije, to je da su efekti predsedavanja Biroom za koordinaciju službi bezbednosti od strane Aleksandra Vućića, da je SNS ponosna na taj period, ponosna na sve ono što je gospodin Vučić uradio predsedavajući Biroom i ne sam što je ponosna SNS, ponosna je i država zato što smo stavili tačku na 24 sporne privatizacije, zato što je stavljena tačka i uhapšen i priveden pravdi gospodin Šarić, zato što su stavljeni na ono mesto gde treba da budu, a to je na optuženičke klupe banda koja prodaje svakodnevno narkotike deci na ulicama gradova Srbije. Ponosni smo na sve što je gospodin Vučić uradio u prethodne dve godine predsedavajući Biroom.
Da li neko ko kaže da je to politički obračun, obračun sa onima koji su švercovali po nekoliko kilograma ili tona narkotika, politički obračun i sa čime se to identifikuje sa tima koji su sada na optuženičkim klupama?

Zahvaljujem, gospodine Babiću.
Za reč se javio po replici, po direktnom pominjanju imena, narodni poslanik Momir Stojanović. Izvolite.
(Borislav Stefanović, s mesta: Grešite.)
Gospodine Stefanoviću, pomenuli ste gospodina Momira Stojanovića.

Da, ja sam se prepoznao. Nije to moj kolega Stefanović rekao, ali ne bih voleo da ostane tako da mi neko stavlja u usta ono što nisam rekao.
Gospodine Stefanoviću, vi ste rekli da ne treba neko nama da drži ovde predavanje šta su službe i čemu služe. Ja iz vašeg izlaganja vidim da vama stvarno treba jedno dobro predavanje o službama, čemu služe i šta su službe. Hajde redom da vam odgovorim u ova dva minuta na pitanja, a spreman sam da u pauzi malo bliže to pojasnim.

Gospodine Stojanoviću, samo se obraćajte meni kao predsedavajućem, molim vas.

Zašto odobrenje daju viši sudovi, a ne Kasacioni sud? Prosto, ako znate organizaciju BIA-e, ako znate metodologiju rada, onda zamislite u Bujanovcu jednog operativca koji priloži tu meru, pa dođe do šefa BIA-e, pa taj šef BIA-e mora do ovoga, a ako je u pitanju, recimo, terorizam ili hitnost postupanja, a vi znate da imamo jedan Vrhovni kasacioni sud, onda možete da mislite kako bi izgledalo postupanje BIA-e u tom slučaju?
Vi imate više sudove gotovo pri svim centrima BIA-e. Zašto ima pravo na predlog za proširenje mere direktor BIA-e, zašto ima žalbu na odluku da se ta mera odbije? Prosto zato što u svom perdlogu za odluku o primeni posebnih mera direktor BIA-e ne može ceo kontekst jedne operativne akcije, jedne operativne obrade, jednog slučaja da navede, a može nadležni sud da odbije primenu te mere i onda je on dužan, jer je odgovoran za bezbednost zemlje. On je odgovorniji od predsednika višeg suda ili ako hoćete Kasacionog suda. Po službenoj dužnosti odgovoran. On mora da ga kroz žalbu upozori na moguće štetne posledice ukoliko se odobri primena te mere.

Zahvaljujem, gospodine Stojanoviću.
Pravo na repliku, narodni poslanik Borislav Stefanović. Izvolite.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Dobro, možete da nam držite predavanje. Ja mislim da su naša pitanja vrlo supstancijalna i jasna. Ne treba da pokušavate da ovu skupštinu predstavite kao esnafsku zajednicu bezbednjaka. Ona služi tome da od predloga zakona, koji su nam dostavljeni, pokušamo da napravimo nešto kad već vi niste u stanju.
Ako ste 24 spornih privatizacija uradili, ja sam zaista šokiran ovim što ste rekli. Poštovani građani, 24 sporne privatizacije su završene. Da li je iko u Srbiji čuo da je i jedna rešena do dana današnjeg? Šta ste uradili sa ATP „Vojvodinom“, na primer? Pa, morate pitati predsednicu Skupštine na primer. Ne pada vam na pamet. Pet predsedništva SNS ne možete da smenite direktora „Železnica“. O čemu pričate?
Narkotici? Naravno. Narkotike i narko-dilere treba iskoreniti iz srpskog društva ako je moguće. To nije politička stvar, ali vaš predsednik stranke, premijer Srbije je na konferenciji za štampu kritikovao učinak dosadašnje borbe protiv narko-dilera. Gledali ste to. Vi ne slušate svog predsednika ponovo.
Kažete da je Šarić rezultat dobrog rada BIA-e? Slažem se. Zašto onda menjate sada? Šta onda ne valja? Zašto onda ne ostavite stvari kakve jesu ako je sve u redu? Zašto gospodin Vučić ne nastavi da bude šef koordinacije ako je sve super, nego ode čovek. Pa menjali smo zakone da on bude izabran na tom mestu. Ljudi, tada smo vam govorili – ne može sve u rukama jednog čoveka. Evo, i on je shvatio, a vi i dalje ne razumete.
Sledeći put kada krenete da pričate o ovim stvarima prvo razmislite šta je vaš predsednik rekao, pa onda dižite glas. Hvala vam.