Rekao je. Da li možete da mi date repliku?

Dobili ste, samo recite koji je to bio uvredljivi izraz, to je onda povreda Poslovnika.

Govorio je o izlaganju koje je bilo nepovezano.

Znate šta ste vi sve izgovorili na njegov račun i na račun poslaničke grupe? Pošto ja imam pravo da dajem repliku, smatram da nema osnova za repliku i zahvaljujem se. Iskoristili ste vaše vreme, a sada ne možemo da vraćamo raspravu na početak i da svi koriste repliku čijeg osnova nije bilo.
Dajem reč na kraju ministru Aleksandru Vulinu. Izvolite.

Znate kako, bez obzira koja frakcija DS govori, uvek postoji jedna zajednička stvar, a to je da su činjenice potpuno neobavezujuće. Mišljenje je dozvoljeno, ali činjenice nikoga ne obavezuju.
Znate, prosečna plata u Rumuniji, o kojoj se ovde govori sa takvim prezirom, je niža nego u Srbiji. A ta prezrena Rumunija ima tržište od 22 miliona stanovnika i članica je EU i mi pored te prezrene Rumunije treba da ubedimo strane investitore da dođu ovamo, a imaju samo te prednosti da imaju tržište od 22 miliona stanovnika, nižu prosečnu zaradu i članovi su EU. Ali, mi ćemo to da rešimo, kao što smo rešavali 2008. godine kada je Boris Tadić obećao 500.000 novih radnih mesta, 500.000 novih radnih mesta. Od toga smo dobili 354, ili koliko već hiljada otpuštenih.
Samo nedobronameran čovek može da kaže da je ovaj zakon rigidniji u odnosu na prošli zakon. Nije, nije predviđanje razlog za otkaz ništa što je radniku loše. To nije ružna reč. To je nešto što je dobro, jer radnik zna šta je povreda discipline, zbog čega može da izgubi posao i da mu se to ne desi, a poslodavac ne može da da otkaz bez jasno predviđenih razloga da se upravo to uradi.
Zašto govorite o poslodavcima kao o najgoroj stvari na svetu? Pa, ima valjda nekih ljudi koji zapošljavaju, valjda oni organizuju proizvodnju, valjda radnik i poslodavac treba da budu na istoj strani, da naprave nešto. Slušao sam pažljivo, kao što je cela Srbija slušala ovu raspravu i zaista nisam čuo argumente u prilog tezi da je ovo antiradnički zakon, a pogotovo ne da će poboljšati otpuštanje. Ponavljam zato, zakon nije potreban, jer da jeste, pa zar bi bilo otpušteno svih ovih stotine hiljada ljudi?
Znate, pošto se ovde često pominje JUL i moje članstvo u JUL-u, da ja vama nešto kažem. Ja sam iz JUL-a otišao 1998. godine kao zamenik predsednika Direkcije, znači, kao drugi čovek te partije, u vreme kada sam mogao da postanem najmlađi ministar u istoriji Srbije. Dakle, ja sam iz JUL-a otišao kada je bio na vrhuncu svoje snage, a nisam otišao iz svoje partije kada je bila na dnu, kao vi, pa ste je šutnuli i ostavili…

Ministre, moram da reagujem.

 

pa ste je ostavili i šutnuli tada kada je bila najslabija i kada je niko živi nije pogledao. E, ja sam otišao sa vlasti, ja kada se politički razilazim, ja se razilazim kada sam na vlasti, a ne kada sam u jadnoj opoziciji, pa kad treba još i da je dotučem. To je vaše političko pravo, ali samo da mi ne prebacujete nešto što sami nemate hrabrosti da uradite. Hvala.

Zahvaljujem ministru.
Pravo na repliku ima narodni poslanik Marko Đurišić, spomenuti predsednik stranke.

Hvala poštovana predsednice.
Mislim da je jasno iz ovog poslednjeg izlaganja gospodina ministra zašto je bilo potrebno da on pročita uvodni ekspoze, jer očigledno kad ne čita onda izgovara one stvari koje su apsolutno nedostojne ovog doma.
Molim vas, ako niste dobro pratili, mogli ste ceo dan da slušate argumente zašto ovaj zakon neće ostvariti ono što ste naveli da je osnova, a to je privlačenje stranih investicija i otvaranje novih radnih mesta.
Ceo dan, u ovo malo vremena koliko smo imali smo govorili argumentovano upravo o tome. Da li vi niste hteli da slušate, to je već drugi problem, ali nemate pravo da govorite o tome kako poslanici ovde ne iznose argumente kada diskutuju, pogotovo ne posle današnje diskusije, jer ono što ste mogli da čujete od strane opozicionih poslanika upravo su bili argumenti. Nisu bili hvalospevi predsedniku Vlade, predsedniku države, Vladi, ne znam kome još, imali smo prilike da slušamo i hvalospev o vama i o vašem liku i o delu i o Briselskom sporazumu i o odbrani Kosova i o svemu drugom što nije tačka ovog dnevnog reda. Ko je kakvu imao političku sudbinu i šta je radio u politici, ja sam uvek spreman rado da govorim o tome.
Politikom se bavim 25 godina, jedino me je vodila ideja. Nikada nisam bio na vlasti, jer me vlast nije zanimala kao takva. Bio sam poslanik u ovoj Skupštini 12 godina, nekada sam bio deo vladajuće većine, nekada sam bio opozicioni poslanik. Radio sam najbolje što sam znao i umeo da ovoj zemlji bude bolje. Da li je bilo grešaka? Bilo je grešaka. Mi smo tu cenu platili na izborima, platićemo ako treba i ubuduće, nemamo nikakav problem sa tim. Ali smo čuli ovde jednu neverovatnu stvar, kaže se da u zatvoru treba da završe ljudi koji su sprovodili zakon. Pitam vas, šta treba da radi Vlada da bi sprovodila vladu.

Zahvaljujem, replika je završena.
Poštovani poslanici, zaključujem zajednički načelni pretres o predlozima zakona iz tačaka 1. i 2. dnevnog reda.
Nastavak sednice po sledećim tačkama dnevnog reda je sutra u 10,00 časova.