Na naziv iznad člana 15. i član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Hvala lepo.
U ovom članu koji naravno da je postojao i u aktuelnom zakonu se definiše kako se plaća privatizacija i plaća se naravno dinarima i devizama. Teško da bi moglo da se nađe neko treće rešenje.
Naravno da tražimo brisanje, ne zato što smo protiv toga da se privatizacija plaća nego zato što je besmisleno da se reciklira jedno dobro rešenje u zakonu koji je inače, ponavljam, mogao da bude dobar da je zakonito sprovođen.
Da pročitam ponovo ono što sam izvukao malopre iz obrazloženja za odbijanje našeg amandmana. Da ponovim – ideja predloga zakona je da predložene metode, modeli i mere se primenjuju samo kod preduzeća sa održivim poslovanjem. Pitao sam šta to znači? Ministre, čekam odgovor. U tom smislu sprovešće se još jedna procena održivosti poslovanja. Šta to znači? Ko to sprovodi? A koja će zajedno sa informacijama iz pisma o namerama potencijalnih investitora poslužiti kao osnov za donošenje odluke o modelu, metode mera kod preduzeća sa održivim poslovanjem.
Tri puta se pominje jedan izraz koji ne znamo šta znači, a koliko ja mogu iz ovoga da vidim, iz pisma o namerama nekoga ko želi da nešto kupi Vlada će preko svojih nadležnih tela da izabere kojim modelom će biti vršena privatizacija, a to opet zavisi od nečije procene, ne znamo čije, da li ta preduzeća mogu održivo da posluju ili ne. To je mačka u džaku, to je tamni vilajet. To je toliko fleksibilno da možete da ga motate na bilo koju drugu stranu i to je problem u ovom zakonu, jedan od osnovnih problema, a to je da mogu da se stvore uslovi za korupciju.
Konačno, ja sam dvojici prethodnih ministara za finansije i privredu rekao da ne ulaze u ovu Vladu, jer će posle šest meseci da izađu iz nje sa osećanjem da su prevareni i ne bih voleo da se to desi vama.

Da li još neko po ovom amandmanu želi reč?
Reč ima narodni poslanik Bratimir Vasiljivić. Izvolite.

Pošto predsedavajući, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, upoređujući predloženi Zakon o privatizaciji i upoređujući ga sa datim amandmanima stiče se utisak da se radi o ozbiljnom radu, ali ako dublje pogledamo značaj ovog zakona, šta omogućava, šta donosi privredi i zaposlenima u Srbiji, ima se jasan uvid da je cilj bio opstrukcija i neozbiljan i neodgovoran rad na amandmanima samo da se odloži jedan ovako važan dokument koji je potreban pre svega prirodi Srbije.
Nije ni čudo što se traži brisanje svakog ponaosob, od jedan do 94, ako vidimo podnosioce koji traže brisanje ovih članova, znamo da su obrisali privredu Srbije, pa nije ni čudo što traže i brisanje ovih zakona, jer verovatno je to u njihovom cilju. Ono što je najopasnije, pokušava se da se okrivi SNS i Vlada Srbije koji se trude da ovakvim predlozima i ovakvim zakonima učine sve ono što je moguće kako bi privreda u Srbiji krenula sa mrtve tačke.
Svakako da nikako ne mogu da podržim ovaj predlog amandmana, a verujem ni svi ozbiljni ljudi i poslanici u ovom visokom domu. Hvala.

Zahvaljujem.
Da li se još neko javlja po ovom amandmanu? (Ne)
Na naziv iznad člana 16. i član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, gospodine Arsiću, poštovani gospodine ministre i gosti, smatram da se evo već i do sada, a mi smo stigli do amandmana na član 16. Predloga zakona o privatizaciji, pokazalo koliko je veoma dobro da se temeljno bavimo sadržinom predloženih tačaka jednog zakona koji je ovde došao u Skupštinu. 
Hoću da napomenem ovde tri stvari vezano za član 16. Nije naša namera da odložimo vremenski usvajanje ovog predloga zakona, naša je ideja bila ovde od prvog dana, kada smo se prvi put obratili i ljudima koji su došli ovde iz Vlade i iz različitih agencija, da ubedimo njih u toku nekoliko dana koliko imamo za raspravu da oni odustanu od ovog predloga zakona, i to činimo i sada.
Druga stvar, mi smo smatrali, i to je važno ovde negde da se evidentira, da pristup „zakon radi zakona“ neće da nas usmeri ka onim ciljevima koji su definisani u obrazloženju usvajanja ovog zakona, odnosno predstavljanja ovo predloga zakona u Skupštini Srbije.
Mi smatramo i treću stvar vezano za član 16. Ovde se čulo da ne treba možda da se neguje ovakav pristup, da se podnosi toliki broj amandmana, jer se troši struja u Narodnoj skupštini, a samim tim se troši i novac poreskih obveznika, a to znači građana Srbije. Ta logika, gospodo, mislim da nije dobra, jer tom logikom, ukoliko je dosledno sledimo, možemo da dođemo do zaključka da možda parlament uopšte ne bi trebalo da radi jer će da se troši neka struja, a to će sve da plati neki građanin Republike Srbije.
Gospodo, demokratija jeste skup model, ali je najjeftiniji i najbolji od svih i ovde to treba da negujemo, a ne da je ugrožavamo. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, stav 3. ovog člana govori o tome da ministar nadležan za poslove privrede propisuje visinu i vrstu troškova koji se priznaju u visini stvarnih troškova iz stava 1. ovog člana. I kasnijim članovima vrlo važnu ulogu u sprovođenju ovog zakona ima ministar nadležan za poslove privrede, kako se kaže. U članu 92. govori se o potrebi da se u roku od 30 dana od dana donošenja ovog zakona donesu svi podzakonski akti.
Sada postoji velika bojazan kod nas, s obzirom da ćemo u narednih nekoliko dana ostati bez ministra privrede, jer smo juče u skladu sa zakonom dobili obaveštenje da je ministar koji sada obavlja posao ministra privrede predložen za ministra finansija, ko će raditi ovaj vrlo odgovoran posao i da li će ovim zakonom predviđeni rokovi moći da se ispune, kao ovaj koji govori o tome da način za utvrđivanje troškova određuje ministar nadležan za poslove privrede.
Šta ćemo da radimo, pošto tog ministra verovatno od sledeće nedelje neće biti, a rokovi će početi da teku? Osam dana od objavljivanja ovaj zakon stupa na snagu i možemo da dođemo u situaciju da ne mogu da se ispoštuju rokovi i da ceo ovaj obiman posao oko završetka privatizacije, što je predviđeno ovim zakonom, ne bude urađen na vreme i da na početku upadnemo u jedan cajtnot koji do kraja, s obzirom na jako kratke i dinamične rokove, nećemo moći da ispunimo.
Tako da, mislim da je vrlo važno da Vlada nađe odgovor na to i nađe rešenje za novog ministra privrede, ukoliko se ostvari ono što nam je premijer kao poslanicima poslao inicijativu da se ministar privrede, Dušan Vujović, imenuje za ministra finansija. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Orlić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Pridružujem se ocenama da uporno radimo ovo na pogrešan način, odnosno da ni ovaj amandman ne treba da bude prihvaćen iz svih razloga koje smo čuli danas.
Nažalost, moram da konstatujem dodatno i na obrazloženje da se demonstrira konstruktivnost, da to ne radimo, uporno ne radimo ceo dan. Konstruktivan pristup bi svakako bio pristup koji omogućava da se konkretno rešenje, koje zaslužuje da bude popravljeno na bilo koji način, popravi konkretnom merom i sa jasnim pristupom kako bi se to uradilo, a to svakako nije brisanje iz opštih razloga.
Inače, dosadašnja praksa rada u ovom sazivu je mislim i više nego jasno pokazala da predstavnici skupštinske većine nemaju problem sa takvim pristupom, kada je postavljen na pravi način, da smo u mnogo navrata uspeli da se usaglasimo oko stvari za koje se postigla zajednička volja, da smo nedvosmisleno usmereni ka boljitku za naše građane, da nemamo problem sa tim odakle predlozi potiču, ali svakako način, pogotovo ovaj koji se demonstrira danas čitav dan, nije pravi i definitivno nije nešto što je na ponos onome ko ga primenjuje. Hvala najlepše.