Reč ima Katarina Rakić.

Hvala.       
Iskreno sam se nadala da će moj mladi kolega povući ovaj amandman, jer sam u načelnoj raspravi objasnila da se predlogom ovog zakona ne uskraćuje lokalnim samoupravama prihod, tačnije da naplaćuju prihod. To ostaje. Uskraćuje im se mogućnost da definišu drugačiju vrstu, evo to ponavljam i vama, znači, ne mogu ništa iz okvira ovog zakona. Ne mogu doneti nekakvu odluku da na određenom delu njihove teritorije možda neko uopšte ne plaća prihod. Lokalne samouprave će svakako i dalje vršiti naplatu tih prihoda. Ne znam u kom delu ste to našli, čime to obrazlažete?
Takođe, što se tiče same centralizacije, pa ne znam da li se vi sada odričete onoga što je, recimo, Dragan Đilas uradio pre dve godine? On je od opština Beograda napravio mesne zajednice, tako da ne znam o kakvoj centralizaciji vi sada pričate? Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima Janko Veselinović, imate 15 sekundi.

Na Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo sam rekao i sada opet ponavljam da je ova odredba protivustavna i protivna pravnom sistemu, zato što se određene grupe investitora stavljaju u povlašćeni položaj u odnosu na druge grupe investitora i ne znam zbog čega su to vlasnici skladišnog prostora a ne neke druge privredne delatnosti?

Hvala.
Reč ima Neđo Jovanović.

Zahvaljujem se predsednice.
Naravno da ću se saglasiti sa činjenicom da amandman nema neki smisao, imajući u vidu da je apsolutno tačno da se lokalne samouprave ne uskraćuju za neke originalne prihode koje su imale, ali se postavlja suštinsko pitanje, kako privući investitore ukoliko se ne omogući upravo ovim izmenama i dopunama zakona, ono što je investitorima najznačajnije, a to je da budu oslobođeni onog balasta, onog tereta koji su lokalne samouprave potpuno autonomno, potpuno diskreciono formirale kroz svoje odluke, kroz svoje kriterijume gde su se investitori bukvalno odbijali.
Ja sam navodio moj grad kao primer jedne takve veoma loše situacije, jer su moj grad i dan danas to čine, investitori zaobilazili. Mi danas činimo napor, ne samo za Užice, ne samo za zlatiborski okrug, ne samo za Ivanjicu, ne samo za Čačak, ne samo za moravički okrug, činimo za celu Srbiju, a naša država, jedinice lokalnih samouprava u Republici Srbiji zaslužuju da investitori uđu sa zdravim investicijama, da se podižu proizvodni pogoni, da se zapošljavaju oni koji su trenutno nezaposleni i da se na taj način privredni ambijent umesto privrednog groblja koje se decenijama stvaralo, transformiše u nešto što podrazumeva solidnu bazu privrednog razvoja sa velikim brojem zaposlenih.
To je suština ovih izmena i dopuna i to je suština i smisao onoga što je predlagač inače učinio, motivisan ovakvim izmenama i dopunama. Hvala.

Reč ima Jovana Jovanović.

Hvala predsednice.
Još jednom bih da ukažem na to da je ova odluka i predlog ove izmene i dopune zakona diskriminatorski, s obzirom da ukoliko neko želi da napravi, sagradi fabriku, ukoliko neko želi da sagradi magacin ili za podzemne etaže, garaže u zgradama, taj neko neće plaćati komunalne usluge, a ukoliko neki običan građanin želi da izgradi recimo zgradu, on će morati da plaća nadoknadu za to i usluge.

Hvala.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik dr Blagoje Bradić.
Da li neko želi reč?
Reč ima dr Blagoje Bradić.

Zahvaljujem se.
Poštovana predsednice Skupštine, uvažene kolege, mi evo u roku od 15 dana dva puta raspravljamo o istom predlogu Vlade. Ne znam šta se desilo u ovih 15 dana pa nešto što je bila tema razgovora pre 15 dana, ponovo raspravljamo, da one koji zidaju fabrike, tj. koji imaju poslovni prostor, koji imaju magacine, rade podzemne garaže, ne plaćaju komunalno opremanje, u redu, to je vaša politička odluka, to je tako vaša vizija, ono što sam tražio tada, tražim i od vas da damo šansu i onima koji hoće da naprave ekonomske objekte, a to su štale, farme.
Sve vreme pričamo ovde u Skupštini kako želimo da nam Srbija krene napred i jedan od osnovnih motora, to se svi slažemo, je razvoj poljoprivrede i ovim zakonom mi želimo da oslobodimo investitore koji će praviti proizvodne hale, magacine, oslobodićemo investitore koji rade višespratnice kod pravljenja podzemnih garaža i to bih ja razumeo, uvažene kolege, da znam da će oni to davati besplatno stanarima koji kupe stanove u tim zgradama, ali će to verovatno imati svoju cenu, ali o tome neka sude građani.
Apelujem i insistiram da prihvatite moj predlog da ekonomske objekte uvrstimo u objekte za koje se ne plaća doprinos za uređenje građevinskog zemljišta. Mislim da ćemo time učiniti dobru stvar, našim poljoprivrednicima dati šansu da bez tih plaćanja zidaju štale, farme, staje i sve ono što je potrebno za razvoj poljoprivredne proizvodnje.
Ujedno, u ovih par sekundi koje je ostalo, apelujem da prihvatite drugi deo amandmana koji kaže da minimum oslobađanja kod gotovinskog plaćanja je 45%, nije to neki hir. Vi znate da Beograd, recimo, kao glavni grad, da Niš kao jedan veliki grad imaju oslobađanje u visini od 45-50%...