Zahvaljujem gospodine Jovičiću.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika?
Reč ima prof. dr Janko Veselinović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, poštovani ministre Selakoviću, dame i gospodo predstavnici advokatske profesije, ja nisam kao niko iz naše poslaničke grupe srećan zbog ovog poraza Vlade Republike Srbije, zbog poraza gospodina Selakovića, ministra, zbog poraza predsednika Vlade gospodina Vučića koji je rekao da je jednako odgovoran kao gospodin Selaković. Nije niko srećan zbog toga, gospodine Selakoviću. Ne likuju ni advokati. Oni su zabrinuti za svoju profesiju koju ste vi doveli u jedan nezavidan položaj, rekao bih najnezavidniji u istoriji srpske advokature, advokatura koja nije radila jednu trećinu godine i više od toga.
Nije srećna, kao što sam rekao, gospodine Selakoviću, ni opozicija. Zašto? Zbog toga što je poražen ovaj parlament, što su šest puta u ovaj parlament stizale izmene i dopune Zakona o notarima, što niste hteli, niste želeli da čujete argumente profesije, poslanika iz opozicije. Da li je loše ako opozicija ukaže na greške koje ste činili. Gospodine Selakoviću, dobro se sećate naših rasprava oko vaše amnestije, opšte amnestije zatvorenika i puštanje na slobodu bez prethodne resocijalizacije?
Niste hteli da čujete ni ovoga puta zbog tvrdoglavih stranačkih interesa, zbog želja da izjurite advokate, da ih međusobno posvađate i da ih polomite na taj način i da njihov opravdani protest i zaštita profesije ne uspe i da nadvladaju parcijalni interesi, stranački interesi, ali i interesi novca, gospodine Selakoviću.
Puno puta smo diskutovali o zaradam notara koje su bile neprimerene, ne samo neprimerene za naše uslove u kojima penzioneri jedva spajaju kraj sa krajem, jer ste smanjili penzije, gde prosvetni radnici jedva spajaju kraj sa krajem, lekari, policajci, radnici koji rade, odnosno vojnici na stalnom zaposlenju u Ministarstvu odbrane. Dakle, nismo srećni zbog toga što je poražena pravda i što je poraženo pravosuđe, ni u jednoj situaciji kada ste nam obećavali pravnu državu, jednakost svih pred zakonom smo imali funkcionisanje države. Kako je moguće, gospodine Selakoviću, da niste primetili da stub države, jedan od tri stuba države, pravosudni stub ne radi četiri meseca, da, pored zakonodavni vlasti, koja je podređena izvršnoj, ne funkcioniše sudska vlast, pre svega zbog interesa koji su bilo uskostranački, inadžijski i koji su pokušali da i u ovoj oblasti uvedu, rekao bih, opštu poslušnost, odnosno verovanje da je ispravno samo ono što kaže jedan čovek?
Gospodine Selakoviću, naneta je nenadoknadiva šteta. Ona nije samo materijalna. Ona se ne meri samo sa milionima, stotinama miliona evra, koje je ne rad u ovom periodu pravosuđa prouzrokovao. Ona se meri i u moralnoj šteti i advokata i njihovih saradnika i ljudi koji se bave pravnom strukom, ali rekao bih i moralnoj šteti koju ima država zbog toga što smo valjda redak slučaj, redak primer zemlje u kojoj pravosudna vlast nije funkcionisala četiri i po meseca.
Šteta ostaje, gospodine Selakoviću. Narušen je, nažalost, pravni poredak. Štete ćemo tek sabirati. Imali smo skuplje usluge. Vašim izmenama zakona su te usluge implementirane.
One su pogađale svakog čoveka u Srbiji, svakog čoveka koji je umesto suda trebao da ode kod tih 94 javna beležnika koje ste imenovali na način kako ste ih imenovali, odnosno postavili.
Doprineli ste, gospodine Selakoviću, porastu pravne nesigurnosti. Doprineli ste, gospodine Selakoviću, nagomilavanju predmeta, samo zbog nesposobnosti, odnosno zbog nemanja hrabrosti i želje da se prizna – pogrešio sam, daj da ne pravimo veću štetu.
Kako ste mogli da posmatrate ta četiri i po meseca da se urušava temelj zbog čega ste vi u ovoj Vladi, gospodine Selakoviću?
Gospodine Selakoviću, danas sam vas posmatrao kada ste se obraćali ljudima na galeriji. Kako možete da im se obratite sa podignutim čelom kada ste, nažalost, sa vašim izjavama urušavali tu profesiju? Nazivali ste ih Miškovićevim plaćenicima i ljudi koji rade u nečijem drugom interesu, ne interesu profesije.
Bilo bi jako dobro kada bi ovu danas raspravu završili vašim priznanjem da ste napravili grešku. Meni lično vaša ostavka ne znači ništa, jer, kakva je kadrovska politika vaše stranke, na vaše mesto može doći možda još i gori ministar. Uglavnom, takvu smo praksu imali.
Međutim, ja želim da vam kažem da smo mi kao poslanička grupa vrlo detaljno pogledali ove izmene i da smo dali amandmane, pre svega kako bi se zaštitio ovaj dogovor koji je postignut između Ministarstva i advokata, kako advokati opet ne bi bili prevareni i kako se, gospodine Selakoviću, kod notara ne bi ubuduće obavljali neki poslovi koji nisu zabranjeni, jer je moguće da, koristeći svoju funkciju, završavam gospodine predsedavajući, obavljaju i neke poslove koji zakonom nisu jasno isključeni. Zbog toga smo tražili garanciju da do šest meseci dođete ovde, vi ili neko drugi, i da nam podnesete izveštaj oko primene ovog zakona, naravno, uz prethodno mišljenje nadležnog organa Advokatske komore. Hvala.

Reč ima šef poslaničke grupe SNS, narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, evo sada u smiraj ove rasprave danas, a pažljivo sam slušao sve narodne poslanike, pažljivo sam slušao sve diskusije, jednom sam izašao iz sale, ja zaista danas od narodnih poslanika bivšeg režima nisam čuo nijednu jedinu reč o predloženim zakonima.
Šest izmena i dopuna zakona, 35 članova se menja, a nema ni jedne jedine reči o predloženim zakonima. Čisti politički pamfleti. Čisto – ura, juriš na ministra. Razlozi? Ko te pita za razloge? Važno je odapeti strelu, baciti kamen. Nijedna jedina sugestija, nijedna jedina zamerka na predložene zakone.
Jedni su najavili da neće podržati, što smo mogli da vidimo iz spiska govornika i rekli su da su protiv ovih zakonskih rešenja, a u svojim predlozima, dame i gospodo, podsetiću vas da su u skupštinskoj proceduri zakoni koje je predložila poslanička grupa SDS-a, u kojoj su tako sjajni i kvalitetni zakoni napisani na način što su advokati kršteni kao „avokadi“ ili „avdokati“, južno voće.
Eto, toliko o poštovanju prema toj časnoj, ja zaista mislim časnoj profesiji, jer nema ni jedne profesije koja se radi u skladu sa zakonom, a da nije časna, od vozača, konduktera, radnika, lekara, inženjera, advokata, svih ljudi koji rade u skladu sa zakonom, to su časni ljudi, časni predstavnici naše zajednice. Ali, nemojte ih omalovažavati, time što ćete potrčati na skupštinsku pisarnicu i advokate nazivati avokadima ili avdokatima.
Pominjao se poraz. Kada je kompromis poraz? Kada je želja za pravljenjem kompromisa poraz? Kada je sedenje za istim stolom, i nije bilo lako, nisam učestvovao, ali sam video i predstavnike Vlade Republike Srbije, Ministarstva pravde, predstavnike advokata, u različitim raspoloženjima u ovim mesecima iza nas, i kada su ti pregovori išli u dobrom pravcu i onda kada nisu išli u dobrom pravcu, ali se na ovaj način pokazuje demokratska snaga Vlade Republike Srbije i nadležnog Ministarstva pravde da sednu za isti sto, da ispoštuju te ljude.
Zašto vi niste, gospodo iz bivšeg režima, evo, gospođa bivša ministarka je izašla, zašto vi niste sedeli sa tim ljudima i kada je bio Zakon o advokaturi, i kada je Zakon o javnim beležnicima bio usvajan 2011. godine? Sada se menjaju stvari koje su stvari matičnog zakona, onog iz 2011. godine.
Pogledajte i sve izmene 2012. godine kada je samo rok produžen, jedna izmena u 2013. i dve u 2014. godini. Ništa od toga se sada ne menja. To što je tada advokatura pokazivala kao nelogičnosti i nepravilnosti, nepravilnosti su sada izmenjene 2015. godine, a pokazane i prikazane 2011. godine.
Jedini poraz koji je prisutan na političkoj sceni Srbije je poraz demokratije. Poraz demokratije je kada sa 6% podrške, tačnije 5,85%, kada sa 5,85% imate kompletnu vlast u jednom velikom delu Srbije, u jednom divnom delu Srbije koji se zove AP Vojvodina.
To je poraz demokratije. Ne treba se stideti ni jednog promila podrške, ni jednog glasa u Srbiji. Ponos je imati glas u Srbiji i podršku jednog čoveka u Srbiji, ali stidimo se urušavanja demokratije kada sa nepunih 6% vlasti i ono što je rekao ministar, kao da im je dedovina ta fotelja u banovini. Pitam se – šta je radio Bojan Pajtić u petak? Da li je napisao sam sebi putni nalog i još uzeo dnevnicu preko svih onih troškova da bi držao političku tribinu u Kruševcu? Onda se zamera predsedniku Vlade Republike Srbije gospodinu Vučiću zašto je bio na Kosovu na poziv ljudi sa KiM, sa jednim dobrim delom ministara. Bio je i gospodin Selaković. To je prvi put posle 1999. godine da jedan premijer srpske Vlade bude i boravi na KiM, prvi put.
Drugi su najavili da će glasati za ove predloge zakona, ali gledajte nelogičnosti, traže ostavku onoga ko je takve zakone za koje će glasati, traže ostavku tog čoveka. To nema ni u logici, ni u politici. Podržavate zakonske predloge koje je na predlog Ministarstva pravde, gospodina Selakovića, koji su plod kompromisa sa advokaturom, usvojila bez zamerki Vlada Republike Srbije, a vi tražite ostavku takvog čoveka. Pa, protiv čega ste onda, personalno ili zato što je član SNS ili na predlog SNS? Recite onda šta vam smeta, recite onda šta vas vodi, mržnja ili logika, želja da se neke stvari reše u Srbiji ili želja za vlašću?
Ne biva vlast sa 5,85%. Džabe na tim jarbolima ispred banovine zastave ovakve i onakve. Neće vas ljudi, prihvatite jednostavno.
Treći poslanik individualis je rekao da nije ni, za ni protiv. Pokazao je poslanik individualis i neke principe, ali ja ne mogu da verujem u te principe sve dok nam ne kaže ime i prezime notara koji je za mesec dana zaradio 180 hiljada evra. Ovde za ovom skupštinskom govornicom je poslanik individualis rekao to, ali nije rekao ime i prezime, a prošlo je nekoliko meseci od toga, što znači da je slagao. Ako je slagao jednom, slagaće uvek i laže uvek.
Stanje u pravosuđu, da je sreće da je jedini problem u pravosuđu ovaj koji se desio zadnjih četiri i po meseca. Šamar pravosuđu, šamar od kojeg još bridi obraz svakom čoveku u Srbiji je nanet jedne emisije 2008. godine kada je Boris Tadić u predsedničkoj kampanji, gostujući u toj emisiji na televiziji sa nacionalnom frekvencom, izašao i rekao – znate, ponudio sam Tomislavu Nikoliću da postavi neke sudije, a on, zamislite, to nije hteo. Od kada predsednik Republike postavlja sudije? S kojim pravom Boris Tadić može takve stvari da deli kao da su mu dedovina? Kako može da utiče u nezavisnost nezavisne grane vlasti kao što je pravosuđe? Kako može da deli pravosudne funkcije?
Smeju se neka gospoda ovde, simpatično im je, valjda. Valjda je tako nešto kao dobar princip vrednosti. Udaren je šamar nezavisnosti nezavisne grane kao što je pravosuđe te 2008. godine takvim rečenicama Borisa Tadića. Rana zbog koje mi kao društvo krvarimo još uvek je naneta onda kada je 800 sudija i tužilaca ostalo bez posla u jednoj partijskoj reformi pravosuđa. Ne da smo dobijali packe kao društvo ne samo iz Evrope, ne samo iz domaće zajednice, međunarodne zajednice. Ja nisam video, nisam čuo, a volim da čujem dobru stvar o mojoj zemlji. Bila moja stranka na vlasti ili ne bila, dobra stvar o mojoj zemlji me raduje, ma ko je doneo. Ja nisam čuo ni jednu jedinu pohvalnu stvar za reformu pravosuđa koja je sprovedena 2009. godine, a konačni obračun sa pravosuđem je napravljen ovakvim dokumentima koje su potpisali predsednik opštinskog odbora DS u Vlasotincu i predsednik SO Vlasotince.
Ja vas molim da budete pažljivi. Neću pominjati imena, ali predlažu, taj predsednik opštinskog odbora DS, pošto su svi ti ljudi postavljeni, a neki nisu kao nepodobni. Kaže – za sudiju opštinskog suda u Vlasotincu, taj je bio predsednik suda od 2000. godine, lomio se između DS i DSS, prevagnuo trenutni interes, te se smatra DSS-ovcem, u principu pošten, ne znam šta to znači u principu pošten, ili si pošten ili nisi pošten, ali nekomunikativan i nepreduzimljiv, zaslužuje šansu.
Sledeći, sve bolji od boljega, simpatizer, supruga član DS, odmah je pošten, vredan, sa strane gledano nekorumpiran, a direktno možda korumpiran, ali sa strane nekorumpiran. Desetak godina unazad pruža svu pravnu pomoć DS. Vidite kako to nezavisno pravosuđe, kako je u toj reformi ispalo, pruža svu pravnu pomoć DS. Verovatno najbolji u sudu, ambiciozan, zaslužuje da napreduje, zainteresovan za apelacioni sud u Nišu, nesporan, pružao pravnu pomoć DS, nesporan.
Sledeći, povučen, miran, vredan, verovatno pošten, iskusan simpatizer, gospodine ministre, iskusan simpatizer, to je reforma, nezainteresovan za politiku, bivši socijalista, sarađuje bez pogovora, nesporan. Sledeći je neukaljan, nekompromitovan, verovatno pošten, druželjubiv, uvek spreman za saradnju, apolitičan, simpatizer nesporan.
Sledeća je gospođa mirna, povučena, poštena, apolitična. Jedina mana – muž, bivši predsednik JUL-a. Ne može da prođe.
Sledeći, trenutno izvršni sudija, ne brani interese društva, korumpirana, gramziva osoba, suprug advokat, rade u dilu, zlo za sudstvo.
Suprug advokat, zlo za sudstvo. Eto tako se odnosi prema advokaturi Demokratska stranka - sa poštovanjem.
Sledeći je nestručan, osoba bez ugleda, verovatno korumpiran, znate, verovatno, i to za sitnije poslove, zalutao među sudije, radikalno raspoložen.
Javni tužioci - pošten, vredan, sa strane posmatrano nekorumpiran, stručan, iskusan, dugogodišnji simpatizer DS, odbacivao sve krivične prijave protiv predstavnika opštinskog odbora, prema funkcionerima opštinskog odbora DS.
Znači, odbaciš krivičnu prijavu protiv funkcionera opštinskog odbora DS i prošao si za tužioca? E to je reforma pravosuđa u organizaciji DS, koja je raskrvavila naše društvo.
Gospodine Selakoviću, težak dan, teški meseci, teške godine i iza nas meseci i godine puni izazova ispred nas. Želim vam svu sreću, zato što je i u vašem resoru vruć krompir, mesto velikih očekivanja, mesto očekivanja da se ovakve stvari koje su zaslužile da davno budu na podu, da ih tamo ostavite, a da odgovorne za takvo stanje u našem pravosuđu nikada više ne budu u prilici da tako nešto urade.
Srpska napredna stranka će glasati za ove zakonske predloge, idemo u sudnice, idemo u tužilaštva, idemo da ljudi rade samo svoj posao i ja vam čestitam na kompromisu.

Zahvaljujem, gospodine Babić.
Reč ima šef poslaničke grupe DS, narodni poslanik Borislav Stefanović. Izvolite.

Izuzetan nastup. Ja moram da kažem, setio sam se nekih starih vremena, jednog punijeg gospodina s naočarima što je sada došao iz Haga, koji je tako mahao papirima. Ali, istinu treba izneti. Zato sam se javio, inače ne bih.
Gospodin o kojem se radi, ko je pravio te spiskove, odavno nije član DS i dok je pravio, pravio ih je na štetu DS i ja se tu slažem. Nikada nisam nastupao u Skupštini Srbije s namerom da aboliram bilo koju grešku moje partije ili ljudi iz nje iz prošlosti. Naprotiv. I svi koji ovde sede slagali se sa mnom ili ne, to mogu da potvrde.
Meni je drago da mogu da kažem da je taj čovek prošlost moje stranke. Problem je u tome što se mnoge slične stvari, ne ovakve, ali slične, rade i danas. I mnogo je veći problem to što će neko drugi, nekom novom gospodinu Babiću ovde da čita neke druge spiskove za recimo pet godina. I sada, znate kada se ovako nastupi i kada pokušavate u razgovoru o tome, u jednoj skupštinskoj, čini mi se, civilizovanoj raspravi, da se dotaknemo toga kakve smo zakone dobili, zašto smo ih dobili posle četiri i po meseca, posle teških pokušaja pregovora sa advokaturom, onda se kaže - vidite šta su ovi radili.
A što vi ne pročitaste 670 sudija koji su bili žrtve neuspele reforme pravosuđa, ja se slažem, koji su postali članovi vaše stranke? Znači, tražio sam više puta i od vas ministre, da nam date potvrdu da ste ljude isčlanili, čime bi ispunili zakonski preduslov da budu sudije. Nikada nismo dobili na uvid isčlanjenje iz SNS-a, a učlanjenja smo videli, na konferenciji za štampu. Jesmo, sa gospodinom koji više nije vaš član.
I sada vidite, sada tog dela nećete da se sećate, i vama je drago što nije. Svako ima svog sastavljača spiskova. Razumete? Samo što naš nije bio ni u Skupštini, a vaš je ovde bio predsednik Odbora za pravosuđe. I sada, ko je tu gori, svi su loši. Jednostavno ste pogrešili potpuno. Hvala.

Prof. dr Janko Veselinović. Po kom osnovu gospodine Veselinović?
(Janko Veselinović, s mesta: Replika.)
Izvolite.

Hvala predsedavajući. Ono što je karakterisalo izlaganje šefa poslaničke grupe SNS jeste ono što je karakterisalo izlaganje ministra Selakovića i što je karakterisalo izlaganja predstavnika SNS…

Gospodine Veselinoviću, samo vas molim, pošto ste dobili repliku na izlaganje gospodina Babića, možete samo da replicirate gospodina Babića.

Apsolutno. Ja pravim komparaciju gospodine Bečiću.
Dakle, a to je prazno, bez suštine, prazno bure koje se uvek puni neistinama, neistinama, neistinama koje se ponavljaju, ponavljaju, ponavljaju. I to da se beži od teme koja je na dnevnom redu.
(Zoran Babić, s mesta: Tu je pečat.)