Zahvaljujem gospodine ministre.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević, povreda Poslovnika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući gospodine Bečiću, poštovani ministre Selakoviću, poštovani gosti iz Ministarstva pravde, upravo je u govoru gospodina Selakovića povređen član 107. Poslovnika koji u stavu 1. kaže – govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
Gospodin ministar Nikola Selaković je na dva načina povredio dostojanstvo ove Narodne skupštine gospodine Bečiću i ja vas molim da ako ste propustili da ga upozorite prethodno sada to uradite, ja ću da navedem koja su to dva načina, jer se članovi Poslovnika odnose i na goste.

Gospodine Pavićeviću, molim vas.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Molim vas.)
Prvo, po Poslovniku vrlo dobro znate da ne može niko drugim osim predsedavajućeg da povredi Poslovnik u ovom trenutku.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Vi ga niste upozorili. Ja sam tako rekao.)
Pa, onda niste tako rekli gospodine Pavićeviću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Jesam.)
Niste nego ste rekli da je gospodin ministar Selaković povredio Poslovnik.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Vi ga niste upozorili gospodine Bečiću. Molim vas uključite mi mikrofon da nastavim.)
Evo, gospodine Pavićeviću, ja sam dovoljno čuo, dovoljno ste obrazložili ja sam siguran da nisam prekršio Poslovnik u danu za glasanje će poslanici da o tome odluče. Zahvaljujem gospodine Pavićeviću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Poslovnik.)
Reč ima narodni poslanik…
(Vladimir Pavićević, s mesta: Poslovnik.)
Gospodine Pavićeviću, sada rizikujete da vam izreknem opomenu i jednu i drugu i treću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Ne možete da mi izreknete opomenu.) Gospodine Pavićeviću, rizikujete da izreknem tri opomene.
Vi ste se već javili neposredno po Poslovniku.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Opet ste sada prekršili Poslovnik.)
Meni samo ostaje ili da dam pauzu ili da izreknem opomenu prvu, drugu i treću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Dostojanstvo Skupštine, opet reklamiram Poslovnik.)
Zahvaljujem, po tome ste reklamirali Poslovnik. Zahvaljujem gospodine Pavićeviću, ne može da se odmah na takav način.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući povredili ste član 103. Poslovnika u kome kaže da narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu postupanju predsednika Narodne skupštine ako smatra da nije u skladu sa odredbama ovog Poslovnika učinjena na sednici Narodne skupštine koja je u toku i to neposredno po učinjenoj povredi.
Gospodin Pavićević, je u skladu sa članom koji je reklamirao ukazao na povredu Poslovnika. Kaže da narodni poslanik ima pravo da najduže u roku od dva minuta obrazloži svoj predlog.
Vi ste prekinuli gospodina Pavićevića i na taj način onemogućili ste opoziciji da izrazi ono što piše u ovom Poslovniku. Vi vršite teror, gospodine Bečiću, nad Narodnom skupštinom na poslanicima opozicije. To ne radite prvi put.
Dakle, vi ste povredili Poslovnik i onemogućujete opoziciji da govori. Onemogućujete opoziciji da govori o izmeni Zakona o javnim beležnicima iako je ministar Selaković pričao o nečem sasvim drugom. Govorio je mimo teme dnevnog reda.

Eto vidite gospodine Veselinoviću. Možete da pročitate Poslovnik gde se kaže najduže do dva minuta.
Drugo, gospodin Pavićević je prekinut u momentu kada je pokušao da koristi povredu Poslovnika za repliku. Kao što vi niste bili prekinuti dok niste pokušali da iskoristite povredu Poslovnika kao repliku.
Znači, da ste govorili i dalje o povredi Poslovnika, govorili bi puna dva minuta. Onog momenta kada ste pokušali da iskoristite povredu Poslovnika za repliku u tom momentu sam vas prekinuo, kao što ću uvek činiti.
Da li želite da se Skupština izjasni?
(Janko Veselinović, s mesta: Da.)
Zahvaljujem.
Reč ima po Poslovniku, gospodin Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre Selakoviću, poštovani gosti iz Ministarstva pravde, poštovani predsedavajući, gospodine Bečiću, sada ste po drugi put u manje od pet minuta prekršili Poslovnik Narodne skupštine, član 108. gospodine Bečiću.
U članu 108. piše, u stavu 1. o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine, u ovom slučaju predsedavajući Narodne skupštine.
Poštovani gospodine Bečiću, red na sednici Narodne skupštine podrazumeva da se poštuje sadržina članova Poslovnika Narodne skupštine a to je u odnosu na izlaganje gospodina Veselinovića značilo da na osnovu sadržine člana 103. Poslovnika vi nemate mogućnost, gospodine Bečiću da ovde nama sebe predstavljate kao nekog vidovitog čoveka. Proroka da zna šta je bilo u glavi gospodina Veselinovića, šta je on nameravao da kaže, da uđete u taj mozak pad a kažete - evo ja znam šta ste vi hteli da kažete pa sam vas, gospodine Veselinoviću, sprečio.
Nema tog čoveka, gospodine Bečiću, ni vi niste taj čovek. Prema tome gospodine Bečiću, čak ni vi, prema tome vaša je obaveza kao jednog od potpredsednika Narodne skupštine da se starate o redu na sednici Narodne skupštine.
Podsećam vas da to znači poštovanje sadržine članova Poslovnika Narodne skupštine i Zakona o Narodnoj skupštini i Ustava naše Republike, a ne gospodine Bečiću, ja sam saglasan sa gospodinom Veselinovićem da zavodite ovde jednoumlje i teror prilikom rasprave o svakoj tački dnevnog reda pa i u vanrednim zasedanjima koje zakazuje ovde Vlada Republike, gospodine Bečiću.
Da se izjasnim u danu za glasanje.

Gospodine Pavićeviću, dužan sam da dam objašnjenje. Kao što vidite gospodine Pavićeviću, pošto ste govorili dva minuta o povredi Poslovnika, ja vas nisam prekinuo, ali je i vaša dužnost kao narodnog poslanika da govorite istinu.
Ni jednog trenutka nisam govorio gospodinu Veselinoviću da sam predvideo šta bi on mogao da kaže pa sam ga prekinuo. Onog momenta kada više nije govorio o povredi Poslovnika, nego je pokušao povredu Poslovnika da iskoristi za repliku, tog momenta sam ga prekinuo, tako da kao što vidim niste govorili istinu, gospodine Pavićeviću, a vi kao profesor ste dužni da to radite. Zahvaljujem.
Reč ima, replika gospođa Snežana Malović, ali prvo kad mi kažete zašto mislite da imate pravo na repliku?
(Snežana Malović, s mesta: Zato što me je ministar pomenuo u izlaganju.)
Ni jednog trenutka nije rekao „gospođa Malović“, niti je pomenuo vaše ime i prezime, osim ako se niste prepoznali u izlaganju gospodina ministra.
(Dušan Petrović, s mesta: Uvažena prethodna govornica, pet puta.)
Pa prethodnih govornica ima nekoliko gospodine Petroviću. Znam da ste pravnik, advokat, mogao je da misli i da gospođu Pantić.
Izvinjavam se, ako mislite samo na to „prethodna govornica“, nemate pravo na repliku. Ako ste se prepoznali u izlaganju gospodina ministra, izvolite imate pravo na repliku.
Pošto se niste prepoznali, reč ima magistar Aleksandra Jerkov, povreda Poslovnika. Izvolite.

Gospodine Bečiću, član 27.
Ja prosto ne mogu da verujem da mi ovde gubimo vreme objašnjavajući i raspravljajući se sa vama da vi ovu sednicu ne možete da vodite kako vam padne na pamet, nego onako kako vas Poslovnik …

Koji član?

Član 27. i to sam rekla na početku. Za razliku od kolega iz SNS, koji ne moraju apsolutno ništa, mi se trudimo da poštujemo odredbe ovog Poslovnika. S tim u vezi, član 104. vas jasno obavezuje u kojim situacijama vi dajete poslanicima pravo na repliku.
Ne samo što se možemo igrati time da li je prethodna govornica neko ko je govorio juče ili neko ko je govorio pre ministra … (Isključen mikrofon.)