Hvala.
Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković i poštovani gosti, budući da nema sada više ni jednog od ministara u Vladi Republike Srbije, a da prisustvuje sednici Narodne skupštine. To je, u odnosu na sve druge stvari, samo još jedna manja slika nepoštovanja naše institucije, ali u redu. Ja ću se sada usmeriti ka narodnim poslanicima za koje verujem da i dalje postoji šansa da prihvate naše amandmane „briše se“ u ovom slučaju i na član 13. Predloga zakona o kojem sada debatujemo, a to je Predlog zakona o osiguranju depozita.
U odnosu na osnovni argument kojim sam ovde ponudio, želim da saopštim još jedan, a tiče se upravo onoga bez čega ni jedna savremena konstitucionalna demokratija ne može da živi, a to je pitanje pravila i procedura.
Poštovana gospodo narodni poslanici, u članu 154. našeg Poslovnika jasno piše: „Predlog zakona, pripremljen u skladu sa odredbama ovog Poslovnika, može da se uvrsti u dnevni red sednice Narodne skupštine u roku ne kraćem od 15 dana od dana njegovog podnošenja“. Vlada ovde neprestano u više od 80%, pa i u slučaju ovih predloga zakona, a čiji je deo i član 13. ovoga zakona, stalno nama šalje predloge zakona po hitnom postupku.
Ja se sada ovde pitam da li se mi, poštovano gospodo, ovde nalazimo u nekom posebnom vanrednom stanju, pa stalno moramo sve da radimo po tom hitnom postupku ili mi ovde treba da poštujemo nešto što je pravilo?
Član 154. treba da bude pravilo, a ne izuzetak. Molim narodne poslanike da više usmerimo svoju pažnju i ka poroci ovoga člana. Hvala vam.

Hvala.
Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine i poštovani gosti pretpostavljam iz ministarstva, budući da nema ni ministarke, nema ni ministra, nema ni guvernerke, ovde smo ostavljeni bez mogućnosti da bilo ko iz Vlade ko ima pravo na reč može da nam odgovori na neke naše dileme, evo npr. u odnosu na član 14. koji mi predlažemo da se briše.
Član 14. npr. kaže – ako Agencija proceni da sredstva Fonda neće biti dovoljna za isplatu osiguranih iznosa ili za druge namene utvrđene u članu 6. ovog zakona, dopunska sredstva Agencija obezbeđuje, pa se sada navodi u četiri tačke kako.
Možda sam ja imao sada jedno pitanje veoma konkretno u pogledu sadržine člana 14. ovog predloga zakona, ali budući da naši gosti nisu ovlašćeni da govore, ali mogu da asistiraju ministarki ili ministru, onda ću ja sigurno ovde ostati bez odgovora na to jedno pitanje.
Budući da ministarke nema … a evo stiže gospođa Udovički … dobro došli, onda se ja usmeravam sada ka narodnim poslanicima. Verujem da postoji jedno razmišljanje o tome, to sam zaključio na osnovu dosadašnje rasprave, da možda ne bi bilo uputno prihvatiti jedan amandman koji glasi „briše se“, ali čisto radi statistike, poštovana predsednice Narodne skupštine, ovde da kažem da je NBS prihvatila naša dva amandmana koja glase „briše se“. To znači da „briše se“ može da bude smisleno, predmetno i odgovorno, poštovana gospodo. Ne samo da je prihvatila ta dva, nego će uz ta dva Nova stranka imati ukupno sada 21 prihvaćen amandman u ovom sazivu od oko 1.000 podnetih amandmana. Ovo saopštavam samo kako bi se odagnao strah kod narodnih poslanika da je nešto loše ukoliko se glasa za ove amandmane. Hvala vam.

Na naziv Glave IV i član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 15. ovog predloga zakona i veliko mi je sada zadovoljstvo što sam ovde imao priliku da u jednom nizu argumentujem za tri amandmana tri uzastopna člana. To mi se vrlo retko dešavalo u ovoj Narodnoj skupštini, čak i kada sam nekada imao pravo na repliku, a eto nisam dobijao.
Mi predlažemo da se član 15. ovog predloga zakona briše i ja ću sada da podsetim sve narodne poslanike, budući da smo se dogovorili jutros ovde da ćemo i da čitamo malo sadržinu Predloga zakona, jer većina narodnih poslanika nije imala ni vremena ni prilike da se pripremi za ovu raspravu čitaju predloge zakona, jer smo prošle nedelje raspravljali i o vojsci i o odbrani, pa smo bili i na Odboru za kontrolu službi bezbednosti gde smo branili Zaštitnika građana i evo šta piše u članu 15.
U članu 15. piše: „Agencija je dužna da izvrši isplatu osiguranog iznosa u slučaju pokretanja postupka stečaja ili likvidacije banke, koji je regulisan zakonom kojim se uređuje stečaj i likvidacija banaka.“
Moguće je, poštovana gospodo, da bismo mi ovde u Narodnoj skupštini, i sa našim gostima iz Vlade, na primer, obezbedili neku vrstu saglasnosti oko sadržine ovog člana, ali pod pretpostavkom da Vlada Republike Srbije, kao deo izvršne vlasti u našem ustavnom sistemu, poštuje dostojanstvo centralne institucije našeg političkog sistema, a to je naša Narodna skupština naše republike, poštovana gospodo.
Još jednom da kažem, da se to ne zaboravi, naša Skupština je, i veliko mi je zadovoljstvo što sam deo toga, svetilište političkog života u našoj Republici, poštovana predsednice.

Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo i amandman na član 16. ovoga Predloga zakona. Budući da je član 16. nešto obimnije sadržine, tu imamo sedam stavova u tom članu, ja ne bih mogao, čitajući sadržinu tih stavova, u dva minuta da stignem sve da pročitam, pa se onda neću baviti time.
Ova dva minuta bih hteo da iskoristim da kažem dve važne stvari. Prva je – žao mi je što, evo sada, među poslanicima SNS očigledno malo ponestaje energije posvećenosti našoj diskusiji, raspravi, dijalogu u našoj Skupštini, povodom amandmana na predloge zakona koje podnose Narodnoj skupštini narodni poslanici iz opozicije. Kako je krenulo jutros, meni se činilo da će ova jedna energija da se očuva do kasno večeras, ali, izgleda da imamo blagog popuštanja ovde u pažnji kod poslanika SNS.
Zato ja predlažem predsednici Narodne skupštine, gospođi Gojković, da razmisli da budući da sada jeste vreme za to, možda odredi jednu pauzu, ne mora od sat vremena, od dva do tri, ali, recimo, od 14.00 do 14.30 sati, kako bi se narodni poslanici SNS malo odmorili, malo možda i dodatno pripremili i dogovorili da nastavimo kako smo jutros i počeli, poštovana predsednice.

Jel može malo o amandmanu?

Naravno. Mi smo u amandmanu na član 1. dali osnovni argument zašto smatramo da taj član treba da se briše i ista ta argumentacija koju smo ponudili u članu 1. važi i za član 16. i u odnosu na ovo što sam rekao više ništa ne bih mogao da dodam vezano za mogućnost usvajanja ovog amandmana na ovaj član ovog predloga zakona. Hvala.