Gospođo predsednice, gospođo ministar, dame i gospodo narodni poslanici, SNS je protiv ovog amandmana koji su uložili kolega Pavićević i kolega Živković.
Mnogo je razlog au prošlosti, bliskoj prošlosti, i to veoma bolnih razloga zbog kojih smo protiv usvajanja ovakvog amandmana.
Zahvalio bih se kolegi Orliću koji je i jasno pročitao Predlog zakona, ali i predlog amandmana. To ću uraditi još jednom, zarad javnosti, zarad onih ljudi koji možda nisu pažljivo slušali i pažljivo pročitali ovaj amandman.
Ovim amandmanom bi se izbrisala kategorija koja je predviđena članom 1. Predloga zakona o dopuni Zakona o ministarstvima, kojim se predviđa da država učestvuje u upravljanju bankama, društvima za osiguranje i drugim finansijskim institucijama, čiji je akcionar Republika Srbija, kao i organizovanje i sprovođenje postupka prodaje akcija u isti.
Da li je normalno da država Srbija, da Vlada Republike Srbije, država Srbija bude akcionar u bankama, ima kapital u bankama, u osiguravajućim društvima, a ne može da učestvuje u upravljanju tih banaka, niti u postupku prodaje kapitala tih banaka? Da li time predlagač amandmana želi da nas vrati u mračnu prošlost Univerzal banke? U mračniju prošlost Agro banke? U sumornu prošlost Razvojne banke Vojvodine?
Da li želi da ostavi mogućnost gde su određeni, sada vidim da više nije moderno reći „tajkuni“, to je pežorativno, sada je moderno reći „vlasnici krupnog kapitala“, pod obavezom preporuke, političke preporuke iz vrha bivšeg režima, gde su ulazili u ove tri banke i u pljačku umesto ranije, bar kako je bilo sa oružjem i čarapom na glavi, odlazili sa akt tašnom, dočekani na kafu, dočekani na čašu žestokog pića, verovatno, garantovali jalovinom, garantovali šerpama, garantovali poznanstvom možda sa Bojanom Pajtićem, a dobijali milionske kredite koji ne da nisu vraćeni, jer ništa ne može da se ne vrati, vraćala je država kroz Agenciju za osiguranje depozita?
Sada zamislite u celoj takvoj veoma razrađenoj, kako bi mladi rekli „šemi“, vi ne dozvoljavate, ovakvim amandmanom se ne bi dozvolio upliv države i u kontrolu takvih postupaka da se nikada više ne dese.
Da li imamo dovoljno mogućnosti i da li smo dovoljno spremni da se na svakih pola godine, godinu, kao što je to bio slučaj za dokapitalizaciju Razvojne banke Vojvodine, gde smo u više navrata dali iz budžeta AP Vojvodine ili iz budžeta Vlade Republike Srbije, dokapitalizovali Razvojnu banku Vojvodine da bi se da sredstva plasirala preduzećima kao što je „NS Don“, novosadski don, novosadskom gazdi, ali nije Bojan Pajtić, on je vojvođanski gazda, misli bar da je vojvođanski gazda, u vlasništvu bivšeg direktora „Metals banke“ Ananija Pavićevića ili EMPEKO u stvarnom vlasništvu jednog kontraverznog biznismena ili „Poljostroj“, iz Odžaka, u vlasništvu zaštićenog svedoka Mileta Jerkovića, itd, itd? Sve samo i isključivo uz političku podršku, uz vizit kartu Bojana Pajtića i podršku Bojana Pajtića ulazilo se u takve banke.
Država na ovaj način želi da stavi tačku. Država na ovaj način želi potpunu kontrolu banaka i osiguravajućih društava u kojima ima plasirana sredstva i ima deo vlasništva. Želimo da krediti se dobijaju na način ne zbog brojeva telefona ili poznanstva sa nekim, već na način koji je propisan zakonom i isti je za sve građane i isti je za sve privrednike, zato što nemamo mogućnosti da malo, malo pa da se zadužujemo kako bi se minusi u takvim bankama pokrivali.
Verujte mi da mi ništa veliko ne znači to što će neko iz tih banaka ko je radio na plasmanu kredita odgovarati, što će provesti na optuženičkoj klupi sutra, verujem, i u pritvoru i u zatvoru. Šta ćemo sa tim sredstvima koja su bespovratno i nepovratno nestala? Šta ćemo sa ljudima koji su to preko raznih of- šor kompanija, preko raznih lirdžetova, preko raznih jahti, preko raznih bahatosti zauvek odneli iz naše države? Ko će sve to da vrati? Ko će sve vratiti građanima Republike Srbije? Za čiji teret smo se u prošlosti zaduživali da bi se takvi plasmani pokrivali?
Sada, ovakvim amandmanom, kolege predlagači žele da vratimo na staro. Žele da vratimo na taj način i da se na takav način u bankarskom sistemu, bar u bankama gde je država akcionar, da se na taj način ponašamo, pa ponovo neki plasmani koji nemaju veze sa realnošću, pa ponovo neki kontraverzni vlasnici krupnog kapitala, pa ponovo neka jalovina kao garant za kredite, a račun građanima Republike Srbije. To nećemo dozvoliti i zbog toga ćemo glasati za ovakve zakonske predloge koje je predvidela izmenama Zakona o ministarstvima Vlada Republike Srbije, zato što želimo da ovakvim zakonskim predlozima, budućim zakonskim predlozima, jednim transparentnim, normalnim, pristojnim poslovanjem, ophođenjem prema javnim sredstvima od naše države ne da stvaramo mesto gde pojedinci, poput svih onih umešanih u poslovanje i „Agrobanke“ i „Unvierzal banke“ i Razvojne banke Vojvodine, neće moći da uzimaju sredstva svih građana Republike Srbije, već od naše države da napravimo pristojnu, uređenu, normalnu državu.
Prihvatanje ovakvog amandmana bi bio ne jedan korak nazad, nego korak od sedam milja unazad i tako nešto Srpska napredna stranka niti će prihvatiti, niti će dozvoliti.
