Peto vanredno zasedanje, 02.02.2015.

2. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Nalazi se u Švedskoj.
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Samostalni poslanici
U Švedskoj? Izvinite.
Ja sam mislio da je ministrima ključna stvar da brane zakone, ali, dobro, ministar je odleteo za Švedsku, tu je gospođa ministarka za lokalnu upravu i samoupravu, koja malopre pomenu prošlo vreme i da je ovaj zakon posledica prošlog vremena.
Mislite, ministarka, na vreme u kome ste vi bili ministar, na to vreme, ili na neko drugo vreme? Vi ste jedan od brojnih kadrova Demokratske stranke koja na sreću, verujem, i glasača Srpske napredne stranke i poslanika Srpske napredne stranke zauzimaju vrlo značajna mesta u ovoj Vladi.
Zbog čega mi podržavamo ovaj amandman? Zbog toga što imate dve mogućnosti da se borite, da tako kažem, protiv loših zakona. Jedan je da tražite da oni ne budu donošeni, a ovaj zakon sa dva člana možete da tražite njihovo brisanje ili na način da tražite izmenu tih članova i da pokušate da popravite ovaj zakon.
Ja smatram da ovaj zakon o ministarstvima nije moguće popraviti, da je on loš. Čuli smo malopre u diskusiji da je vrlo opasno, čudno, itd, da jedna Vlada osnovni zakon koji reguliše nadležnosti ministarstava posle šest, sedam, osam meseci, koliko ova druga Vlada u koaliciji SNS-SPS postoji, menja taj zakon. To je loše.
Ja sam lično i moja poslanička grupa očekivali, kada smo videli da se dešava nešto vezano za ministarstva, da će biti nekih izmena u kadrovskoj sferi, da će biti promena nekih ministara, a ne promena Zakona o ministarstvima, odnosno da će biti promenjen selektor reprezentacije, premijer Vlade Aleksandar Vučić, a ne Zakon o ministarstvu.
U svakom slučaju, ovaj Zakon o ministarstvima neće ništa doneti novo građanima Srbije. Građani Srbije će i dalje živeti teško sa malim platama, sa malim penzijama, itd, i ovaj zakon to neće popraviti.
Ministarka, ne znam da li vi imate odgovore na brojna pitanja koja su vezana za ovaj zakon - zbog čega se ne primenjuju ostale odredbe Zakona o ministarstvima, zbog čega brojna imenovanja nisu urađena, zbog čega se zakoni iz te oblasti ne primenjuju i meni je prosto neprijatno da kažem koliko je ova Vlada loša i koliko je stanje u Srbiji loše, ali ova izmena zakona to neće ni na koji način promeniti. Zbog toga podržavam ovaj amandman.
S druge strane, smatram da bi dobro bilo da danas ne pričamo o nekim prethodnim vremenima, da se ne vraćamo dve, tri godine unazad. Ako pričamo o prošlosti, bolje da pričamo o prošlosti koja je od skora, o hapšenjima funkcionera Srpske napredne stranke prošle nedelje, koji ispod stola uzimaju milione dinara. Možda bi mogli da o tome pričamo malo, ako je već to tema. Ako nije tema, bolje da se ne vraćamo unazad. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima ministar dr Kori Udovički. Izvolite.

Kori Udovički

Ja ne bih da odgovaram na komentare i argumente koji uopšte nemaju veze sa istinskim sadržajem izmena koje ovi predlozi zakona i izmena i dopuna Zakona donose, međutim, ovo je prilika da još malo odgovorim na suštinsko pitanje koje jeste bilo postavljeno – da li vraćanje nadležnosti Ministarstvu finansija za direktno upravljanje svojim vlasništvom u bankama i drugim finansijskim institucijama, da li to znači stvaranje nekog novog konflikta interesa koje je prethodnim rešenjima bilo eliminisano?
Da još jednom razjasnimo, ovaj paket zakona eliminiše konflikt interesa sa kojim se upravljalo Agencijom za osiguranje depozita. Njome je upravljalo Ministarstvo finansija i Vlada na takav način da je bilo moguće da se kriterijumi koji su ciljani i koji treba da budu potpuno objektivno sprovedeni prilikom određivanja premija, prilikom odlučivanja mera za banke u teškoćama i prilikom isplate iznosa za osigurane depozite, moglo je lakše da se zloupotrebi.
U ovom trenutku se taj konflikt interesa razbija. Agencija se pretvara u jednu vrlo jasnu definisanu instituciju kojom sada ne može da dominira politički interes ni na koji način, a to što je ranije Vlada upravljala svojim vlasništvom preko Agencije sad se stavlja direktno i jasno u odgovornost, nadležnost, a samim tim i odgovornost Ministarstva finansija, što je u stvari jedno čistije rešenje. Znaće se ko je loše upravljao bankama, ako je loše upravljao bankama, a znaće se kako i koliko mora kome da se isplati ako se bankama upravljalo loše. Treći akter, Narodna banka dobija nadležnosti sa kojima je ona u mogućnosti da kao institucija sa najprofesionalnijim kapacitetom…
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Vreme.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, replika.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Babić

Srpska napredna stranka
Niti se ministri biraju zakonima, niti se bilo kojim zakonima menjaju kadrovi i zaista mi nije jasno kako to profesor prava ne zna elementarne stvari iz prava.
Međutim, ja bih više malopređašnju diskusiju podveo pod ono narodski rečeno „što je babi milo, to joj se i snilo“, ali jedna druga mnogo važnija stvar ne menja se selektor reprezentacije koja ostvaruje pobede. Selektor reprezentacije koja sprovodi reforme, koja napravi pobede i na međunarodnom i unutrašnjem planu se ne menja, a ono kada se promenilo i kada su građani, kada je jedino mesto gde se takve stvari dešavaju i menjaju su birališta, izbori, u Srbiji i 2012. godine i 2014. godine rekli mnogima doviđenja i zbogom, a SNS i Aleksandru Vučiću su dali priliku da od naše države stvori jedno pristojno i normalno društvo.
Ono drugo što mi je zaparalo uši, a to je da se dve godine, SNS, u biti, u srži naše politike nalazi borba protiv korupcije i da u borbi protiv korupcije zaštićenih nema i nulte tolerancije. Niko nam nije verovao, pa čak ni kolega Veselinović. Kada su hapšeni i procesuirani ljudi iz bivšeg režima za sve one stvari o koje su se ogrešili u 12, a neki u 15 godina baveći se i vodeći ovu državu, rekli su to je revanšizam. U trenutku kada su procesuirani koalicioni partneri, stranaka koalicije, ni tada nisu verovali. E, sada im smeta zašto što se hapse ljudi koji su iz SNS. Pa, nije prvi put. Šta ako su uhapšeni? Uhapšen će biti svako, bez obzira koju člansku kartu imao, bez obzira s kim se poznavao. Samo je to u režiji i državi Janka Veselinovića, ako si sa njima onda možeš da radiš sve, ako si član njegove stranke onda možeš da radiš sve i neće ti faliti ni dlaka sa glave.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Vreme.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Babić

Srpska napredna stranka
Ni jednom nije rekao da mu je zasmetalo bilo šta u „Razvojnoj banci Vojvodine“. Nije mu smetalo to što je radio i šta radi Bojan Pajtić, ali mu smeta kada država radi ono što mora da radi, a to je da hapsi one koji su se ogrešili o zakon.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik dr Janko Veselinović, replika.
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Samostalni poslanici
Ne smeta meni što se priča o hapšenjima jednih i drugih, niti imam bilo šta protiv, ali smatram da je to predmet za tužilaštvo i da je to predmet za sud, kao i da mi nismo sudska vlast, nego zakonodavna, a neki to počesto zaboravljaju. Kada već pričaju o hapšenjima, bolje da pričaju o onima koji su im bliski, bolje znaju, imaju veća saznanja o hapšenjima njihovih članova, kako su primali novac, davali, itd. i to je na kraju krajeva svežije.
Kada je u pitanju „Razvojna banka“ima jedna stvar koju javnost mora da zna i pravno je vrlo delikatna. Dakle, ovih dana smo dobili informaciju, zvaničnu, da je aktiva banke bila veća od pasive, a u tom slučaju se ne sprovodi stečaj. Dakle, nije mogla biti doneta odluka o stečaju, eventualno je mogla biti doneta odluka o likvidaciji. To zna svako ko je prišao pravnom fakultetu, a ne završio pravni fakultet. Neko je doneo krivu odluku zato što su svi poverioci mogli biti naplaćeni i naplaćeni su, čak je ostalo sredstava za osnivače banke, što znači da je neko doneo političku odluku. Da li je ona bila dobra ili ne, nije bitno, ali je bitno sa pravne strane da je neko doneo krivu odluku, da je doneo odluku o stečaju banke koja je imala veću aktivu od pasive, i to je veoma opasno i neko će za to, jednog dana, morati da odgovara. Pored sve kampanje koja je vršena prema toj banci, ona je imala veću pasivu od aktive.
Voleo bih danas da pričamo o ovom zakonu, a ne o bankarskim stvarima. Hvala.