Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović.

Hvala predsednice.
Ja ću ministru Selakoviću zahvaliti na drugi način. Zahvaliću mu se pre svega što ne dozvoljava neprihvatanjem amandmana politizaciju obrazloženja svega onoga što se odnosi na amandmane, pa čak i onoga što smo čuli od mog uvaženog kolege Pavićevića koji na žalost pošto nije pravnik očigledno da nije ni shvatio suštinu predloga amandmana koji sam ja istakao.
Mi možemo da sučeljimo mišljenja, ali ta mišljenja moraju da budu isključivo zasnovana na onome što podrazumeva pravničko znanje, barem elementarno pravničko znanje. U konkretnoj situaciji smo imali tu priliku i ministar je na mom prvom amandmanu odreagovao, a ja naravno nisam imao nameru da razvijam polemiku, ali to je bilo sučeljavanje u stručnom smislu reči. Svako drugo sučeljavanje podrazumeva politizaciju, pa u tom smislu hvala što niste prihvatili amandman gospodina Pavićevića.

Izvolite repliku, jer je poslanik rekao da niste shvatili.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice gospođo Gojković, poštovani ministre Selakoviću, poštovana gošćo i poštovana gosti iz Ministarstva pravde, dve stvari sada hoću da kažem u replici ne ministru Selakoviću i to je mislim po prvi put danas nego svom kolegi narodnom poslaniku Neđi Jovanoviću.
Prvi put mi se desilo poštovana gospodo da u mom ne toliko bogatom parlamentarnom iskustvu, ono traje godinu poslednjih ovih dana, prvi put mi se desilo da predlagač amandmana uputi reči zahvalnosti predlagaču zakona na tome što amandman nije prihvaćen. Poštovana gospodo, ja mislim stvarno da ovo treba da uđe, pa i vas gospodine Jovanoviću, vi ste rekli za vaš amandman.
Druga stvar, ovde je ne samo gospodin Jovanović nego i gospođa Pilja, a ja mislim i gospodin Orlić i ostala gospoda, oni su zamerili na tome što ja kao neko ko nije pravnik učestvujem u političkoj instituciji u raspravi o pravnim pitanjima. Poštovana gospodo, dve dodatne stvari, Skupština je politička institucija, ovde svako od nas 250 ima pravo da raspravlja o svakoj tački dnevnog reda i o svakom pitanju, gospodine Jovanoviću. Mislim, da vi kao pravnik treba sada da se javite i da kažete – u pravu ste gospodine Pavićeviću.
Druga stvar koju sam hteo da kažem, ja sam, mislim kao posvećen narodni poslanik, jedan savestan čovek konsultovao pravnike i to pravnike za koje je gospodin Selaković, za koje je gospodin Vučić rekao da su ugledni profesori prava, Vesnu Rakić Vodinelić. Pazite, na osnovu konsultacija sa uglednom profesorkom prava pripremio sve ove amandmane i obrazlažem ih, poštovana gospodo. Dakle, nije ovo samo iz glave jednog politikologa nego iz glave politikologa koji se konsultovao sa uglednim profesorima prava, gospodine Jovanoviću i gospodine Arsiću.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Hvala predsedavajući.
Znate, bez obzira što se politički nikada neću slagati ni sa Vesnom Rakić Vodinelić ni sa njenim suprugom Vladimirom Vodinelićem, zaista ih uvažavam kao vrhunske pravnike, ali ja sam ubeđen da oni nikada ovakve amandmane ne bi napisali. Zaista bih vas zamolio da njih ne degradirade na ovakav način, sa ovakvim amandmanima.
Tako da ja razumem vašu potrebu, da ovo ovako sve svedete na neku politiku, ali znate ovde je potrebno malo i struka. Čini mi se da ste vi ovde najmanje struku konsultovali. Razumem, vi ćete u javnosti uvek reći ono po principu - usta moja hvalite me, mi smo se živi polomili da napravimo ovakav ili onakav zakon. Svi vaši amandmani su uglavnom da se promeni negde red reči ili da se negde stavi zarez ili tačka, retko koji amandman je zaista smislen i ima neku suštinu.
Lepo je što vi sve ovo radite, ali znate ima jedna narodna poslovica – zaludan pop i jariće krsti. Tako da vi samo nastaviti ovako. Koliko god da se vi javljate, nama je drago zato što svaki put 5% glasova nama stavite na naš konto. Hvala vam puno.

Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Orlić.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući. Vrlo ću kratko s obzirom da predlagač amandmana očigledno gori od želje da čuje moje mišljenje, jer me je pomenuo par puta.
Svakako da i ovaj amandman ne treba da bude prihvaćen, pogađate iz onih razloga zbog kojih sam predložio da se ne prihvati ni amandman po članu 7. Uvaženim kolegama predlagačima amandmana bih preporučio da posvećenost koju tako često pominju. Na neki način možemo zajednički da ga definišemo, da se fokusiraju ipak na iznošenje argumenata umesto što se fokusiraju na uporno ponavljanje jednog te istog. Mislim da bi to doprinelo raspravi, ne bi joj svakako odmagalo kako to imamo slučaj sada. Ukoliko nije do kraja jasno na šta mislim, evo nudim predlog, npr. od toga što će pročitati glasno prvu rečenicu mišljenja Vlade u odgovoru na amandman po članu 7. pa ćemo da vidimo da li smo se razumeli za početak. Hvala lepo.

Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović.

Hvala predsedavajući.
Mislim da ste pravo na repliku trebali shodno Poslovniku da ispoštujete pre svega onoga što je usledilo nakon govora kolege Pavićevića. Stoga, moram da ukažem da pre svega mi ovde ne suprotstavljamo stavove sa uvaženom profesorkom i koleginicom Vodinelić, jer ona i nije ovde, ali zato možemo da sučelimo stavove sa nekim ko je te stavove izneo na način kako ih je izneo, a on sam zna kako ih je izneo.
Ono što smo mi ovde pokušali da iznesemo jeste utemeljeno kako na procesnom pravu tako je utemeljeno i na činjenicama na kojima zasnivamo sve ono što je predmet i suština naših amandmana. Zbog toga, uvaženi ministre, još jednom zahvalnost cele poslaničke grupe SPS što niste prihvatili amandman gospodina Pavićevića.