Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Nebojša Petrović.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u obrazloženju ovog amandman, ja ću da primim, ako se to tako može nazvati, sve jezike koji se upotrebljavaju.
Dakle, nije mi bitno ko se obraća ovoj Skupštini jezikom koji liči na hrvatski, nije mi bitno ko se u obrazloženju obraća se jezikom koji je bosanski, nije mi bitno da li se neko obraća jezikom kako to u Crnoj Gori zovu crnogorski ili maternji jezik. Dakle, ja mislim da su to, a i strani lingvisti to potvrđuju, sve varijante jednog te istog srpskog jezika, tako da ako mi prevodilac bude potreban za bosanski, pošto ima samo jedan ovlašćeni prevodilac u Srbiji, ja ću da pozovem Republiku Srpsku i dobiti izvorno tumačenje.
Nebitno je, dame i gospodo, dragi građani, kojim se jezikom ovde služimo, bitno je da se razumemo i sve ove verzije za mene, a i za međunarodne lingviste, su varijante srpskog jezika, a i zato želim da prihvatim sva ova narečja, sve varijante kojima govore narodni poslanici. Hvala.

Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Homen.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Goran Bogdanović.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Zahvaljujem.
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ivan Jovanović i Borislav Stefanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Milorad Mijatović, prof. dr Branko Đurović, Milena Bićanin, dr Ivan Bauer, prof. dr Vladimir Marinković, prof. dr Vesna Besarović, dr Muamer Bačevac, Meho Omerović, Branka Bošnjak i Ljiljana Nestorović.
Reč ima narodni poslanik dr Muamer Bačevac.

Uvažene koleginice i kolege, vođen željom da doprinesem jednom kvalitetnijem zakonu i kvalitetnijem zdravstvenom odgovoru u avio-saobraćaju, pre svega na samom aerodromu, moja poslanička i ja smo predložili da se proširi i obavezno uvede da jedan deo upošljenih, mislio sam na veći dio i tamo sam naveo, pomoćnog osoblja bude pripremljen i da bude obučen za davanje primarne medicinske pomoći, misleći na rehabilitaciju. Obzirom da aerodromi jesu mjesto na kojima se može desiti ozbiljnija havarija, zakon predviđa da postoji prva pomoć i da u zavisnosti od same definicije aerodroma postoje ambulantna kola ili nekoliko lekara. Mislim da je ispravno da postoji i da se obuči veći dio upošljenika na samom aerodromu, da u uslovima većih havarija, većih nesreća, u ne daj bože takvim lošim uslovima, veći broj može pružiti prvu medicinsku pomoć.
Meni je drago što vi svi mene ovde lijepo razumete. Ja pričam bosanskim jezikom koji je autohtoni jezik, koji je priznala…

Molim vas vratite se na amandman.

Molim vas pustite me da završim.

A ja vas molim da se vratite na amandman.

Nisam replicirao kolegi… (Isključen mikrofon.)

Poštovani narodni poslanici, pre nego što nastavimo sa radom, dozvolite mi da u vaše i u svoje ime pozdravim studente Departmana za pravne nauke Univerziteta u Novom Pazaru, koji trenutno prate deo današnje sednice sa galerije Velike sale.
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Snežana Malović, akademik Ninoslav Stojadinović, Biljana Hasanović Korać, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Ivan Karić i dr Blagoje Bradić.
Reč ima narodni poslanik Biljana Hasanović Korać.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.

Podneli smo amandman na član 27. kojim se Glava 6. pod nazivom – aerodromi menja. Amandman se odnosi na član 131. koji reguliše obaveze pružaoca usluga zemaljskog opsluživanja i samoopsluživanja pod ugovaranje.

Stav 1. ovog člana kaže – imalac dozvole za pružanje usluga zemaljskog opsluživanja ili dozvole za samoopsluživanje je dužan da obezbedi kontinuitet u pružanju usluga zemaljskog opsluživanja ili samoopsluživanja, kao i da usluge za koje mu je izdata dozvola pruža na pošten i nediskriminatoran način.

Amandmanom smo predložili da se reči „na pošten i nediskriminatoran način“ zamene rečima „u skladu sa dobrim poslovnim običajima“.

Formulacija Predloga zakona „pošten i nediskriminatoran način“ ne predstavlja pravni standard poznat u našem pozitivnom pravu i u našoj legislativi, te amandmanom predlažemo da imalac dozvole za pružanje usluga zemaljskog opsluživanja usluge za koje mu je izdata dozvola pruža u skladu sa dobrim poslovnim običajima, jer ovaj termin predstavlja jasan i u pravnom sistemu Republike Srbije opšte prihvaćen pravni standard kao supsidijaran izvor prava.

Amandman je odbijen sa obrazloženjem – amandman koji se odnosi na promenu člana 131. zakona se ne prihvata iz razloga što izraz „na pošten i nediskriminatoran način“, koji je preuzet iz Direktive Saveta 96/67 EZ od 15. oktobra 1996. godine, nije isti pojam koji se predlaže u amandmanu.

Mi ne sporimo, i to smo konstatovali zajedno, predlagač i mi u raspravi u načelu, da je veći deo ovog zakona usaglašavanje sa evropskim propisima i sa obavezama koje je Srbija preuzela potpisivanje međunarodnih dokumenata i ratifikacijom istih. Međutim, mislimo da nije u svakom slučaju podobno bukvalno prevođenje međunarodnih akata i da pri tom prevođenju treba vršiti usklađivanje sa opšte prihvaćenim terminima u našoj pravnoj praksi i našem pravnom sistemu i zato smo predložili ovaj amandman i izmene u ovom članu.